回覆列表
  • 1 # 天塌下來我也支援華為

    高階總有幾個賣掉,比如三星的螢幕,蘋果的系統,華為的訊號。其他的品牌沒啥賣掉,都是靠組裝生產的,所以自然也上不了高階

  • 2 # 無槳漁舟

    都是組裝廠,有心無力。

    最可悲的是,還每天攻擊華為高價低配。

    他們從來沒有反思過,為什麼華為比他賣的貴,而銷量比他們好,這才是根本。

  • 3 # 有家就有希望

    我覺得華為被打壓缺芯以後,其它廠商其本高階市場全讓給了蘋果!原因就是缺芯少魂!假如中美關係出問題,像俄國一樣!他們幾個眼看著就得死!搶救都沒用!國內只要32nm工藝能行!至少華為還能用10年前的晶片吧!還有鴻蒙吧!再說,人家想漲價,就和割韭菜一樣,他們連喊疼都沒資格!就這還有人整天黑華為,憑什麼?

  • 4 # 混子曰奇點

    沒有核心競爭力呀。華為能夠在高階手機市場與蘋果一決高下,並在中國市場搶佔蘋果市場份額做到高階手機市場第一,絕對不是偶然,顯然華為在晶片和軟體上都有自己的創新和領先之處。雖然那是2019年的事情。

    自從華為被打壓晶片,出貨量就得不到保障了,那麼市場份額必然就下降。而華為讓出的高階手機市場份額,大部分還是被蘋果搶佔了,小米、oppo和VIvo僅分得了一小部分。

    小米等中中國產手機品牌的問題呢,就是一個組裝廠的定位,都是透過產業鏈的整合優勢和渠道、粉絲聚合等來搶佔客戶,真正在晶片能力、軟體實力和應用等方面,不能跟蘋果扳手腕。

    其實,我們也認識到了這個問題,目前國內的手機廠商也開始在晶片、應用和軟體等方面進行研發和佈局,為的是在高階市場能夠搶佔到蘋果的份額。

    就在我們想著去搶佔高階市場的時候,蘋果反而開始出擊來搶佔中端市場了,SE的上市,這個價位和手機的晶片配置,真的是很難讓人拒絕,這樣以來,我們國內手機廠商還要面臨一個問題,就是在中端市場份額,也要開始和蘋果開始角逐。

    不得不說,華為的被打壓,真的是讓蘋果過的太輕鬆,這樣的市場份額和收益,讓他在未來幾年會保持高速的增長。

  • 5 # 藍銳手機維修中心

    因為沒有那個手機廠有華為的營銷模式,高階?都是組裝廠,國內不全部都是這樣,沒有核心競爭力,一旦給制裁直接就無計可施,靠著單純的疊資料,刷水軍吹噓出來的高階手機,花的都是水軍營銷模式,國內華為也就是當時給炒作起來的,大家現在都聰明瞭,這一套不吃了!再想用這個辦法炒起另外一個品牌來很難了

  • 6 # 大哥大雜談

    其實華為的高階市場主要也就是國內市場做得好,拋開國內市場之後,你會發現它的高階市場也沒有傳說中的那麼神,那麼為什麼華為在國內的高階市場做得好呢?首先不否認華為在技術上面有兩把刷子,自研的麒麟晶片,優秀的拍照表現,這兩點可以說是華為高階突破的功臣。

    不過一個品牌想要突破高階,光有技術還是不夠的,營銷和宣傳也必須跟上去,這一點無論是蘋果,還是華為都是如此,可以說如果華為只會做技術,而不會營銷的話,它的高階市場還真的不一定能夠突破,這個就不細說了,懂得都懂,不懂的那也沒有辦法,只能獎勵華為Nova 9SE的F碼一枚了。

    至於為什麼中中國產廠家沒有接盤成功,最常見的說法就是喜歡扯沒有核心技術,說都是組裝廠,對於這類觀點個人覺得是比較偏激的看法,有點何不食肉糜了,其實自從華為被制裁開始,中中國產品牌想要短期造出高階的SOC就不可能了,因為只要有這個行動就會被制裁,所以現在各家暫時只能做些小晶片來進行技術積累。

    那麼目前的幾個品牌中,誰可能會衝擊高階成功呢?從近期的產品體驗來看,個人覺得vivo的可能性還是挺高的,因為從vivo影像旗艦X70 Pro+身上,可以讓人感覺到vivo的用心和誠意。

    首先X70 Pro+在配置上面毫不吝嗇,基本上當時能夠給的都給了,在具體體驗中,其影像表現給人留下了深刻的影響,4個攝像頭的焦段覆蓋齊全,主攝,超廣角,人像長焦,高倍長焦一應俱全,而且均搭載了物理光學防抖功能,在鏡片上面也下了功夫,蔡司的鍍膜這些都用上了,並且自研的V1影像晶片,這個配置只能說豪橫。

    在實際拍攝中,白天就不用說了,夜景部分X70 Pro+對炫光等方面的控制表現比iPhone那邊強了不是一點點,在極限夜景測試中,V1影像晶片的作用也被凸顯出來了,在其他產品的預覽框基本上漆黑一片的情況下,vivo X70 Pro+的預覽框裡面可以清楚的顯示出被拍攝的物體,這一點的感知真的是太強了,提升了夜景拍攝的創作能力。

    在影片拍攝上面,因為4顆攝像頭都支援物理防抖,所以無論用哪個鏡頭進行拍攝,都可以拍出更加穩定的畫面,而且在影片拍攝中,前面提到的V1晶片也可以發揮左右,在非常昏暗的情況下,錄影實時預覽介面也非常清晰明亮,可以讓使用者根據預覽介面的效果來實時調整拍攝引數,得到更好的效果。

    除了X70 Pro+這種影像旗艦,vivo在以偏向效能釋放的iQOO數字系列身上,也加持了優秀的影像系統,這一點從iQOO 9系列身上就看的出來,明明是偏向電競的產品,但是在影像配置上相當大方,這些做法都體現了vivo在產品身上的進取和用心,我們可以期待一下vivo今年的vivo X80系列和X Fold產品。

    其中X80系列除了傳統的高通驍龍處理器旗艦產品,還會有采用聯發科天璣9000的影像旗艦產品,這應該是安卓陣營裡面目前唯一的天璣9000旗艦產品,不僅僅在螢幕等部分堆上去,影像部分也不會吝嗇,這無疑可以滿足很多使用者的需求,至於X Fold是vivo旗下首款摺疊屏手機,硬體配置屬於業內頂級水平。

    vivo推出這些高階產品,無疑體現了vivo衝擊高階的決心,相信只要不斷進取,針對產品的不足進行改進,然後在產品的營銷部分也及時跟進,改變消費者的固有印象,vivo的高階之路也是很有希望的,當然vivo的這個做法其他廠家也可以做,反正個人覺得高階市場就不應該一定要歸屬於某個廠家,能夠多幾個玩家對消費者才是最好的事情。

  • 7 # 大山子app

    想進入高階旗艦沒那麼容易,如果沒有自己的核心技術只是一味的靠美華人的技術組裝,這種拿來主義的品牌永遠也進不了高階大雅的殿堂,只是一個沒有靈魂的組裝貨而已。

  • 8 # 海狗咬人

    是的,因為國內廠家不帶愛國屬性,他們都是買辦工廠,是給美國送子彈的,哪裡能跟華為自研、自造、自產的華為手機比?特別是像小米這種皮包公司,一無工廠、二無自研能力,三不帶愛國屬性,只有買辦賣國屬性,一切都是買買買,給美國送送送子彈。

    但2021年的市場結果表明,並沒有彌補上,蘋果收回失地,還是回到第一,為什麼呢?因為你都說了:蘋果收回失地,收回失地啥意思?不就是表明這塊地原來就是蘋果的,被你強佔去了嗎?你想一下?蘋果既然收回了失地,還能那麼容易再讓你佔據?可你為什麼要放棄呢?不是都是自研的嗎?5G標準還是華為制定的,這個上網一搜一大堆,可自己制定的標準自己不能用,這是為什麼呢?

    還有一個問題,那些愛國爵士們當初不就說了嗎?如果華為手機沒有了,就是買蘋果都不買國內屌絲廠妹機,可華為手機直到今天,一直都在賣,並沒有賣斷貨,雖說是4G手機,但5G的應用場景並不多,而且5G套餐還貴,有很多買了5G手機的人,第一任務就是關閉5G網路,你說買個4G華為手機它不香嗎?既省電還省錢,可這些華為粉絲卻去買美國的蘋果,給美國送射向自己的炮彈,這是為什麼呀?你能告訴我嗎?

  • 9 # 手機使用者寶哥哥

    高階不是堆料吹資料吹出來的,是透過很長時間的市場競爭和使用者體驗才有的結果!目前手機業高階市場也只有華為蘋果和三星,三星在中國市場輸掉的不是三星手機不好,三星輸掉的是對這個消費者的態度。華為輸的是有設計能力沒有製造能力。所以蘋果在中國高階市場只有它一家最大。

  • 10 # 乘風破浪的夢想家er

    其他廠商沒有賣點,沒有自己的核心東西,只能主打價效比才好賣,所以中低端市場佔有率還是不錯的。華為無論從設計還是系統最佳化,在國際上都是經過驗證並得到肯定的,加之有自己獨特的麒麟晶片,也得到了認可,且5g專利眾多,技術過硬,能在在高階市場站穩腳跟也就不足為奇了。

  • 11 # 鬆鬆1915

    大家好,我想用我的親身經歷來說一下,我從華為mate9開始,iPhone和華為來兩款手機一起用,當然現在用的是iPhone13pro max和華為mate9,對iPhone換了但是華為還在繼續用。

    首先全球市場,高階機型這塊,真正意義超越iPhone的基本沒有,看看國外的三星使用者,機型平均價格就知道。在國內我生活的圈子裡,華為mate和P系列,明顯沒有iPhone用的多!不過對於我的商務圈子裡,華為手機用的人真的很多!

    我認為華為有幾個優勢:第一.系列全,外觀差異大,P和mate系列讓消費者選擇多!

    第二.華為中高階手機的做工,我喜歡裸手拿手機,不貼膜,不帶殼和套。華為的手感和日常抗摔性強。做工很精細,這一點國內其它廠家的很多手機一上手感覺就不一樣。

    第三.華為在軟體和系統最佳化這塊。華為mate9,我還在用,電池有衰減,其它OK,2019年有一幾天卡頓,作業系統自動更新一升級就解決了。iPhone是不慢,不過電池要比華為旗艦衰減的厲害!

    回答上面的問題,華為的手機最開始被認可的,就是高階機!mate系列!尤其mate9,我身邊很多人都是從mate開始非常認可華為的。這和很多其它中中國產品牌不同,其它品牌早期,走得要麼是偏科路線,要麼是價效比路線!一個品牌從認可它開始,就是從它的高階開始!那這個品牌在很多人心目中就是高階!

    現在我想換手機還是在榮耀magic4pro和P50,P50pro中糾結。其實magic4非常強和均衡,外形也商務。價效比高於P50系列不少。只是我更認可華為高階機,更加信任華為的品控和軟體最佳化能力!不過我也猜想,被限制的華為,可能會用榮耀開啟市場!

    所以目前來講中中國產手機品牌在中中國產手機高階市場達到華為的高度需要一些時間!如果問我下一個中中國產高階手機影響力接近華為的品牌。我選榮耀magic系列!

  • 12 # 肇俊武

    “華為被制裁後手機斷崖式下滑”,“幾家中中國產手機廠家都去衝高端”,也就OPPO、vivo、小米 3 家吧,中中國產手機的 3 個大廠兼多年的“三強”,其實是在華為“手機斷崖式下滑”前就都去衝高端了,夠規模、可期待,同時,顯然是晚的、慢了,明擺著沒能完全跟上“節奏”、沒能完全捱上“機遇”,所以最後才“沒能彌補華為留下的高階手機市場”。

    這是“為什麼”呢?同樣顯然,包括 3 家在內,肯定是因為沒準備好,不止是準備不充分,“衝”,固然是在中國高階手機市場上實施的競爭行動,卻是在市場的邊上,如同在距崖頂很遠的地方,而“2021年的市場結果表明”,還是在華為的後面、之下,並沒有和從崖頂上滑落下來的華為匯合在一處;在衝的同時,著實在競爭,都是邊衝邊打,還確實都取得了戰果,卻是撿漏,也就少,當然是華為“留下”的,也就是華為的“失地”,加一起都“沒能彌補”,談不上收復了華為的大部分以及全部失地,不過是邊邊角角罷了。

    之前已註定。這是大家早就知道的,長期以來, 3 家都主要做中低端機,彼此在中低端市場上作競爭,不能說沒有進入到中國高階手機市場,但做得不強,各自和共同都沒有形成與華為高階機和蘋果手機有力有效競爭之勢,實際上被邊緣化了。以其中的小米為例,是哪年首次宣佈正式衝刺高階的?又是哪年首次宣佈正式對標蘋果的?分別是2020年和2021年,這也很自然,必須的,實事求是,之前,自知手機科技實力不濟、差距顯著,所以才沒宣佈,而在宣佈的那一年,實力雖然已經顯著增強,卻還是不濟的,還是沒能完全彌補差距,所以才只能分別說衝刺、對標。結果, 3 家到了2021年連華為的前面都沒衝到,華為的處境已經非常艱難、從崖頂上滑落到很遠的地方了, 3 家根本就沒有衝擊到蘋果,這正應了“冰凍三尺非一日之寒”、“機遇總是留給有準備的人”這 2 句話。

    “蘋果收回失地,還是回到第一”因為什麼?還用說嗎,因為美國政府,只因為!制裁華為公司,連帶著把華為高中低端手機給從崖頂上擊下了,還把榮耀手機給擊離了;要不是臺積電給突擊代工了那麼多高階麒麟晶片,華為的高階手機早就滑落到崖底了。肯定不是因為OPPO、vivo、小米等中中國產廠家,蘋果在中國高階手機市場上的中國競爭對手本來、一直只有華為,這是再清楚不過的事了!

  • 13 # 木木七0223

    其實吧,我覺得終究還是沒有核心競爭力,各方面來說都是如此,就拿華為給制裁麼晶片來說,晶片研發了,有競爭力了,但奈何製造晶片的核心我們國家還尚未擁有;同樣,系統,雖然眾多中中國產UI都挺好用的,我對系統深層次的瞭解也不懂,但華為致力研發的鴻蒙我覺得絕不像網路上很多人說的那麼簡單,它不僅僅是一個基於安卓的UI,華為若能走出困境,必將騰飛

  • 14 # 嘻嘻Miao

    不想想蘋果什麼時間開始的,華為什麼時間開始的,總說中中國產不如外中中國產的,關鍵是你也不給時間呀,能一下吃成胖子嗎?不得慢慢發展嗎?

  • 15 # 淡雅儒風9527

    中國有無數腦殘網友,曾經高調說,聯想倒下,小米和華為會替補,而不是把市場讓給美國的戴爾和惠普。這下看看手機,華為撤退,小米,ov能幹嘛。這群腦殘

  • 16 # 恆程集團

    首先,手機的高階市場重點是什麼?是獨有、高階且能征服大眾的核心科技!為什麼蘋果能獨霸高階市場這麼多年?因為蘋果獨有的IOS系統,效能超前的A系列晶片以及足以碾壓同行的各種專利技術。而華為高階機之所以能得到認可,能讓大眾買單,主要就是因為它不但有自己的海思麒麟晶片,而後更是開發了獨立的鴻蒙系統 。

    華為累計申請發明專利超 20 萬件,5 年內超 20 億臺智慧手機獲其 4G / 5G 專利許可,2021年華為研發費用支出更是達到人民幣1427億(人民幣),約佔全年收入的22.4%,在全球共持有有效授權專利4.5萬餘族 (超11萬件)。

    蘋果2021年公司的研發投入為219億(美元),約合1400億元(人民幣),研發投入和華為相當。蘋果在 2021 年共獲得 2541 項專利,授權專利數量被 IBM、三星、佳能、臺積電、華為和英特爾超過。

    對於高階手機使用者而言,絕大多數並不懂什麼引數。他們買產品,一是要看品牌,二是要看體驗。什麼是體驗?對手機產品來說,就是系統的穩定性、響應速度等等。而很多引數到底重不重要,這些都需要持續的研發投入、高質量的專利、創新技術作為支撐。

  • 17 # 落葉隨風舞

    第一,對高階產品認知不足。絕大多數中中國產廠商仍舊停留在高階=好硬體+高價格的認知上。至於硬體整合、調教、系統穩定性、售後服務。都做得不夠到位。品控參差不齊,產品力時高時低如坐過山車,更是降低了使用者的購買慾望。

    第二,缺乏自身獨有賣點。蘋果有A晶片+IOS系統,三星有螢幕+防水,華為曾經有麒麟,如今有鴻蒙。而中中國產其他廠家同質化嚴重,無法抓住顧客,提升顧客忠誠度。

    第三,品牌效應根深蒂固。蘋果華為三星都是早早就開始涉獵高階市場。長期以來的積累讓三大廠家在使用者心中已經成了高階的代名詞。

    而其他中中國產廠家長期沉浸於價格戰,忽視了高階品牌的打造。如今即便華為倒下,其他使用者也大多會轉戰蘋果三星而非中中國產廠家。

    第四,企業文化影響深遠。對於高階使用者來說,“面子”文化相當重要。簡單的來說就是所用的手機對應的公司的實力或者某種精神可以拿來當做吹噓的招牌。在這一點上其他中中國產廠商暫時還難以做到,特別是高管的頻繁下場廝殺無形中就降低了企業的格調。

  • 18 # 錒大

    可能是系統廣告,畢竟人民幣貶值了,大概2008年有人剛買3年左右的房子只想賣7萬,想想現在要多少錢?所以現在大多數人認為屌絲文化不划算。主要是國內處罰不嚴,國外比如義大利處罰蘋果1.733億歐元,大概12億,而類似情況,在我們這裡,小米捷付睿通”因存4項違法行為處罰12萬。據悉,工信部早就規定無關預裝需可解除安裝,但中中國產多少變相預裝一些或推送系統廣告,比如miui撥號有營業廳。唯有加大處罰,至少按年收入百分比,才能提升中中國產形象。

    比如我去某景點把手機丟了,最後找到了,然後有人科普,現在沒人偷手機了,不值。可以看出,人們對人民幣貶值感觸頗深。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農村交養老保險每年3000元,交15年,到時候每個月能拿多少錢?