回覆列表
-
1 # 無力起名啊
-
2 # 佛說非身
這個世界因為每個生命意識而存在。如果沒有意識的觀察，那麼這個世界還有意義嗎？然而意識是這個世界產生的，恰恰是物質的產物，因此意識和物質是絕對不能分開來的，絕對不可離開二者其一，獨自研究另一項。
意識和物質就像二進位制的0和1，就像宇宙內的空間和物質，互為依存，互相襯托，互為表裡，不一不異。
因此世界就是物質和意識互為依存，共為一體的結果。
-
3 # 檢海搜山
這是因為我們的認識出問題了。
因為什麼緣故，我們非得認為世界是由物質構成的呢？我們所認為的“存在”為什麼一定要由其是否為被認為的粒子或以及粒子集聚態來確定呢？什麼是”存在”？
存在”的辦法是有問題的，是區域性不完整的吧。
世界無實、無虛、它就是它本來該有得那個樣子。是我們自己把“波”的狀態當做暫時的、靠不住的、會消失的、虛幻不實的。。。。。。什麼跡象表明過“物質不是波的片段”的？不會是我們的看法出了問題麼？
一切都是變化的、從來不曾停止，即使變化非常非常慢、也是在不住的變化中的。或許、”波”才是運動可觀察的較本質的完整形式。而運動表現出的位移只是”波的片段”、是區域性現象。我們習慣於以粒子、粒子的集聚狀態作為定義“
-
4 # 孤竹國居士
人生觀卻沒弄明白！人生，如動，植物在世界長河中！如壇花一現，無誹就是一造糞機戒，有人為世界做出了貢獻，有人往來塵世，有人於臭萬年，幹古罵名，有很多的事科學無法解答，總之，人生生不代來，死不能代去，這就是世界是慮無的，輪迴轉世是自然！人類是:無法改變的
拜託，你在問之前先補補物理只是。什麼是波粒二象性，那就是說即是粒子，也是波。然後你還需要知道什麼是粒子，物質的定義是什麼？普朗克尺度只是一個標準，但並不是所有的粒子都是那個尺度，很多玻色子很小，但也沒到那個尺度。電子就大的多，能被觀測到。
如果你非要強調波，那麼請你從弦理論來描述。但是你告訴我膜的存在你怎麼解釋。