偷狗人被抓到之後：

有兩種極端，

一種：是看不慣別人對狗好的，還有一種就是整天把狗當爹還要求別人把狗當爹的，提問者應該算第二種：你可以愛你的狗但別人吃狗關你屁事啊？狗是人類的朋友嗎？不是的！狗只忠於主人，古代養狗多數是為了看家咬人，只是現代文明提高了不需要狗承擔這種指責了而已，現代狗咬人的情況也不在少數！狗不能說是人類的朋友只能說是主人的朋友！不能因為你愛狗就要全世界的人都愛狗，假設我被狗咬了很多次我恨狗是不是也應該問為什麼人類能容忍狗這種生物存在為什麼不把狗殺光？你愛沒人反對你愛憑什麼反對別人吃？

某些人的回覆：要說狗是人類最忠誠的朋友，這話太片面了，我就反對這種說法，狗再怎麼巴結人，也只能是一家或它狗眼裡"看得起"的幾個人，這就是由它狗性所決定的，對別人那就是兇相畢露，怎麼以此就說它是人類最忠誠的朋友呢?任何動物都有獸性的一面，人也不例外，只不過，人為了掩飾自己的獸性，用虛假的面目顯示人性而已，但骨子裡的獸性是根深蒂固的，(曾有報紙刊登文章說，一個養上萬元狗的愛狗人士，見狗便喊兒子，而對自己的父母從不肯花一文錢，以至於做父母的不如他養的一條狗，)遇到適合的機遇就會顯露出來，而狗則是赤裸裸的顯示它的狗性，巴結主子則搖頭擺尾，奴相十足，以討歡心，對不認識的或狗眼看不上的，則汪汪狂吠，兇狠惡毒之極。我們這個時代的奇葩太多了，不知從什麼時候起，狗的地位有超越人類的趨勢，人狗不分有越演越烈之勢，我想，這不一定是好事，仼何一件事物，胡亂搞下去，都會對這個社會造成傷害，對狗的恩寵就是對人的殘忍，消滅一部分野狗、惡狗，也是淨化社會環境的必要措施。

此類人經常會發出類似的言語：“對爹媽都沒有對狗親”，“國家那麼多失學兒童不去救助卻花那麼多錢養狗”等等。在他們看來錢和精力就應該花在人身上，花在狗身上是一種浪費，他們只是想當然的認為養狗人只對狗好而忽略了對親人，對貧困人群的關懷。在某種程度上，他們的怨氣來自於“人活的不如一條狗”的這種思維。時間長了這種戾氣就會轉化為偏見，將自己的不滿轉移到狗甚至狗主人身上，進而產生想殺狗的念頭。某些人由於曾經受過狗的傷害，對狗有著天生的畏懼，每次見到狗都令他想起曾經被狗傷害的痛苦經歷。廣西玉林、徐州沛縣等地方自古就有吃狗肉的習慣，在目前小動物保護組織和民間愛狗團體的抵制下越來越多的人不再食用狗肉，部分商家和個人的利益就會受損。遛狗不帶牽引繩，狗沒日沒夜吠叫不聞不問的行為，都增加了普通市民對養狗人的反感。他們無法理解一個從來沒有養過狗的人，看見一隻沒有牽引繩的狗是一種什麼樣的恐懼心理，還口口聲聲說不要怕，它不咬人。自己養的狗有時都會因為環境和特殊的行為引起狗的誤解而性情突變，更不要說別人家的狗了。這個世界有養狗的人也有不養狗的人，不要試圖去灌輸自己的觀念給別人。

為什麼有人喜歡吃狗肉：民間傳說，吃狗肉不尿床，呵呵呵呵，吃狗肉可以壯陽，呵呵呵吃了還是陽痿估計，狗肉滾三滾，神仙站不穩。各種吧！反正我沒吃過！

如果有人吃了陪伴我多年的狗狗，千萬別讓我知道是誰，不然我真怕我控制不住自己！

狗狗陪伴我們的時間，很多年可能意味著就是他門的一生了，這是多麼久的陪伴！我會歇斯底里的哭吧！知道了我會打他吧！罵他吧！估計想砍死他的心都有了！個人觀點，不喜勿噴！

搞清楚，你們家狗是你們的朋友，不是我的朋友，對我來說就是一盆肉。狗是朋友，那牛呢？它擠的奶你喝，雞下的蛋你吃，狗是朋友，那牛和雞就是你衣食父母，你也吃？？說白點，狗就是依附人活著的寄生蟲。你自己喜歡狗可以，你不吃也行。沒人管，但是不能道德綁架，你不吃別人也不能吃？說難聽點就是一種病態。我喜歡牛，你也別吃？行不行。草

我是非常喜歡貓狗的，但並不是所有貓狗都喜歡，所以我不是所謂的“愛狗人士”。很多人吃狗肉，更有甚者喜歡在評論裡言辭激烈的說出怎麼怎麼吃狗肉來刺激某些人的神經，導致一場互懟。但我不會去，我不能要求某些人不吃狗肉，因為他們會拿雞鴨魚等等來反駁我。但如果是我的狗，養了多年非常有感情的狗，已經是家庭成員一份子，卻被某些人吃了，年輕氣盛時可能會做出過激行為，現在絕對是要走法律途徑討回公道的！

狗屁，你好好學習吧。所有帶狗的成語，俗語那個不是貶義詞。在我們的文化中可沒把狗當朋友。把狗說成人類的朋友不過是近些年的事，頂多不過二十年，這也就是西方國家文化傳進中國後華人受其影響

狗狗是不是人類的朋友，仁者見仁智者見智。畢竟每個人的想法是千差萬別的。

但是，對本回答裡某些人說的:狗是畜生，不是人類朋友等極端的話。我想說的是，你和你厭惡的愛狗人士有區別嗎？

分別站在道德的兩端，愛狗人士<>不愛狗人士。

都是思想極端的人罷了。

甚至，這些罵愛狗人士的人，我覺得你們更不堪。愛狗人士好歹是在做自己認定為正確的事，有自己的方向，只不過不被社會認同罷了。

而這些開口閉口就是罵孃的人，你們除了動用你的嘴來噴還能做些什麼呢？你們在現實中，不正在夾著尾巴做狗嗎？

不知道大家有沒有發現，這些極端的人，有兩個特點。

①文化不高，言語粗俗且極端。

②年紀要麼是五六十歲的，要麼是8090後不得志的一部分屌絲。這個看頭像就能分辨出來。

狗只是你的朋友，和其他人無關，那麼其他人為什麼不能吃狗肉呢？陪伴你多年的狗被人吃你找偷狗賊去，和可不可以吃狗肉有什麼關係？有人偷雞蛋就不讓人吃雞蛋了？有人偷豬就不讓人吃豬肉了？

我想和各位愛狗人士理論一下，可是每次說沒幾句就有一大幫拜狗邪教的東西出來噴糞，我提一個問題看誰能回答一下：我花錢去狗肉館吃狗肉不偷不搶合情合法礙誰事了，憑什麼你要阻撓我行駛我的合法權益？

我從小就喜歡養狗 小時候記得叫爸媽給我買小狗 沒給我買 哭上大半天 後來上小學四年級 自己攢下零花錢買了第一條小狗 養了十二年死了 中間也買過很多條 家裡最多的時候狗有十一條 尤其這兩年 花了幾萬塊錢買狗 現在家裡還有三條 我並不討厭那些吃狗肉的 那是人家自己花錢買的 吃是人家的事 但我厭惡那些極端的所謂愛狗人士和偷狗的

先宣告，不喜歡個人道德綁架。小時候吃過狗肉。但現在完全不吃狗肉。狗狗通人性。但是，真心不喜歡放養狗狗的人。你的狗，你當然不怕。但是，別人不怕你的狗狗麼？自己也養狗，但從來不放養。你家狗狗被偷被吃是為什麼，你心裡沒13數麼？奉勸狗主，帶狗狗出去，必須牽引。如若不是，就不要道德綁架。別人沒必要為你家的狗狗擔風險。你道德綁架，就如脫褲子放屁一樣多餘

這問題問的，那些咬人的家養狗哪來的，明明是路過，是朋友還咬？所以每個養狗的他的狗是他自己的朋友，而不是大家的，如果管不好狗就別養，遛狗時拴住它了麼？它拉了你給它鏟屎了麼？有幾個能做到的

沒錯，狗是人類忠實的朋友，但也是人類的一種肉食的來源。早在人類最初的時候。狼被人馴服成狗，最初人不是吃豬肉的是狗肉。狗也像人一樣，有好有壞。壞的狗吃肉，好的狗當然就是看家護院，或者成為家裡的成員，或者是寵物。對那些不中用的狗，吃了又有何妨呢!如果本店買到好狗，當然不會殺。如果買到差的狗，吃肉又有何妨。對於那些偷狗行為，的確讓人痛恨!但狗和其他牲畜是一樣的。一條陪伴你多年的好狗被人吃啦。的確是有點可惜。對於那些愛狗如命的人來說，的確灰常悲慘，但我最看不起那些對狗比他對他的親爹孃更好的人!