回覆列表
  • 1 # Ex叨客

    因為確實愛因斯坦從心底裡是瞧不起華人的。

    我們看看他是怎麼在日記中描繪中國的:

    對於華人勤勞的評價:

    “華人這個民族“勤勞”但卻“骯髒”。這是“一個奇特的,群居的族群,通常更像是機器,而不是人。”

    對於華人智商的評價

    他斷言:“華人是沒辦法被訓練成有邏輯思維的人的;他們特別沒有數學天賦。”

    對於華人品的評價

    華人都是壞人,俄羅斯出現了“盜竊團伙”,愛因斯坦說:“這些黑幫大多是從華人中招募的

    對於中國女人的評價

    “我注意到中國女人和男人之間的差別是多麼的小;我不理解中國女人會擁有什麼樣的致命吸引力,以至於她們無法保障自己免受後代的可怕祝福。”

    對於中國兒童的評價

    他還侮辱中國的孩子,說道:“就連中國的孩子們看起來都無精打采、呆頭呆腦。”

    最後結論

    “如果讓華人取代世上所有其他種族,那就太悲哀了。

    這樣看來,他確實是全方位,無死角的辱華。

    但是我想應該注意的一點是,個人可不可以討厭一個民族。捫心自問你有沒有討厭的民族或者地域黑過。

    其關鍵在於他有沒有公開表達過:毫無疑問,他的這些觀點都是記錄著他的日記裡,但是他肯定想不到,有人竟然會把他的日記公之於眾。

    而且他對於近代中國的評價也算是客觀的:

    比如勤奮的像機器,思想麻痺,女人和男人的穿著區別很小。舊中國什麼樣子,相信你我比他更清楚。但是我們還是覺得憤怒,這是因為就像母校,我自己可以罵,外人不可以罵一樣。因為我們會覺得受到了冒犯。

    而且他錯誤就錯誤在:以一個現代人的身份來評價一個還處在一個還在近代民族,這當然是不公平的。他提到的很多問題都是可以在發展中解決得。

    如果中國古代評價中世紀的歐洲,這些詞一樣可以罵回去,歐洲人為什麼熱衷香水?還不是因為不洗澡,身體惡臭無比,宗教迫害更是比比皆是,還厚顏無恥的販賣贖罪券。

    近代歐洲對全世界犯下的罪惡更是罄竹難書,他自己就是排猶的受害者,販賣黑奴,對美洲土著居民種族滅絕這都是他們犯下的罪過。

    所以他的那些想法當然是錯誤的,但我們不需要謾罵,而是可以去證明他的錯誤,而且已經充分證明了。

    比如現代華人城市建設比任何國家都要現代化,現在比髒亂差,我們可比不過歐美了。

    再比如比人品,也就是犯罪率了,雖然中國現在在全球排不到前幾名,但是比很多歐美國家也好很多,而美國基本是墊底的存在。

    再說女人,現在中國女人什麼樣,就不用說了,看看抖音就可以了

    再說智商:呵呵,不好意思。尤其是愛因斯坦點名的數學,向來都是屠榜的存在。當今世界,那個國家敢跟中國比奧數?

    但是他的偏見,有2個現在只能說改善了,但是依然是如他所說的,那就是工作的像機器,兒童沒有活力。

    這兩個問題也是當今的社會熱點問題,996和孩子們學業越來越累。但是我相信這兩個問題在未來幾年也是可以解決的,尤其是996,近年來屢次上熱搜。可以看出人們對於這種工作制的厭倦和反抗情緒。

    最後總結一下,愛因斯坦不需要罵。因為他只是自己的偏見認識,但並沒有公開辱華過。但是毫無疑問,他的觀點認識都是錯誤的,他的認識不是我們華人的問題,而是時代的問題,落後的問題。

    所以華人更要牢記,落後不僅僅會捱打,還會被人看不起。什麼問題都會歸結到民族基因上面。我們領先世界近2千年。我們的祖先更是從來沒有被人看低過,所以不想做不肖子孫,就要爭口氣。言語之間罵來罵去,沒有意思,因為任何人的言語在強大的實力面前都是不堪一擊的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 弟弟結婚後,工作也不穩定,收入很少,作為姐姐應該一直幫助嗎?