回覆列表
  • 1 # 頭上朗月

    單車不孤單,資源需共享,共享單車作為一種公用交通工具為大眾出行提供了便捷,而個別私慾者卻無恥的據為己有,實應受到相關治安管理的處罰,這是一種徹頭徹尾的違法行為 ;同時,從道德層面上觀之,將單車藏匿體現一種極端利己的思想和貪婪心態,要進行必要的揭露和抵制,還風清氣正,鑄安定和諧。

    極端的l利己

  • 2 # 銀曉白

    從法律意義和共享單車的使用上講違法不違法,關鍵是一個藏字。假如當事男生辯解說得通是使用放置,我們就很難界定他是否違法!例如你沒有看見扒手行竊的過程,最後只是在扒手個人物品中發現被盜財物,假如當事人蓄意辯解你又沒有確實人證物證的情況下,在法律意義上就很難對犯罪嫌疑人進行懲罰訴訟。或許人家本來就是撿到的,或許財物是真正盜竊份子處於某種場景放進他的包裹裡等等,但是法律進行判決絕不能僅憑猜測臆想!!!換句話來說,如果男生蓄意辯解只是使用不當,又或者是無行為能力狀態下“喝醉”做的,又或者是本人不知情(其他人),或者純粹的說即使事實屬實,但是論共享單車的物品價值,該男生也並不構成侵佔公共財物罪和非法得利罪,其次而後找不到針對他辯解的確實人證物證,法律最後也很難界定他是否犯罪是否違法!!!綜合來說,我們不能確定他是否違法,但是可以從社會道德方面對其進行譴責。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 貸款十萬還了三年利息,今年還不起被起訴,會判刑還是拍賣房?