千萬不能讓外囯教練帶中國男籃。零八北京奧運會尤納斯就是前車之鑑，他們只為錢而不顧中國隊的榮譽。和西班牙隊比賽最後階段把王致郅按在板登上，就是不想讓中國隊取勝西班牙。而帶俱樂部奪冠有著直接的經濟利益。

客觀來看，外國教練執教中國男籃，有利有弊。弊端:首先，外教只是匆匆過客，他要的是經濟利益和眼前儘可能好的成績，不會考慮國家隊梯隊、青訓、少訓等根本問題；其次外教的語言表述(現實中，在CBA很多外行翻譯變成了"主教練"，不是對戰術佈置和陣形變化、場上隊員的職責分工等專業方面的問題雲裡霧裡，就是經常詞不達意，亂說一通。經觀察、在暫停時，電光火石中教練佈置戰術，很多外援就連翻譯說些什麼都滿頭霧水，但出於禮貌裝模作樣地傾聽和點點頭，其實最多一知半解)。那麼問題來了，如果讓雅尼斯執教中國男籃，他對中國現有的優秀球員不可能很瞭解，也就不可能知人善用，如果他大量使用首鋼隊員為班底，固執地自認為優秀的"鐵血防守"作為執教中國隊的理念，而不重視內線進攻和搶籃板球，內線與後衛巧妙的連線，對易建聯、大鳥、周琦等中鋒漠然置之，讓方碩、運球后打鐵(首鋼的代表作)，我覺得中國男籃會加快與中國男足"鵲橋相會"了。再說有利吧:外國教練執教中國男籃，打得糟糕可以由外教來"背鍋"，有關部門大可拍拍屁股，官照當，工資照領，大不了"臥薪嚐膽"，從頭再來。我是飛龍掠雪，請多指教。

適合才是最好的選擇，雅尼斯是一個防守見長的教練這沒什麼好懷疑的。從北京首鋼的場上表現就能充分體現出來，同時又顯得過如執著於防守，進攻性不足辦法也不多。

防守在籃球場上真的重要，那是建立在攻守兼備上的事情，一味防守是可以降低對手的得分，但如果把握不好己方也得不了分到最後結果還是輸球。

中國球員的特點是小快靈，只有在做好防守的基礎上充分發揮速度快的特點，同時降低不必要的個人長時間持球，讓球傳起來、隊員動起來打才有希望，拼身體真不是強項。宏遠個人能力在CBA不算最好，打法雖然很耗體力但效果很好，無它就是一個快，而且是貫穿整個過程的快。

現階段的杜峰還是很適合當前的國家隊隊員的，如果雅尼斯也能加入教練組作為一種充實應該是最好的選擇，畢竟這倆人對球員熟悉度沒話說。

雅尼斯作為首鋼的主教練，在球隊第四階段的時候迴歸對球隊有了極大的幫助，使球隊成功進入了季後賽的名單，並且在他的帶領下，取得的優異的戰績，成功激活了兩名內線，使球隊在防守上又回到了原來，這也帶動了球員們進攻的積極性。

但是，首鋼是首鋼，男籃是男籃，不同的球隊，不同的球員，打法也各不相同，如果男籃像首鋼一樣打慢節奏的比賽，注重防守，其實也不一定有很好的效果，而且國外教練與國內球員也不像國內教練那樣好交流溝通，只有教練了解每一個球員的特點與優勢，才能更好的制定戰術，打出更好的比賽。

中國男籃的防守的確存在一些問題，但是，在賽場上，也不能只單單增強防守強度，也要提高得分效率，如果只是單純的增強防守，球員們的體能肯定也是個很大的問題，在比賽後半段可能因為體力問題直接失去比賽。

還有我認為，在國內有像杜鋒指導這樣優秀的主教練，能夠連續帶領廣東贏得三屆總冠軍，並且獲得最佳教練員獎，也體現了他的執教能力，這難道還用請國外教練嗎？