回覆列表
  • 1 # 番茄6259351450

    那會的化妝品 化妝技術,工具,包括當時的審美,就是那樣了…更何況沒有好的攝影裝置,技術,燈光效果…現在的看著是不浮粉了,臉都是又白又平…實際看看,照樣都是大粉臉…就是顏色會柔和一些…

  • 2 # 西方醫院電療科楊主任

    不知道你是哪個年代生的,我80後小時候看紅樓,覺得裡面的姑娘都很美麗,也不覺得妝容奇怪,如果你是00後,你覺得奇怪很正常

  • 3 # 祁門小謝

    忽然瞥見這個問題,忽然覺得可以說道說道,妝容問題不是87一家的重災區,甚至可以說,87的妝容還是各版紅樓夢中比較出彩的。

    為了讓某些粉絲濾鏡很足的憨憨閉嘴,我儘量選擇劇照截圖,而非精修圖片。

    一、先說87

    87的妝容有如下問題:平兒鳳姐臉白的不自然,黛玉探春等演員顏值忽高忽低,頭髮劉海等看起來油膩膩一縷一縷的。

    比如初見劉姥姥這場,鳳姐的臉有一種詭異的白。

    再加上她的眉毛畫得很細,就越發凸顯她的大白臉了,這場戲平兒的臉也異常的白,未知是不是同一化妝師所為,還有室內打光的原因。

    再比如黛玉,船上第一場戲,劉海很凌亂,可以看得出粉有點厚。

    糟糕的地方在於,陳曉旭忽胖忽瘦(畢竟劇組第一愛吃道具),因為拍攝跨度比較大,所以有時候的黛玉會有點胖,鏡頭前顏值會忽然變低。

    黛玉葬花的時候,明顯的胖。

    還有剛搬進大觀園的時候,也很顯臉大。

    但隨後一個特寫鏡頭卻又絕美無比,可見是因為化妝、造型,打光一系列原因造成的。

    探春也差不多,在蘆雪庵一回,感覺emmmm,好像是變胖了,眉毛有點粗,粉也很厚

    看一下其他妝容的對比,我最愛的一身妝容

    87囿於時代,存在比較多的問題,但在妝容上,是下了狠功夫的,每個人物擁有不同的造型和服裝,服務於她們本身的角色和性格,也服務於她們的身份和階層,這一點是十分可貴的。

    二、再說89

    如果87的厚粉和顏值忽高忽低你不能容忍的話,你八成是無法接受89了,因為89所有人的臉都看起來油膩膩的,非常不舒服。

    這是黛玉第一個鏡頭,你說這個粉是不是不厚?

    然後一個正臉,妹妹你是不是有點熱,出汗了,臉上油膩膩的?

    下面這張更明顯,把打光師和後期拉出去祭天

    而且不是黛玉一個人的問題了,鳳姐中招:

    可卿中招:

    寶釵中招:

    全篇就在這種油膩膩的氛圍下展開的,裡面全都是美女啊,雖然頂著這油膩膩的妝容也還是很美,但是,這個油膩膩是真的很難忍啊。

    三、最後說10

    不是我嘲諷它,這玩意真的不能叫《紅樓夢》,前面兩個雖然妝容上有問題,但畢竟還有妝容,10的你敢說妝容?

    別扯額妝,10那個片子頭是效法崑曲的,那叫額髮,或者貼片,專業點叫小彎大柳。額妝是指額黃,花鈿,跟貼片子遠了十萬八千里。想了解這個去看我的分析文章,不再贅述。

    其他都不提,你告訴我眉毛呢?莫非那個年代不畫眉毛?李紈寡婦沒眉毛,寡婦嘛,可以不畫

    黛玉沒眉毛

    寶釵探春惜春沒眉毛

    秦可卿也沒眉毛,但人家有眼影,綠色眼影,和指甲是同步的。

    找了一圈就王熙鳳畫了個眼線,就她一個人畫得起啊?畫得起眼線你也畫個眉毛不好嗎?

    其實老太君也是沒有眉毛的

    這個妝容好看?

    林黛玉沒有似蹙非蹙捲菸眉,寶釵也沒有唇不點而紅,眉不畫而翠,鳳姐也沒有柳葉吊稍眉,更沒有丹唇未啟笑先聞,曹雪芹是胡說八道,李少紅導演及全劇組才是正確的?

    如果這也叫妝容,你讓其他劇組及化妝師還活不活?

    人為什麼要化妝,首先肯定是為了美,其次這是一種生活態度,放在電視劇裡,要求的更多:

    第一,是為了好看,讓觀眾看的舒服,哪個觀眾喜歡演員素面朝天毫無氣色?舉個例子,《大人物》裡的李心潔,這妹子演鬼片是一絕,但這部武俠劇裡似乎是素顏上鏡的,你喜歡嗎?她的狀態日常不如丫鬟,更被劇裡的其他女演員給秒了。

    第二,你的妝容一定是為角色服務的,是為了表現角色在不同狀態時期的反應。比如武則天的一系列妝容變化。

    甄嬛傳亦然,不同的妝容和造型,直觀地表現出了甄嬛的心路歷程。

    再回過頭去看87的妝容問題,你還想說什麼?

    -----------丸-----------

  • 4 # 美麗蛋媽

    87年這部,拍攝用了三年時間,演員當然會有變化。有的還在拍攝期間結婚生子了呢。而且有的演員還是調換過的,“迎春”開始那位演員,後來因為考上中戲,就臨時退出了,又由另一個頂上。王扶林導演對這部電視劇傾注了畢生的心血,從演員選角到服裝、道具,音樂都是費盡心力,光是衣服就做了幾百件,演員們當時都是採用軍事化管理,吃住學習都在一起,閒來還要吟詩作賦,繪畫、唱歌,這些都是為了使他們更加能身臨其境把自己帶入這個角色。這麼用心的製作,可不像今天,選角像作秀。後來,經過大家的努力,迄今為止這部都是無法逾越的經典之作。

    在化妝上,為了體現大觀園中人物的富足生活,個個都是細皮嫩肉的,都是太太小姐們,當然要白點無瑕疵,80年代的化妝,女孩子覺得嘴巴塗大紅色就是美,臉上塗的白就是漂亮,化妝品哪裡像現在什麼粉底液、遮瑕膏、腮紅等。可是我覺得一點也不影響審美,我第一次看這部電視劇,就覺得賈府真有錢,林黛玉真是美,王熙鳳真是辣,經典無法複製。

  • 5 # 江左尚藝

    87版《紅樓夢》妝容肯定沒有如今的水平高,按現在審美來看是臉蛋一層白粉,過於誇張!當時肯定不覺得奇怪了,不然怎麼會有萬人空巷去追劇!

    那個時侯國內化妝技術,也沒有可以參考的,應該借鑑了舞臺劇,京劇等化妝技術,可能還受點港臺妝容的影響。

    現在的化妝,要求化得很自然,常人見了不能覺察出來化過妝容,才可以算是高水準。

    記得87版《紅樓夢》開播,那時候也不是每家每戶都是有電視的!而且基本上有電視的都是工薪階層,村長才可以買得起電視,大多是黑白的,覺得黑白看看沒勁,也不知道是哪裡買的五彩貼,貼在黑白電視上,也算是彩色電視機!華人的智慧是無限的!可以說是山寨彩電的原始版吧!不服不行!

    後來的幾年內,暑假各大電視臺輪翻播放的都是這幾個劇目,直到《還珠格格》的出現,才慢慢的退出舞臺……

    在沒有太多要求的年代,就算現在看來很怪異的東西,當時卻是人們的追求,也是全民偶像!

    都是兒時的經典記憶了。一去不復返!

  • 6 # 後來會來

    87版的,那時攝影沒有太多的濾鏡修飾。只能靠妝容。加上主創和演員都是戲曲出身,化重一點的妝更能符合當時人們的審美觀。現在的影視太重要技術處理的效果,演員的模樣反倒沒特點了,看完一部劇都記不住長什麼樣了。

  • 7 # 十七亞

    87版的《紅樓夢》的化妝師楊樹雲老師本身就是效仿古狀,《上錯花轎嫁對郎》同樣由楊樹雲指導化妝,就不會有人說奇怪。

    是楊樹雲老師的化妝技術突變嗎?不是,是因為他秉承人物的妝容必須符合當時的社會背景、生存環境、當時的流行妝容、市面流行的化妝品

    拿《紅樓夢》來說,劇中人物的美貌,放在現在任何人臉上都不會好看,但在劇中妝容、人物動作、屋內裝飾的配合下,就不會突兀。

    且看平兒理妝這一段——

    又笑問他道:這不是鉛粉,這是紫茉莉花種,研碎了兌上香料制的。

    平兒倒在手掌上看時,過見輕香紅白,四樣俱美,攤在面上也容易勻淨,且能潤澤肌膚,不似別的粉青重澀滯

    然後看見胭脂也不是成張的,卻是一個小小的白玉盒子,裡面盛著一盒,如倒膏子一樣。寶玉笑道:那市賣的胭脂都不乾淨,顏色也薄。這是上好的胭脂擰出汁子來,淘澄淨了渣滓,配了花露蒸疊成的。只用細簪子挑一點抹在手心裡,用一點水化開抹在唇上,手心裡就夠打頰腮的了。

    平兒依言裝飾,果見鮮豔異常,且又甜香滿頰

    平兒作為王熙鳳的一把手,市面上好的化妝品自然是不缺的,但是到了怡紅院看見寶玉他們自制的紫茉莉花粉,還是感嘆“輕香白紅,攤在面上也容易勻淨,且能潤澤肌膚,不似別的粉青重澀滯。”

    說明市面上的都是鉛粉,而且“青重澀滯”,按今天的話來說就是不容易推開。

    所以以《紅樓夢》故事發生的背景,當時的化妝手法自然是怎麼重怎麼來,臉很白、唇很紅,“鮮豔異常”。

    87版《紅樓夢》劇組不僅復刻了每個劇中的人物,就連當時的妝發、服裝,都做到極度還原。

    我覺得我們思考的不應該是妝容很重,而是透過很重的妝容瞭解當時的社會發展及生活樣貌。

    如果近百年一來,中國歷史上的妝容都差不多,何來歷史感可言呢?

  • 8 # 雨緣竹讀書

    非常高興回答這個問題。

    87版《紅樓夢》堪稱是紅學史上的經典,即便後來再被翻拍,也始終沒有還原出原著的韻味。

    不光是演員的舉止,臺詞經得起推敲,就是簡單的妝容也是儘量貼合原著的。87版《紅樓夢》已經看了一遍又一遍,倒是不覺得演員的妝容重,反倒是看出了一份精緻。

    01 《紅樓夢》講述的是清代的故事,演員的妝容應該貼合清代妝容的特點

    妝容文化在不同的朝代,是有不同的講究的。到了清代的時候,女子的妝容講究是眉頭高,眉尾低的柳葉眉。嘴唇講究的是櫻桃小口,小而薄的感覺。上唇儘量不塗,下唇只塗內唇不分。仔細看87版《紅樓夢》,主要演員的裝束,基本是按照這個主要原則來畫的。再根據人物的不同特點,稍加改動。以林黛玉為例。黛玉初進賈府時,原著中對黛玉的樣貌是這樣描寫的:兩彎似蹙非蹙罥煙眉,一雙似喜非喜含情目。那麼黛玉的眉毛就應該是又細又小的,眉尾下垂,顯現的是黛玉的體弱多病。搭配灰色的眼影,更顯黛玉的靈動。

    02 結合當時的攝影條件來分析

    80年代的攝影條件有限,當時還沒有濾鏡、美化等先進的攝像軟體,電視劇的視覺效果完全靠妝容來彌補。如果不畫濃煙的狀,拍完放到電視上根本看不出來。就像咱們平時看舞臺演出一樣,遠遠看去,覺得演員都很漂亮,臉色也很好,等到近處一看,都是很濃的妝容。

    《紅樓夢》厚重的妝容也是一個道理,人物沒有臺詞的部分就只能拿妝容來給觀眾傳達了。

    03 角色的身體狀況要從妝容上來體現,不同時期的妝容不一樣,並不是單純的撲粉就行了

    拿王熙鳳來說吧,林黛玉初進賈府,是鳳姐第一次出場,一雙丹鳳三角眼,兩彎柳葉吊梢眉,頓時王熙鳳精明的勁兒就出來了。

    等到賈璉娶了尤二姐和秋桐後,正值國孝家孝期間,王熙鳳的妝容就略顯老成了。

    再到鳳姐入獄後,整個人都是黯淡無光的。

    不同的時期,不同的情景,採用不同的妝容,並不是單純的撲粉。

    87版《紅樓夢》不管男女演員,基本上都是帶妝演出的,確實是妝容比較重,但不能說這樣就不好了,得整體的看演出的效果。如果一個演員從頭到尾都是一個妝容,觀眾也沒法區分演到什麼時候了。可能從現在的審美眼光來看,80年代的美已經過時了,但個人覺得在貼合原著的角度看,87版《紅樓夢》是很完美的。

  • 9 # 故人史

    87版紅樓夢是很多人心中的經典,當然在觀看電視劇的同時,也有人感覺到97版本的演員妝容很重,每個人都有浮粉現象。

    其實這種現象並不奇怪,這是因為導演和化妝師儘量為了讓《紅樓夢》中的妝容更能達到接近古代婦女塗脂抹粉的真實面貌,這也是對小說的藝術形象再現以及當時特定的化妝技術所決定的。

    劇組的化妝師當時本身就是為了效仿古代女性的妝容,帶著一絲古感,因為古代女性化妝不用粉底液,一般都是直接塗抹鉛粉,古代豪門大戶追求“面如敷粉”的美白感,不是追求現代鏡頭裡看到的宛若素顏的裸妝。

    但是古代大家閨秀用的鉛粉大多比較粗糙,塗在臉上不服帖,這樣的話難免會浮粉,87紅樓的化妝師是在呈現古代美女的妝面,那個妝配上衣服,一看就像是古人從畫中出來了一樣,因此87版紅樓夢裡面的每個人物才讓觀眾感覺更接近真正的“古人”。

    當時的化妝技術並不像現如今的化妝一樣,現如今的演員都是各種打底以及塗抹遮瑕霜,然後定妝粉,而當時紅樓夢拍攝的時候畢是87年,三十多年前了,那時候的化妝品技術還不像現在這麼好。

    那時候劇組用的應該都是配方很簡單的散粉,化妝大多是用一層霜就直接拍定妝粉,不像現在對配方要求這麼高。妝面很清淡,畢竟當時沒有濾鏡,沒有精修,上鏡以後,呈現給觀眾的臉很真實,這樣難免有點乾燥,造成浮粉的現象。

    雖然87版紅樓夢的妝容沒有現如今電視劇中女演員的妝容精緻,也有浮粉現象,但是也絲毫不妨礙成為眾人心目中的經典。

  • 10 # 月亮坡文學

    用現代的化妝審美來衡量87年的《紅樓夢》妝容不夠客觀和公正

    87版的《紅樓夢》已成為經典,至今無法超越。

    這一部電視連續劇之所以成為經典,因為裡面有的每一個演員,還有導演、舞美、化妝、服裝都付出了心血和汗水。

    在這裡我想談一下87年的化妝:

    由於當時的條件限制,沒有那麼好的化妝品。但作為化妝設計師。已經竭盡所能。根據人物的原型儘可能的還原造型。小到每一一個細節的化妝、服裝、髮型。都投入了大量的心血。

    透過化妝還原紅樓夢的每一個人物的原型,她們美得很自然、古典。

    作為化妝指導楊樹云為紅樓夢的每一個人物都做了大量的準備工作。儘可能透過化妝還原每個人物的性格特徵。儘管現在我們看起來他當時的化妝確實還是有一點顯得太白或者是粉不夠自然。但在當時來說已經算是很不錯的水平了。

    楊樹雲給林黛玉設計的化妝和髮型,他在書中記述:黛玉的髮型吸收了古代‘百合分髾髻’的式樣,又揉進了‘反綰髻’的梳法……除此還採用了‘齊眉穗’、‘小垂髻’、‘步搖髻’、‘兩博髻’來襯托臉型,表現年齡。可見楊樹雲老師做過了足夠的功夫。

    87版的《紅樓夢》電視連續劇成為經典足以證明當時的演員的投入 ,以及舞美、化妝、服裝都付出了很大的努力。我們不能用現在的技術來衡量以前的技術。畢竟相差30多年的時間了。儘管現在的技術很先進,化妝也非常不錯,但是為什麼依然超越不了經典呢?值得我們反思。

    圖片來自於網路,若有侵權請聯絡刪除。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 愚公移山中,把山移到了別的地方,難道就不擋別的地方人出行嗎?