回覆列表
-
1 # 手機科技
-
2 # 曾鵬飛
曲面屏並不代表就比平面螢幕高階
曲面屏的優勢是看起來邊框窄,同時握持的手感提升,從側面返回的時候手感也好,但曲面屏的缺點也很突出:容易誤觸,尤其是螢幕較大單手使用的時候。我用的手機是雙曲面,下次換手機想換微曲面或者是平面屏。
而且螢幕是曲面還是平面都不如直接把螢幕顯示效果做好來的更重要,蘋果在這方面已經做的很好了。
曲面屏並不代表就比平面螢幕高階
曲面屏的優勢是看起來邊框窄,同時握持的手感提升,從側面返回的時候手感也好,但曲面屏的缺點也很突出:容易誤觸,尤其是螢幕較大單手使用的時候。我用的手機是雙曲面,下次換手機想換微曲面或者是平面屏。
而且螢幕是曲面還是平面都不如直接把螢幕顯示效果做好來的更重要,蘋果在這方面已經做的很好了。
我覺得是因為蘋果iPhone擠牙膏的原因。
中中國產高階手機如華為Mate 40,P50,以及magic4,榮耀60都是曲面屏,甚至四曲面屏(magic4Pro手機),OPPO,vivo等貴的手機也是曲面屏。
從體驗上來說,因為一般人用手機要用手機套,而現在手機有從螢幕左右邊沿向螢幕中間滑動的手勢操作,如“返回”功能,“側邊”功能,還有從上往下滑動看通知訊息,或者控制中心設定各種開關,以及從下邊往上滑動的操作,如“桌面”,“多工”等等,這些手機操作,毫無疑問,在雙曲面,四曲面螢幕的操作方便性和體驗感肯定是比直面螢幕要好很多的。
所以,曲面屏絕對不是一個噱頭。
而且,想都不要想,曲面屏的成本肯定勢顯著比直面屏貴的,多了一個螢幕玻璃的折彎工藝,特別是4曲面螢幕,不僅僅難度在4邊的折彎,更在於4角的自然過渡處理,非常難,這一點,中中國產廠家榮耀Quattroporte趙明在講解magic3的時候就說過了,4個角如果處理不好,那就只能是直角,但magic3做到了4個角同樣是曲面。
蘋果iPhone不用的原因,我認為,一是從成本考慮,畢竟蘋果要賺取最大的利潤,在最大的競爭對手華為被制裁已經不能構成威脅的情況下,那我就慢慢擠牙膏吧。
我敢肯定,到時候蘋果如果出曲面屏,乃至magic4那樣的四曲面屏,絕對很多人會覺得“蘋果就是牛,終於帶來了最大的改變”。