最根本的原因是：中國兩千多年的歷史上，社會生產力沒有重大進步，因此，作為生產關係的社會制度也就一直能維持。

鐵器和牛耕在春秋戰國時期逐漸普及，逐漸形成了百家爭鳴的局面，最後漢朝把儒家制度定於一尊，形成大一統格局。之後的中國，在大一統和分裂之間來回搖擺，基本上統分各半。

但無論中國是大一統格局，還是列國林立的格局，他們執行的制度都是差不多的，大同小異，只有細節的豐富、程度的調節、新情況的適應，而絕沒有對封建制度的顛覆。“百代皆行秦政法”，說的就是這種情況。

究其原因，根本還在於：生產力沒有發生重大進步，因此適合生產力狀況的生產關係---即社會制度---也就沒有改變。這就是中國封建制度能維持幾千年的最根本原因。

像鐵器與牛耕這種生產方式，在中國社會持續存在了2000多年，一直持續到上個世紀80年代。這兩千多年裡，生產力停滯，只有週期性的社會危機，最終改朝換代而已，制度不需要變。

其他的原因，諸如文化、習俗、統治者馭民有方、統治者給人民洗腦、農耕的生活方式，等等，全部都是生產力沒有進步這個因素的派生因素。是生產力的發展水平決定了文化、習俗、生活方式等等，而不是其他因素。

生產力大發展之後，人們才有各種進步與提高的手段；今天即使是美國那樣的國家，也無法透過洗腦而把一套方式植入人民的頭腦中，人人都會有自己的判斷。

因此，中國生產力水平2000多年沒有大的發展，這讓封建制度能一直維持不變。

中國是一個善於制度創新的國家。

封建制度從夏王朝或者更早開始，延續了幾千年。到秦始皇結束。建立了郡縣制國家。

郡縣制延續了兩千多年，一直到今天。未來很長一段時間，或許依然採取郡縣制的方式。

郡縣制其實就是省市分級管理的制度。

那麼沒有創新嗎？有的。大的框架沒有改變，但是政治改革每天都在進行。歷朝歷代都如此。

而歐美的政治制度，二戰以後沒有創新，幾十年沒有改革。這才是故步自封的制度。

根本的原因，是因為中國有一塊非常適合皇權政治和農耕經濟的土壤。而皇權政治和農耕經濟，恰好是封建制度最重要的標誌。

中國這一塊土地很大，又相對封閉。這樣的地形特點。使得中國不容易被外來的民族給摧毀，因而能保持穩定。

另外，中國內部複雜的地形條件，更加使得中國古代只能實行皇權政治，才能夠保持相對的平穩。如果皇權政治不強大，中國就會陷入四分五裂之中，征戰不斷。當然了，這樣的征戰也不會延續太長的時間。因為征戰的目的，是為了實現再一次統一，是為了建立更加強大的皇權政治。

有了皇權政治的保證，中國古代因此能夠保持一種比較平穩的狀態。

中國絕大部分地域處在亞熱帶地區，氣候時宜，土地肥沃。這樣的地域，讓中國非常適合農耕經濟的發展。

農耕經濟是一種自給自足的經濟，它可以不與外界交流。自己的生產，能滿足自己的需要。只要國家平穩，不發生戰爭;只要風調雨順，不遇到各種自然災害，老百姓就能夠在這塊土地上安居樂業。

就算遇到了戰爭和自然災害，在透過內部的調整以後，農耕經濟又會恢復起來。總之，在這塊土地上，沒有外力的影響，絕對不會出現農耕經濟崩潰的情況。

中國近代史上，如果不是遇到外國列強的入侵。那麼，中國的封建社會，還會繼續延續下去。這樣的情況，還不知道要再延續多少年。

只不過，因為列強的入侵，再加上科學技術的進步，中國才被迫結束封建時代，走向了另一種新的社會形態。