回覆列表
  • 1 # 鬼畜三浪

    首先你為什麼會認為這是一個因為熱愛而導致毀滅的例子?你覺得這個事情中周幽王愛褒姒?自古華人就喜歡甩鍋,領導甩下級,男人甩女人,中國古代君王多了,甩給女人的鍋也就多了,得出紅顏禍水這一結論,從事情的本質看就是周幽王根本沒有把國家當回事,沒有擔起做君王的責任,天子守國門,君王死社稷!他只是在享受王位給他帶來的福利和享受,這只是他一個人做死,惡趣味,而且是低階趣味。你問我如何反駁?我覺得並不需要反駁啊,這根本不是愛啊,他僅僅只是滿足了個人的慾望和樂趣而已……

  • 2 # 張不叄讀秦史

    烽火戲諸侯的故事大家太熟悉,這裡不必重複了,只講講裡面的疑點。

    首先就是,透過烽火來示警的做法,主要見於秦漢時期的北方邊境,除了史記上講的這次,印象裡先秦時代並沒有其他記載,再說,烽火的可見距離本身也是有限的,絕對不可能位於關中的鎬京點起烽火,河南、山西都能看到;如果說是一級一級的接力,也沒有證據表明當時就有那麼發達的訊號體系。

    其次,這麼長的距離,諸侯光是趕過來就要好幾天的路程,更何況還有一大堆準備工作:徵發士兵,準備糧草,誓師出征等各種工作,這都需要時間,也絕對不可能同時趕到。那麼問題來了,假如犬戎攻過來了,周王室靠點烽火求救,諸侯們來得及解救王室嗎?周幽王和褒姒點燃烽火之後,那麼多天一直乾等著?無不無聊?

    西周滅亡的真相,恐怕《清華簡》的記載才更有說服力:

    周幽王取妻於西申,生平王,王或(又)取褒人之女,是褒姒,生伯盤(即伯服)。褒姒嬖於王,王與伯盤逐平王,平王走西申。幽王起師,回(圍)平王於西申,申人弗畀,鄫人乃降西戎,以攻幽王,幽王及伯盤乃滅,周乃亡。

    按《清華簡》的說法,在周幽王的驅逐下,原來的太子(平王)逃到了申侯那裡,周幽王不肯罷休,繼續領軍進攻,申侯於是聯合犬戎反擊,消滅了周幽王的軍隊,反過來攻入鎬京,西周於是滅亡。應該說,這裡的記載更有說服力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 阿里女員工為什麼會不顧尊嚴和麵子說的內容和事實卻大相徑庭?