回覆列表
  • 1 # 盧銘良

    “學習強國分數與工資掛鉤”不合適!

    正常情況,專業教師,知識,技能,資質正規考核,讀書出來即有能力勝任相應教學任務與質量。

    除了相關教學知識水平提高而必須的業務知識外,無關緊要的所謂“應付政治任務”式的東西。根據個人興趣,愛好學習為主。凡帶“政治任務”的不痛不癢式的“學習”,而且“帶強迫性”的方式來作為教師工資業績考核更不應該。不必要的活動,工作。令到不少教育工作者懷疑人生!

    所謂的暑假寒假,教師依然採用無謂的“坐校制”,不得“離校”。巡查各鎮街區道路,危險地段,江河湖泊,謹防溺水或不測事件!這是“政治任務”?還是“教師必須的工作”?跨界職業公然“動用教師力量”。教師成為萬人單位動用的“清涼油”。痛,癢,熱,冷,擦一擦,塗一塗。不講“見效”,只講“順手”。

    隨著社會不斷進步與發展,社會分工越來越小,各行各業不斷出現與更新。按理說更具專業化,高效化,量細化。非特別情況,不能隨便動用“教師資源”。

    當然,為了適應社會需要,各教師有必要提高各種知識,技能,更好服務於教育事業!這本無可厚非!

    但教師要求學習強國,要“每月”,要“達900分以上”,要與“績效工資”掛鉤。這未免有點過份或欠妥之處!

    教師,是人類靈魂的工程師!多專多能確實可喜可賀!但過多的“政治任務”像每年“交強險式”的強制性,會令人貌敬而心不服!

    這是社會的悲哀?還是教育的悲哀?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 五胡亂華是不是必然事件?