我的回答是：既是，又不是。讓我們首先拿口語為例。我認為中文的口頭語言不僅不難，還是世界上最容易的語言。口頭的中文容易學是因為它是一種極其簡單的語言。這種語言沒有主格，賓格什麼的，沒有時態，沒有規則和不規則動詞；實際上，它沒有語法，或者說什麼規則也沒有。

中文，口頭的中文，是一種孩童的語言。因此，對那些嘗試學習中文的外國朋友們，第一個建議是：“必須使你自己像一個小孩，那時你不僅能進入天國，而且也能夠學會中文。”漢語的書面語到底難不難？我的回答依然是：既難，又不難。

相比較英語，中國語言還真的難學！難就難無標準可依，英語就二十六個字母，四十八個國際音標，有標準可依學起來也不難。漢語就複雜得多了，各種通假字、主謂賓定副的應用、一個物品的各地方稱呼……這還不包括各地方方言、少數民族語言。

中國語言如此，中國的傳統文化也是如此。沒有一個標準可依，所以，一些傳統的東西就衰落了。如傳武就不似西洋拳擊簡單實用，人家就直、勾、擺三種拳式，注重對抗，學幾個月足以自衛，而傳武一個馬步要站一輩子，各種基本功訓練還嚴禁對打，有時武術冠軍還打不過街頭混混。所以，弘揚民族文化，就得改進讓它適應時代發展。

幸好解放後我們有了拼音，總算有一個標準可

對於外華人來說，漢語的語音(發音)不算太難；但是"聲調"(四聲)非常難；對於他們來說，口語比較容易，但是，漢字非常難。

有機會"面對面"教授過若干西方人(印歐語系)的漢語；他們能夠很迅速地掌握漢語拼音，因為他們的母語就是拼音文字；換言之，正確拼讀出漢字對於西方人來說不過是小菜一碟；不過要正確區分"四聲"就"見包公"了；

如果讓他們拼讀或者說模仿一句中國話(聽錄音跟讀)，就會大出"洋相"；換句話說，就是"不著調"；完全忘記了"陰陽上去"的語音美；

相信朋友們也許不止一次的遇到過"歪果仁"，他們的漢語說得非常溜，不過聽起來卻都是"怪怪的"；即使是那些在國內混了若干年的老外也能夠立馬識別出來；

西方人說口語(母語)的習慣是以句子為重點；講究的"片語"或者是"意群"中尋找"重讀音節"；比如說疑問句和陳述句的語調有著明顯的差別；

漢語的口語則不一樣，講究的是字正腔圓；尤其是"四聲"(單個的漢字)馬虎不得；西方人缺少的正是這個——四聲，對於西方人來說就是最大的攔路虎。

再來看漢字的學習。從小在"拼音文字"的海水裡泡大的西方人轉而學習"方塊字"不亞於"登天"——簡直就不知道應該從哪裡下筆；橫豎還比較好辦，碰到了"撇、捺、點、彎、鉤"可就"抓瞎了"。即使是依樣畫葫蘆，也不能書寫工整。

對於歪果仁(除中國以外所有國家)來說，最難學習是"量詞"；因為在他們的母語中根本就沒有對應的詞(字)。

一匹馬、一頭牛、一隻羊、一條魚、一粒沙子、一行白鷺、一雙襪子、一對情侶、一個人、一杯水、一碗飯、一鍋粥、一間房、一張床；這些片語中表示"量"的漢字，印歐語系的家族中是缺位的；

比如說英法德西班牙語，這些語言中只有"冠詞"或者"數詞"加在這些名詞前面；有的還有"陰性"、陽性、中性之分；漢語的"量詞"是另外一隻"攔路虎"。

當然，還有一些漢語中的"習慣用法"比如說"固定搭配"，恐怕對外華人來說也是另外一個巨大的障礙。

比如說"吃、喝"這樣的常用字。吃飯喝水的用法還好說，然而"吃虧是福"、"喝西北風"這樣的地道表達方法就只能夠"死記硬背"了。