前幾年出去旅遊，因為堵車加上該城市分時段限行，最後車直接開到路邊公安檢查站上廁所，開始小協警不讓進，正好出來個領導問怎麼回事，我說外地過來旅遊因為堵車找不到廁所，你們公安為人民服務，現在我們上個廁所都不讓進，最後那個領導把協警訓了一頓。

我們是一個央企的二級單位，廁所在樓梯間，很大的字標明男女廁，一樓是男廁門衛的狼狗養在裡面（拴著的），單位的人都知道，二樓是女廁。一個孕婦（路人）進入單位到二樓方便後，不知何故又推門進入一樓男廁，結果被狼狗叫聲嚇著了。然後說自己肚子疼，要賠錢，因為有點人脈喊了電視記者來採訪，單位很多人都看見她了並喊是男廁並對著鏡頭作證。結果播放時全身單位的不對，最終賠了錢。。。

只要這地方不是保密單位，從法律上講你是可以進去上廁所的，但從歷史經驗上看，你是無法進入的，他們有理由認為你不一定是去撒尿，現實不？

一些單位可以。一些單位不能隨便進的。我目前工作的單位就不行，門衛會問你找誰，而且要電話聯絡，確定後才會讓進去。但是單位旁邊有個衛生間，那個可以進！

問題很普通，蒼天啊，夏娃啊，吃喝拉撒，造物主！你可曾在造物之初只讓吃喝！？不讓拉撒！？

內急了，要解決，天理必容，只是解決問題的地點的問題上升到法律和道德層面上了，我為人而無語，我為蒼天而無顏，更為問題的提出而欲哭無淚！

誠然，人之所以為人，隱私之所以為私，是對自身的保護，更是對他人的尊重，這是進步更是文明。隨時方便隨處利便為世人所不容所不齒，已是共識共謀共守。

孩提隨便，不知羞，不遭辱，更不為罪。成人隨便，弱智，不知禮亂方寸，為人不容乃至可上刑。題主所言問題的關鍵不在此。

國為民所立所建，國才能為國，否則，國之不存。“早已森嚴壁壘，更加眾志成城”，卻不知，遇國家級單位，欲行方便而不事，當問：誰之單位？誰之能進？我泱泱大國，幾個蒼蠅可搖幾個蚍蜉能撼？

結論是：皮之不存，毛將焉附。該進進該出出，你太小氣啦。

這個肯定能的：

一是記得前幾年，國家好象出了個規定，凡是財政出錢建設的場所，只要不影響其正常的工作、教學秩序，都應當免費對公眾開放。比如公立學校的體育設施在節假日應當對公眾開放，因為那些設施的建設和維護都是財政資金支援的。國家機關的廁所自然也在此之列。

二是國家機關的設施用的是財政資金，是納稅人的錢，理應對納稅人開放。再說國家機關本質是為人民服務的，難道對人民群眾這點方便都不能給？那還算是人民政府嗎？

三是，其實各個國家機關都會給人民群眾提供方便的，只要不影響正常的工作秩序。他們並不是老虎，是很親民的。

現在很多城市的新建區，鄉鎮。公廁較少。群眾很不方便。因此國家機關，單位應帶頭將自己的衛生間向市民開放，方便群眾。

我的真實經歷，可以，座標陝西榆林，有一次吃完飯，剛剛從飯店出來，過了馬路，準備坐公交，結果想上廁所，又不想返回馬路對面的飯店去，正好跟前有公安局某分局，硬著頭皮進去，門口一位姐姐值班，問我幹嘛，我說可以進去上個廁所嗎，心裡已經不報希望，結果人家挺友好，說可以，一樓進去右手邊走到最後就是，我簡直太感動了，連忙說聲謝謝，就走進去了。

可以的，因為一般的政府單位都有明確的寫著“為人民服務”。不得不說，如今的黨和政府真的是為人民做實事的，很少有小時候聽說的官僚主義作風。說幾個個人真實經歷吧，去年臘月二十八送家裡的長輩去區勞動局討要工資，區勞動局直接把開發商和勞務方都叫過去給解決了。我當時把車停在對面的單位的時候，說清楚事情人家讓我們把車停好後跟我說你走的時候跟我說我給你開門，然後跟我說你走錯了勞動局是在馬路對面。還有以前朋友跟我說你去步行街可以把車停在公安局，我後來真的停進去了，完全沒有門難進的感覺。

問這樣問題的，應該是比較把自己當回事，甚至很把自己當回事。

假如你在這個國家單位工作，對於方便路人上廁所你應該怎樣做呢？是否應該從你做起呢？首先，應該先讓自己家的廁所對外開放，貼出告示讓有需要的人儘管來這裡上廁所；其次，你應該經常去美國領事館徘徊，等屁股急了就去哪裡上廁所吧；最後，對於一內急就想隨街大小便的人，更應該移民去印度生活，哪裡是世界上最方便可以隨街大小便地方，使用左手擦屁股，非常適合你。

任何只要求別人，而不律己的都是懷才不遇的“文明人士”，總感覺社會、國家欠你什麼？滄海橫流，文明是從身邊、從自己做起的。有時候覺得：不要問國家為你做什麼，而是你能為國家做些什麼！這句話是有點道理的。

退一萬步說，即使拉在褲襠裡，我也不會覺得社會有什麼對我不公平，我只是在不合適的時間在不恰當的地點解決了自己的問題。人少了點“怨氣”多一點“樂趣”不是一樣很好嗎！