這個問題很敏感，需要具體分析。
第一，人類進步的動力，必然是人類社會發展的重要條件。這些條件是伴隨著人類社會發展始終的、人類社會賴以生存的、與人類社會發展息息相關。
第二，人類社會發展的動力，不可能是對人類具有殺傷、毀滅性的事物、事態、現象。
第三，人類社會發展的動力，必然與社會生產力發展的諸因素相關。因為，人類社會生產力的發展是唯一促進人類社會發展的動力，並且人類社會發展的階段性，也是由社會生產力發展程度決定的。社會生產力的發展決定了社會的生產關係，並由此形成了社會的經濟基礎和社會的上層建築，決定了人類歷史在某個發展階段的社會形態。
因此，戰爭、疾病、災難不可能是人類社會的推進或人類進步的動力，它們至多是人類社會推進的前奏或助推因素。
那麼，為什麼戰爭、疾病、災難有時候又會成為社會進步的前奏或助推因素呢？
這是因為：
一、災難是自然界的不可抗因素，例如，地震、海嘯、洪水等。
二、疾病是人類發展過程中的不可抗因素，例如人類歷史上發生過的各種大規模傳染性疾病，但不包括人為的因素作用。
以上災難和疾病的發生，一定與社會基本矛盾的尖銳或激化交織發生作用，從而使社會矛盾在尖銳、激化的程度上，由所謂量的積累，達到質的突變，或稱為矛盾爆發的突破性引爆點，經過戰爭的形式，最後形成新的生產關係確立以適應生產力的發展。然而，這些在以往的人類歷史事件中，只具有相對的意義，不是絕對的。這是災難和疾病的發生，與社會基本矛盾相互作用產生的結果，並不是災難和疾病本身作為人類歷史發展的動力，產生的推進人類歷史進步的客觀效果。
三、戰爭是人類社會的可控因素，但同時又是不可控因素。說其可控是指戰爭決定權在人的手中；說其不可控是指當國家間、民族間、政治集團和組織間等等矛盾鬥爭達到了不可調和的程度，必須用戰爭手段解決利益爭端問題，成為不可控。因此，可以認為不同政治集團之間的戰爭，其可控性在於政治集團各自的根本利益受損與否的問題。而不可控性在於根本利益受損多少的問題，戰爭是必然的擇機發生。
戰爭是政治集團間矛盾鬥爭的最高形式，是政治鬥爭最極端的表現和最暴力的手段，是爭取根本利益的最終選擇，是戰爭發起者自認為能夠取勝的決策性意志。
戰爭是殘酷的，時間不定的，傷亡和損失不可預估的，勝負難料的。那麼，就必然是慎重的，精密安排的，反覆論證的。中國古代對戰爭的原因、佈局、策略、技法，甚至是戰爭的初戰，有許多在今天看來都是高論的闡述。華人不怕打仗、適應戰爭，甚至是扭轉戰爭局面的能力與生俱來。特別是應對非正義戰爭的來臨，有著非正義戰爭發起者難以預料的天然能力與氣魄，有著讓他們喪膽絕望的內在實力。
帝國主義在陰謀發動戰爭時，他們的政治家們首先考慮的是我有什麼基礎，能組織多少人，有什麼武器，能達到什麼戰爭效果，從中得到什麼利益。而戰爭在事實上，遠不只是這些因素。戰爭首先講究的是正義性，人心所向和大勢所趨是戰爭結局的最終因素。戰爭狂們永遠算不出，戰爭打起來能有多大，他們的內部矛盾在整個戰爭過程中會有怎樣的變化，特別是變化的程度有多大、變化的速度有多快；他們的小兄弟在戰爭前、戰爭中的利益重點都在哪、有多少，他們長期積累的“世仇”會在什麼時候爆發，以何形式爆發；世界愛好和平的人民力量有多大，帝國主義的後院何時起火、起什麼火、多大火等等等等。
第一次世界大戰，出了一個蘇聯；第二次世界大戰出了一個社會主義陣營；第三次世界大戰會如何呢？有以下幾個因素可作參考：
1、帝國主義是資本主義的最高階段。二戰後，美國成功地操作了本國政治，抓住了世界政治和世界經濟的命門，成功續命。
2、美國發動和支援多起戰爭，到處製造矛盾，操縱危機，控制經濟命脈，也加深了自身的危機。
3、美國和西方的關係，是壓制中的利益分成，控制中的唯我獨尊，這種矛盾在和平時期會爆發，更不要說大的戰爭時期了。
4、美國在世界各地四處駐軍，八方挑事，隨地冒煙，火星四濺。
5、美元搜刮全世界，手段用盡，無以復加，全世界都憋著一口粗氣。
6、二次世界大戰後，美國在全世界幹了多少見不得人的壞事，人民不鬧你，心裡沒點數嗎？
美國的霸權主義正在開始到處碰壁，大的戰事一起，他的侵略戰爭必然在客觀的世界形勢下，轉變為世界人民的反對和埋葬霸權主義的戰爭，這是不以人的意志為轉移的。帝國主義想侷限在某個區域開戰，這是不可能的，仗打起來就收不住，也不能讓你收住。
帝國主義如果推進和延續世界霸權而發動戰爭，自取滅亡式地失敗了，霸權喪失了，這難道不是人類社會進步的前奏和助推因素嗎？
這個問題很敏感，需要具體分析。
第一，人類進步的動力，必然是人類社會發展的重要條件。這些條件是伴隨著人類社會發展始終的、人類社會賴以生存的、與人類社會發展息息相關。
第二，人類社會發展的動力，不可能是對人類具有殺傷、毀滅性的事物、事態、現象。
第三，人類社會發展的動力，必然與社會生產力發展的諸因素相關。因為，人類社會生產力的發展是唯一促進人類社會發展的動力，並且人類社會發展的階段性，也是由社會生產力發展程度決定的。社會生產力的發展決定了社會的生產關係，並由此形成了社會的經濟基礎和社會的上層建築，決定了人類歷史在某個發展階段的社會形態。
因此，戰爭、疾病、災難不可能是人類社會的推進或人類進步的動力，它們至多是人類社會推進的前奏或助推因素。
那麼，為什麼戰爭、疾病、災難有時候又會成為社會進步的前奏或助推因素呢？
這是因為：
一、災難是自然界的不可抗因素，例如，地震、海嘯、洪水等。
二、疾病是人類發展過程中的不可抗因素，例如人類歷史上發生過的各種大規模傳染性疾病，但不包括人為的因素作用。
以上災難和疾病的發生，一定與社會基本矛盾的尖銳或激化交織發生作用，從而使社會矛盾在尖銳、激化的程度上，由所謂量的積累，達到質的突變，或稱為矛盾爆發的突破性引爆點，經過戰爭的形式，最後形成新的生產關係確立以適應生產力的發展。然而，這些在以往的人類歷史事件中，只具有相對的意義，不是絕對的。這是災難和疾病的發生，與社會基本矛盾相互作用產生的結果，並不是災難和疾病本身作為人類歷史發展的動力，產生的推進人類歷史進步的客觀效果。
三、戰爭是人類社會的可控因素，但同時又是不可控因素。說其可控是指戰爭決定權在人的手中；說其不可控是指當國家間、民族間、政治集團和組織間等等矛盾鬥爭達到了不可調和的程度，必須用戰爭手段解決利益爭端問題，成為不可控。因此，可以認為不同政治集團之間的戰爭，其可控性在於政治集團各自的根本利益受損與否的問題。而不可控性在於根本利益受損多少的問題，戰爭是必然的擇機發生。
戰爭是政治集團間矛盾鬥爭的最高形式，是政治鬥爭最極端的表現和最暴力的手段，是爭取根本利益的最終選擇，是戰爭發起者自認為能夠取勝的決策性意志。
戰爭是殘酷的，時間不定的，傷亡和損失不可預估的，勝負難料的。那麼，就必然是慎重的，精密安排的，反覆論證的。中國古代對戰爭的原因、佈局、策略、技法，甚至是戰爭的初戰，有許多在今天看來都是高論的闡述。華人不怕打仗、適應戰爭，甚至是扭轉戰爭局面的能力與生俱來。特別是應對非正義戰爭的來臨，有著非正義戰爭發起者難以預料的天然能力與氣魄，有著讓他們喪膽絕望的內在實力。
帝國主義在陰謀發動戰爭時，他們的政治家們首先考慮的是我有什麼基礎，能組織多少人，有什麼武器，能達到什麼戰爭效果，從中得到什麼利益。而戰爭在事實上，遠不只是這些因素。戰爭首先講究的是正義性，人心所向和大勢所趨是戰爭結局的最終因素。戰爭狂們永遠算不出，戰爭打起來能有多大，他們的內部矛盾在整個戰爭過程中會有怎樣的變化，特別是變化的程度有多大、變化的速度有多快；他們的小兄弟在戰爭前、戰爭中的利益重點都在哪、有多少，他們長期積累的“世仇”會在什麼時候爆發，以何形式爆發；世界愛好和平的人民力量有多大，帝國主義的後院何時起火、起什麼火、多大火等等等等。
第一次世界大戰，出了一個蘇聯；第二次世界大戰出了一個社會主義陣營；第三次世界大戰會如何呢？有以下幾個因素可作參考：
1、帝國主義是資本主義的最高階段。二戰後，美國成功地操作了本國政治，抓住了世界政治和世界經濟的命門，成功續命。
2、美國發動和支援多起戰爭，到處製造矛盾，操縱危機，控制經濟命脈，也加深了自身的危機。
3、美國和西方的關係，是壓制中的利益分成，控制中的唯我獨尊，這種矛盾在和平時期會爆發，更不要說大的戰爭時期了。
4、美國在世界各地四處駐軍，八方挑事，隨地冒煙，火星四濺。
5、美元搜刮全世界，手段用盡，無以復加，全世界都憋著一口粗氣。
6、二次世界大戰後，美國在全世界幹了多少見不得人的壞事，人民不鬧你，心裡沒點數嗎？
美國的霸權主義正在開始到處碰壁，大的戰事一起，他的侵略戰爭必然在客觀的世界形勢下，轉變為世界人民的反對和埋葬霸權主義的戰爭，這是不以人的意志為轉移的。帝國主義想侷限在某個區域開戰，這是不可能的，仗打起來就收不住，也不能讓你收住。
帝國主義如果推進和延續世界霸權而發動戰爭，自取滅亡式地失敗了，霸權喪失了，這難道不是人類社會進步的前奏和助推因素嗎？