傳統文化對中國文明發展的影響也是有利有弊。
好的一面不多說了，造就了中華往昔的強盛燦爛文明，統一的國家，強橫的國力，這功勞是顯而易見是傳統文化的。這裡多反思下消極的影響，特別是近代的失落也必定也和傳統文化分不開。儒家文化為封建社會提供了一套完美的管理方案，社會穩定性很高，社會道德整體水平高於西方，和諧，管理很高效，管理層很精簡，民眾有飯吃基本就不會造反，尊仕，輕工商，工商的地位一般在社會底層徘徊，最優秀的人被引入仕途。這套文化下，皇權上面又無神權壓制，皇權變得各外強大，資產階級很難在中國壯大，要麼被引入仕途，要麼一露頭就被催毀，有句老話說：富不過三代，總之不做官的資產階級過的很悲催，一直很弱小，登不上政治舞臺。就算改朝換代也輪不到他們出頭。新的統治者就算外族來了也找不到更優於儒家的管理方法，出現了誰來同化誰的現象，於是中國封建社會陷入漫長的輪迴。反觀西方，封建社會出現比中國晚很多，存在時期也短得多，奴隸社會很漫長，到資本主義社會很快，封建社會簡直象個過渡期。道家提倡天地人和諧，返璞歸真，反對奇技淫巧，提倡精神的修行。佛家更過分，直接要脫離六道，對物質世界沒追求。造成中國曆代時期裡，科技從來不受重視，甚至輕視，重文輕理，重仕途。也就到了新中國成立後，有過一段時間，有“學好數理化，走遍天下都不怕”的說法，現在也沒人提了，現在反而出現了滑稽奇怪的明星熱，人人爭當明星，很詭異。
有個問題，為什麼中國古代歷史上大部分時期科技是領先世界的？我覺得應該是以前中國國力太強大了，就算不重視也能領先。另外一個原因是同一時期的西方，大部分時間還處於奴隸社會，還不如封建社會制度先進。但到了近代出現了兩件大事，終於落後了。一是社會大變革，出現了新社會制度：資本主義；二是工業革命，出現了科技大爆發。中國這兩件大事全部錯過，傳統文化思想難逃這鍋。正所謂成也蕭何，敗也蕭何。
傳統文化的這些影響，或多或少今天的華人心中還有些影子，比如：官本位，輕科技人員，輕工商，具體表現：公務員熱，幹活的，做生意的，但也在慢慢轉變。今天的戲子熱絕對不是來自傳統文化影響，其來路很可疑。對傳統文化，應該取其精華，去其不利發展的東西。
傳統文化對中國文明發展的影響也是有利有弊。
好的一面不多說了，造就了中華往昔的強盛燦爛文明，統一的國家，強橫的國力，這功勞是顯而易見是傳統文化的。這裡多反思下消極的影響，特別是近代的失落也必定也和傳統文化分不開。儒家文化為封建社會提供了一套完美的管理方案，社會穩定性很高，社會道德整體水平高於西方，和諧，管理很高效，管理層很精簡，民眾有飯吃基本就不會造反，尊仕，輕工商，工商的地位一般在社會底層徘徊，最優秀的人被引入仕途。這套文化下，皇權上面又無神權壓制，皇權變得各外強大，資產階級很難在中國壯大，要麼被引入仕途，要麼一露頭就被催毀，有句老話說：富不過三代，總之不做官的資產階級過的很悲催，一直很弱小，登不上政治舞臺。就算改朝換代也輪不到他們出頭。新的統治者就算外族來了也找不到更優於儒家的管理方法，出現了誰來同化誰的現象，於是中國封建社會陷入漫長的輪迴。反觀西方，封建社會出現比中國晚很多，存在時期也短得多，奴隸社會很漫長，到資本主義社會很快，封建社會簡直象個過渡期。道家提倡天地人和諧，返璞歸真，反對奇技淫巧，提倡精神的修行。佛家更過分，直接要脫離六道，對物質世界沒追求。造成中國曆代時期裡，科技從來不受重視，甚至輕視，重文輕理，重仕途。也就到了新中國成立後，有過一段時間，有“學好數理化，走遍天下都不怕”的說法，現在也沒人提了，現在反而出現了滑稽奇怪的明星熱，人人爭當明星，很詭異。
有個問題，為什麼中國古代歷史上大部分時期科技是領先世界的？我覺得應該是以前中國國力太強大了，就算不重視也能領先。另外一個原因是同一時期的西方，大部分時間還處於奴隸社會，還不如封建社會制度先進。但到了近代出現了兩件大事，終於落後了。一是社會大變革，出現了新社會制度：資本主義；二是工業革命，出現了科技大爆發。中國這兩件大事全部錯過，傳統文化思想難逃這鍋。正所謂成也蕭何，敗也蕭何。
傳統文化的這些影響，或多或少今天的華人心中還有些影子，比如：官本位，輕科技人員，輕工商，具體表現：公務員熱，幹活的，做生意的，但也在慢慢轉變。今天的戲子熱絕對不是來自傳統文化影響，其來路很可疑。對傳統文化，應該取其精華，去其不利發展的東西。