不構成“入戶搶劫”，理由分析如下：

第一、關於“入戶搶劫”。

搶劫罪本身就是重罪，起刑點是三年，如果行為人是入戶搶劫的話，刑期的起點一下子拉昇到了有期徒刑十年，可見國家對入戶搶劫的犯罪分子打擊力度之大。

那麼，何為“入戶搶劫”呢？行為人在戶外的時候，就打算透過入戶的方式進行搶劫，然後進入戶內實施了搶劫行為，或者企圖入戶實施盜竊，被主人發現後，以暴力相威脅實施搶劫的，都屬於“入戶搶劫”。也就是說，行為人懷著侵犯對方財產的故意，非法進入到他人住宅內進行搶劫的，均構成入戶搶劫。

第二、關於“在戶搶劫”。

與“入戶搶劫”相對應的一個概念叫做“在戶搶劫”，是指行為人進入戶內之前並沒有實施搶劫的故意，透過合法手段進入到戶內的時候，臨時起意，搶劫了對方的財物，這個叫做“在戶搶劫”。

比如，某甲到同學家參加聚會，無意中得知同學買彩票中了10萬元錢，某甲頓生歹意，將同學的10萬元錢搶走，這個就是“在戶搶劫”，不是“入戶搶劫”。

題主這個問題的特殊性在於，甲男是懷著強姦故意強行闖入乙女的房間，甲男具備侵入他人房間的非法性，實施強姦後，又實施了搶劫行為，那麼這種情況構成入戶搶劫嗎？

在沒有權威司法解釋對此情形予以界定的情況下，根據刑法的謙抑性原則，應當做出有利於犯罪嫌疑人的解釋。

個人認為，強姦罪是侵犯人身權的犯罪，而搶劫罪是侵犯財產權犯罪，行為人懷著侵犯他人人身權的目的闖入他人房間，在實施完強姦行為後，又臨時起意，實施了搶劫行為，行為人的犯罪結構更符合“在戶搶劫”的實質內涵，因此，不宜認定為“入戶搶劫”。

綜上，行為人的行為構成強姦罪，法定刑為三至十年有期徒刑；同時構成搶劫罪，項鍊的價值如果沒有達到數額巨大的程度，其法定刑也是三至十年有期徒刑。然後數罪併罰，最終決定應當執行的刑罰。