其實這個問題還是要分公立園還是民辦園的

對於公立園來說，這就不是該不該的問題，每年的寒暑假幾乎都是必不可少的，只有部分地區實行寒暑假輪休制度不放假

一位資深教師對此這樣說：

只不過現在隨著社會的不斷髮展，家長的壓力也隨之增大，這就導致了很多家長需要面對一個事實：

這其實也是現在很多家長的想法，大概也是題主問這個問題的原因

雖然這種邏輯並不那麼正確，但確實是普遍存在的一個現實問題

也是這個原因，目前很多民營幼兒園在暑假跟寒假都不放假，這就解決了一些家長沒辦法在暑假專門在家陪孩子的問題

不過有人可能會覺得，寒暑假小學生、初中生都放假了、為什麼幼兒園的孩子反而不放假，這樣會不會讓孩子太累啊？

會這樣想的人其實沒有搞清楚一件事

幼兒園雖然屬於學前教育，但是與小學、初中的教學方式以及教學目的是有很大的差別的，在幼兒園孩子主要是透過寓教於樂的方式達到教育的目的，並不是為了學習多少知識。

所以在幼兒園對於孩子來說並不意味著壓力，反而還會因為有其他熟悉的小朋友在身邊而感到開心。何況如果放了暑假，孩子在幼兒園養成的作息習慣可能也會被改變，之後再回來又要花時間去適應

因此現在越來越多的民營幼兒園都採取了【寒暑假不放假】的方式，家長也越來越認可這種方式

總之，雖然沒有明文規定幼兒園放不放寒暑假，但是家長還是更傾向於【不放暑假】，既然對孩子好，對家長也好，何樂而不為呢？

針對這個觀點我是相當贊同的。首先我們要明白把孩子送到幼兒園是為了什麼？想必很多家長都是沒時間看孩子，又急著掙錢吧。這樣的狀態是不可能在家看孩子的，所以他們想到了幼兒園。幼兒園在社會中的職能是什麼？最近教育部門還發通知不讓幼兒園教授漢字和拼音。那麼如此一來，孩子們在幼兒園只有一個目的，那就是玩耍。

既然如此，為什麼讓幼兒園放假呢？其實幼兒園就像是託兒所一樣，他起著相似的職能。所以我認為幼兒園在暑假不應該放假。

幼兒園暑期該不該放假呢？在家長的角度，不希望放假，在教師的角度，希望放假休整一下。

上幼兒園的小朋友，跟小學、初中、高中的學生不同，沒有學習壓力，在幼兒園以遊戲為主，放假不放假，影響不大。

幼兒自理能力有限，自控能力有限，不能離開大人的看護，在家也是以玩耍為主，在家玩耍的小孩還少，在幼兒園玩耍的孩子還多一點。

幼兒園放假後，家中要有專人看守，還要有人按時解決小孩的吃飯問題，家中有老人幫忙照顧的還好一點，如果老人不在身邊，家長是雙職工的家庭，幼兒園放假後，小孩的照應，是個問題。

所以站在家長的角色，不希望幼兒園放假。

我們這幼兒園採取的是上也行，不上也行，尤其暑假，寒假肯定會放，因為要過年，但是放也就是過年這一個月放，託費你來就交，不來就不交。

這得看情況，首先教師享有休息的權利，如果家長加錢老師又同意加長監護時間，別人干涉不上。其次，家長是孩子的第一任教師，如果不是孤兒，孩子最好能在假期和家長在一起。

這問題沒看懂？？

首一放假不放假不是一個父母或者個人可以決定的，這是社會一個傾向和決定。

父母是不是覺得孩子放假，父母沒有時間管孩子，所以就不想放假以自己方便？？

多為孩子著想。

我們這邊的公立幼兒園和小學一起放假，不過孩子大部分的時間還是比較緊張的，都是被各種補習班和培訓班給填滿了，感覺現在放寒假和暑假就是為了給補習班開業的！

不放，小孩輕則厭學，重則會累死的。

老師呢，不放假會瘋！放了太久不開學也會瘋！這是我認識的一位班主任說的。

我說的是小學，不是幼兒園。