這是一些磚家叫獸們的YY之言，毫無根據的臆想。英國想從東方牽制沙俄，這個想法它是有的。英國有這種戰略設想很正常，稍有軍事常識的人都會有，沒什麼可以奇怪的。只是英國絕對不會選擇中國做代理人，因為中國這個國家太大。如果英國想這麼做，它首先要做的是肢解中國。只有把中國肢解了英國才有控制大方向的可能，否則這麼大一個國家一旦強大了對英國的統治絕對是個挑戰。美國的例子在前，英國不可能不接受教訓。因此英國培養日本比培養中國要容易做到控制，所以哪怕到了後期各地總督已經形成了事實上的割據，英國也沒有任何動作，否則這是肢解中國的大好時機。所以，我們少聽這幫磚家叫獸的胡說八道，這幫人不是沒知識，而是鐵了心的當漢奸出賣祖國利益。

這個我看到的是牽制德國

關於這個問題，我看到的說法有些不同，英國的目標實際上是牽制德國。

說法是這樣的，沙俄是一頭雙頭鷹，它同時在歐亞兩個方向在擴張。當時的日不落英國其實和沙俄的衝突並不太大，當時對英國構成最大的威脅的是在歐洲大陸崛起的德國（或者叫普魯士只是德國說得習慣了，後邊就直接稱德國），德國在歐洲大陸的迅速崛起，特別是普法戰爭德國的獲勝，使得整個歐洲大陸的戰略局勢出現了巨大的變化，這使得英國感覺到了巨大的威脅。事實也是如此，這個是兩次世界大戰的發端國家。

而當時的英國在世界各地處處冒火，有些應接不暇的情況，無瑕顧及在歐洲大陸上崛起的德國。所以英國希望在遠東能有一個國家，擋住沙俄在遠東的擴張步伐，從而使得沙俄重新將擴張的方向轉向歐洲。這就會使得沙俄與歐洲大陸上正在崛起的德國爆發直接的衝突，從而限制住德國崛起的步伐。

而在遠東英國第一個選定的物件是滿清，畢竟當時滿清是遠東最大最強的國家。二次鴉片戰爭之後，隨著洋務運動的展開，滿清迎來了一段和西方相對來說比較平和的合作期。北洋水師的很多學員都是在英國進行培訓的，而且甲午戰爭的時候，有英國的商船在幫助北洋水師運兵，而且日本當時的吉野號，其實差點被北洋水師買到，可以說當時清朝和英國的整體關係是不錯的，英國是給了清朝不小的幫助。比如購買軍械，培訓軍官這個不是普普通通的關係就能達成的，和現在一樣軍購是政治的延續。

但實際上甲午一戰，清朝大敗，這使得英國看清楚了誰才是遠東最強者。也使得英國轉而支援日本，日本自己也爭氣，在之後的日俄戰爭中打贏了沙俄，完成了英國的期望。

你要是研究一下，甲午之戰之後，到二戰之前，日本的崛起之路，日本之所以能如此迅速的崛起，成為二戰的策源國之一，這和英國在其後對於日本的支援是分不開的。這其實也從一個側面證明了，英國確實需要一個遠東盟友限制沙俄，只是甲午之後，這個盟友從滿清變成了日本而已。

而歷史總是驚人的相似，二戰之後，戰敗的日本由於其地理位置的特殊性，再次被美國選上，作為限制蘇聯的橋頭堡，而也是在美國的幫助下，日本在二戰後才能迅速的擺脫戰後的創傷，迅速的崛起。