先說結論：預算吃緊，不玩遊戲，追求日常體驗，選K40S頂配版一定沒錯。如果對遊戲訴求較高，那麼選K50。不過個人建議最好8+256G起步。
慣例，我們還是先看一下紅米K50和K40S在配置上都有哪些相同點和不同點，還是透過重點配置羅列的方式，優勢專案會加粗表示。
1、紅米K40S：
效能配置：驍龍870處理器+滿血版LPDDR5+UFS3.1 ；處理器單核 998分，多核3396分，GPU跑分：61幀
後攝配置：IMX582+OIS光學防抖+8MP+2MP三攝。
前攝：2000MP。
螢幕：6.67英寸 三星E4 OLED硬屏，FHD+解析度。
電池&快充：4500毫安時+67W快充。
細節配置：側邊指紋識別，NFC，紅外，雙揚聲器，X軸線性馬達。玻璃後殼，塑膠邊框等。
⭐售價：1799元起，12+256G 2399元。
⭐三維：7.7mm，195g
2、紅米K50：
⭐效能配置：天璣8100處理器+滿血版LPDDR5+UFS3.1；處理器單核 978分，多核3874分，GPU跑分：72幀。
前攝：2000MP（IMX596）
⭐螢幕：6.67英寸 三星E4 OLED柔性，QHD+解析度。
⭐電池&快充：5500毫安時+67W快充。
售價：2399元起，12+256G 2799元。
三維：8.48mm，201g
以上就是K50和K40S的配置差異，從配置上可以看出，紅米K50相比於K40S最大的提升主要集中在三個方面——效能，螢幕和電池容量。至於拍照以及其他一些外圍配置，這兩款手機基本沒有什麼差別，就連外觀也是一模一樣的。那麼下面我也就來羅列一下這400元的差價能帶來什麼樣的體驗提升。
首先是效能，天璣8100基本可以看作是低功耗版+稍低配版的驍龍888（單核效能有些弱），相比於驍龍870，提升幅度比較明顯的地方主要集中在CPU多核效能和GPU效能方面，提升幅度都在20%左右，不過在單核效能上則稍遜一籌。（從前文跑分大家就可以看出了）
天璣8100相比於驍龍870的提升，最容易被使用者感知到的場景其實主要集中在遊戲場景，因為在這個場景中對處理器的多核效能以及GPU效能的利用率是最高的，也最容易出現效能瓶頸。而日常的開啟APP，瀏覽資訊流軟體等中輕度的操作，其實更多的是依賴於CPU單核效能的發揮，而天璣8100在單核效能方面相比於驍龍870是沒有任何優勢的，甚至還略有不如，所以在日常流暢度表現方面，K50並不見得比K40S更好。
不過在遊戲中的表現可就不一樣了，如下圖所示，這分別是兩款機器在原生最高畫質中的表現，上圖是驍龍870機型，下圖是天璣8100機型，從幀數曲線上可以明顯看出，搭載天璣8100處理器的K50在幀數上表現更加出色，基本能夠穩定在55-60幀左右，沒有明顯的掉幀現象。而驍龍870則因為效能稍弱的緣故，在一些高負載場景出現了明顯的掉幀現象。
驍龍870
天璣8100
所以，如果你平常玩遊戲比較多，那麼K50當然更值得入手，天璣8100可以說是目前最適合拿來玩遊戲的SOC了，功耗持平驍龍870，效能提升明顯。
螢幕方面：就不需要多說太多了，雖然都是三星E4螢幕，但是K50是柔性 2K屏，而K40S是硬性 FHD+屏，差距是比較明顯的，K50的螢幕明顯會更加細膩而且通透，看上去更舒服也更精緻。
不過這裡也需要提一句，2K屏相比於FHD+屏的體驗感知差距是因人而異的，有些人可能根本看不出差異，尤其是一直沒有用過2K屏的使用者，所以個人建議大家還是去線下實際看一看，或者根據自己的實際訴求再做選擇。
續航方面：一個是4500毫安時電池一個是5500毫安時電池，差距明顯，根據小白測評資料庫的成績，5小時重度續航測試後，K50還能剩餘31%的電量而K40（K40S）則剩餘17，差距在14%，簡單來說就是K50相比於K40S能多堅持玩一個小時遊戲，差距還是比較大。
個人建議，如果預算充足，當然是K50更為合適，但是，8+128G的版本是不推薦的，因為128G的記憶體確實有些不太夠用，根據個人實際體驗的經驗來看，128G記憶體一般都會在一年左右告罄，平常使用也會顯得有些畏首畏尾，如果你只有2300元的預算，個人還是推薦K40S頂配版。
當然了，如果預算充足，8+256G的K50是最佳選擇，差價200元也不算特別過分，而且也絕對值這200塊錢的差價。
END 希望可以幫到你
先說結論：預算吃緊，不玩遊戲，追求日常體驗，選K40S頂配版一定沒錯。如果對遊戲訴求較高，那麼選K50。不過個人建議最好8+256G起步。
慣例，我們還是先看一下紅米K50和K40S在配置上都有哪些相同點和不同點，還是透過重點配置羅列的方式，優勢專案會加粗表示。
1、紅米K40S：
效能配置：驍龍870處理器+滿血版LPDDR5+UFS3.1 ；處理器單核 998分，多核3396分，GPU跑分：61幀
後攝配置：IMX582+OIS光學防抖+8MP+2MP三攝。
前攝：2000MP。
螢幕：6.67英寸 三星E4 OLED硬屏，FHD+解析度。
電池&快充：4500毫安時+67W快充。
細節配置：側邊指紋識別，NFC，紅外，雙揚聲器，X軸線性馬達。玻璃後殼，塑膠邊框等。
⭐售價：1799元起，12+256G 2399元。
⭐三維：7.7mm，195g
2、紅米K50：
⭐效能配置：天璣8100處理器+滿血版LPDDR5+UFS3.1；處理器單核 978分，多核3874分，GPU跑分：72幀。
後攝配置：IMX582+OIS光學防抖+8MP+2MP三攝。
前攝：2000MP（IMX596）
⭐螢幕：6.67英寸 三星E4 OLED柔性，QHD+解析度。
⭐電池&快充：5500毫安時+67W快充。
細節配置：側邊指紋識別，NFC，紅外，雙揚聲器，X軸線性馬達。玻璃後殼，塑膠邊框等。
售價：2399元起，12+256G 2799元。
三維：8.48mm，201g
以上就是K50和K40S的配置差異，從配置上可以看出，紅米K50相比於K40S最大的提升主要集中在三個方面——效能，螢幕和電池容量。至於拍照以及其他一些外圍配置，這兩款手機基本沒有什麼差別，就連外觀也是一模一樣的。那麼下面我也就來羅列一下這400元的差價能帶來什麼樣的體驗提升。
首先是效能，天璣8100基本可以看作是低功耗版+稍低配版的驍龍888（單核效能有些弱），相比於驍龍870，提升幅度比較明顯的地方主要集中在CPU多核效能和GPU效能方面，提升幅度都在20%左右，不過在單核效能上則稍遜一籌。（從前文跑分大家就可以看出了）
天璣8100相比於驍龍870的提升，最容易被使用者感知到的場景其實主要集中在遊戲場景，因為在這個場景中對處理器的多核效能以及GPU效能的利用率是最高的，也最容易出現效能瓶頸。而日常的開啟APP，瀏覽資訊流軟體等中輕度的操作，其實更多的是依賴於CPU單核效能的發揮，而天璣8100在單核效能方面相比於驍龍870是沒有任何優勢的，甚至還略有不如，所以在日常流暢度表現方面，K50並不見得比K40S更好。
不過在遊戲中的表現可就不一樣了，如下圖所示，這分別是兩款機器在原生最高畫質中的表現，上圖是驍龍870機型，下圖是天璣8100機型，從幀數曲線上可以明顯看出，搭載天璣8100處理器的K50在幀數上表現更加出色，基本能夠穩定在55-60幀左右，沒有明顯的掉幀現象。而驍龍870則因為效能稍弱的緣故，在一些高負載場景出現了明顯的掉幀現象。
驍龍870
天璣8100
所以，如果你平常玩遊戲比較多，那麼K50當然更值得入手，天璣8100可以說是目前最適合拿來玩遊戲的SOC了，功耗持平驍龍870，效能提升明顯。
螢幕方面：就不需要多說太多了，雖然都是三星E4螢幕，但是K50是柔性 2K屏，而K40S是硬性 FHD+屏，差距是比較明顯的，K50的螢幕明顯會更加細膩而且通透，看上去更舒服也更精緻。
不過這裡也需要提一句，2K屏相比於FHD+屏的體驗感知差距是因人而異的，有些人可能根本看不出差異，尤其是一直沒有用過2K屏的使用者，所以個人建議大家還是去線下實際看一看，或者根據自己的實際訴求再做選擇。
續航方面：一個是4500毫安時電池一個是5500毫安時電池，差距明顯，根據小白測評資料庫的成績，5小時重度續航測試後，K50還能剩餘31%的電量而K40（K40S）則剩餘17，差距在14%，簡單來說就是K50相比於K40S能多堅持玩一個小時遊戲，差距還是比較大。
K40S和K50怎麼選？個人建議，如果預算充足，當然是K50更為合適，但是，8+128G的版本是不推薦的，因為128G的記憶體確實有些不太夠用，根據個人實際體驗的經驗來看，128G記憶體一般都會在一年左右告罄，平常使用也會顯得有些畏首畏尾，如果你只有2300元的預算，個人還是推薦K40S頂配版。
當然了，如果預算充足，8+256G的K50是最佳選擇，差價200元也不算特別過分，而且也絕對值這200塊錢的差價。
END 希望可以幫到你