其實中國是最先也是發展過的，從歐洲的熱兵器的運營初期你應該可以看出來，其實熱兵器的再次裝填很困難，所以前期並不佔優勢，歐洲之所以會選擇運用火槍的熱兵器是因為

第一歐洲的戰鬥規模較小他使用一部分步槍兵或者火炮能立馬看得到作戰效果，當時中國軍隊作戰起碼幾萬人，規模龐大，在大規模作戰時一次射擊或者炮轟，不會對戰局有什麼影響，但是耗費大量資源的熱兵器士兵在完成射擊或者炮轟後，在接下來的短兵相接的戰鬥中完全沒有自保能力當然非常不划算的。

第二歐洲當時的士兵因為規模小，所以裝甲非常精良，人人擁有全身鐵甲特別是騎兵甚至於是全包覆蓋全身的鐵甲尋常弓箭，弓弩等在稍遠距離根本無法破甲，只能乾瞪眼，但是熱兵器運用後他們就可以先敵攻擊，擊穿敵人的鐵甲（中國但是大部分士兵是棉甲，皮甲都很少，更何況是鐵甲）。所以熱兵器在歐洲發展起來了。

根據迄今為止的考證和文獻證據，歐洲國家到13世紀50年代才懂得使用黑火藥，又過了50到75年後，才發現將黑火藥裝入一端封閉、另一端開口的管狀物並點燃後，具備很大殺傷力。14世紀20年代，歐洲鑄造了第一批金屬火炮，從那以後，中國在熱兵器方面的領先地位開始被歐洲趕超。

歷史學家傑拉德·戴蒙德認為，中國平直的海岸線、大河流域以及內陸平原的獨特地形，容易孕育出大一統的國家，當戰亂結束後，統一的中央政府在沒有強敵環伺的情況下，很快就失去了軍事革新的興趣和動力。同時，這也跟清朝立國後，提倡“騎射”這種遊牧民族戰術有關。

而中世紀後期、文藝復興時代的歐洲，財富和人口開始急劇增長，歐洲大陸因為地理上的原因，被無數半島、近海島嶼及山脈分割成許多獨立國家，彼此四分五裂、戰亂不斷，歐洲各國永遠需要為下一場戰爭做準備。這種生存環境下，任何能夠讓他們在軍事上佔優勢的新技術都可能得到採用。即便某項新發明被某個國家的保守分子拒絕，發明者總不難找到熱烈歡迎新技術的鄰國。

另外值得一提的是，農耕放牧之時，人力是主要勞動力，畜力是最強的生產工具。所以人力是主要戰鬥力，騎兵是第最強的戰單位。機械爭霸之時，機械是主要生產力，發動機是核心部件。所以大炮就是正義，口徑即是真理！

說開啟熱兵器時代應該是華人，宋朝軍隊在抵抗蒙古入侵的戰爭中就開始大量使用火器了。可惜後來南宋被滅，蒙古人崇尚弓馬騎射，火器發展基本被打斷。隨後明朝取代蒙元火器在中國又一次得到大力發展，明朝建立了世界上最早的成建制的火器部隊，就是神機營。明朝的火器種類繁多，有基本相當於現代迫擊炮的行動式火炮，有可以連發五彈的五雷神機，相當於現代反艦導彈的火龍出水，甚至有類似於現在多管火箭炮的一窩蜂等等。明朝在火器的戰術運用方面也是領先西方，三段擊就是明軍所創。滿清取代明朝後，火器被滿人稱為奇淫巧技而深惡痛絕，火器發展基本停滯了200年，直至今日中華民族仍然還在苦苦追趕。