不要前後比，同期比吧！你如果非要把北韓跟16世紀英國比，那肯定北韓民主，如果拿世界魚腩清政府軍事跟當年世界霸主大唐比，肯定清朝強。

:一 宋朝是中國歷史經濟最開放和發達的朝代。

近代學者陳寅恪說，“華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世”；歷史學家鄧廣銘則說，“宋代文化的發展，既超越了居於它之前的唐代，也為居於它之後的元明兩代所不能及，這是無可爭辯的事實”。宋代文化的發展，既超越了居於它之前的唐，海外貿易高度繁華。當時整個大宋國的海岸線，北至膠州灣，中經杭州灣和福州、漳州、泉州金三角，南至廣州灣，再到瓊州海峽都對外開放，與西洋南洋諸國發展貿易。宋代當時的GDP是佔全球的80%。國家的綜合實力無論是質量還是數量宋朝都是當時世界的第一大國。宋朝已經達到了封建王朝的頂峰，已經出現了資本主義萌芽。

二 宋朝文化是群眾喜聞樂見的開放時代

宋朝文學不但囊括了宋代的詞、詩、散文、話本小說、戲曲劇本等,還發展了遊記、科學說明文、筆記體小說等,其中詞的創作成就最高,詩、散文次之,話本小說又次之。

宋朝不但產生了蘇東坡，陸游，辛棄疾，柳永 李清照 等大詞人和詩人。在全社會也掀起了寫詩填詞的風氣。宋朝的詩人估計有九千多人,詞人約一千四百多人,創作詞兩萬多篇其範圍之廣,內容之豐富,前代望塵莫及。要不是戰亂毀壞的、遺失的、無法可考的恐怕這一文學寶庫早被全人類所敬仰。我們今天能看到的只是其中的一小部分,可謂鳳毛麟角。宋詩從各個方面反應社會現象,視野之廣闊,力度之深邃,許多作家不拘一格,大膽創新,。

宋詞作為新興的文學體裁,不但短小精悍,便於傳閱,而且是街頭巷尾百姓取樂的群眾性文藝載體,不但歌者喜愛,連普通百姓也喜歡即興哼唱,雅俗共賞。它的娛樂性,群眾性,傳播力都是詩無法比擬的。

比唐朝開放，我個人認為。雖然唐詩宋詞並稱於世，但唐詩興盛時，華人口數量8050萬，國土面積

1237萬平方公里。而宋朝人口數量鼎盛時期1.26億，國土面積才280萬平方公里。以較少資源養較多人，經濟文化水平當不可同日而語。

宋朝經濟比唐朝開放是肯定的，這是商品經濟發展的必然，但文風則肯定不如唐朝。比如，《長恨歌》這種題材，在中國上下五千年歷史中大概只有唐朝有人敢寫，而且作者白居易能夠身居高位善終。

說起宋朝，大家會想到宋朝是歷朝歷代最窩囊的，因為當時宋朝不像其他朝代，北至大漠，西至中亞。宋朝先有遼佔著幽雲十六州，李元昊在西北領著党項族建立了西夏，後有金兵南下，佔了半壁江山，最終被不可一世的蒙古鐵騎踏平。但宋朝卻是歷史上文風最開放，經濟最發達的國家。

首先宋朝是中國歷史上最發達的國家，從資料上看，據英國經濟史學家麥迪森測算北宋時期人均GDP為450美元，宋末為600美元，而同時期中世紀歐洲僅為422美元。而鴉片戰爭後的1870年華人均GDP為530美元，建國後1952年，華人均GDP537美元。宋朝的經濟發達還體現在人民的生活上，當時汴京、杭州等大城市有瓦舍、勾欄等遊樂場所，還出現了現代意義上的夜店，並且政府取消了宵禁。宋朝的商業極為發達，商業稅超過了農業稅，中國的資本主義萌芽也在這個時候出現了。也難怪宋朝一直給遼、金、西夏、蒙古歲幣。

其次，宋朝的文風也是相當開放的，宋朝開過就是以文人立國，極力打壓武將。舉個例子，宋朝時文官在朝堂上爭吵，唾沫星子噴到皇帝臉上，皇帝也無所謂，這放在其他朝代是不可想象的，正因為這樣，宋朝的文人地位很高，所以宋朝文風很開放，既有蘇辛代表的豪放派，又有溫庭筠、李清照為代表的婉約派。柳永這位給青樓姑娘寫詩的文人，也有柳三變之稱，“凡有井水處，皆能歌柳詞”。

雖然，唐朝在中國的歷史中是僅次於漢朝的存在，但是唐朝經濟是無法與宋朝相比的，一方面，唐朝的經濟中心還在黃河流域，長江流域還比較落後，另一方面唐朝的生產工具比較落後，生產力水平還沒達到宋朝水平。文風上，個人認為宋朝率勝一籌，雖然唐朝也出現了許許多多的大詩人，但是總體來說還是宋朝文人所處的環境好，無論是政治上，還是經紀上，所以宋朝文風要比唐朝開放。

我是小七，一個懂點歷史，熱愛歷史的小同志，希望大家多多關注，讓我們一起談古今，聊風月。