不管怎麼改，農民兩個字，已經在咱們身上烙下痕跡，就始終逃不脫有些人骨子裡的蔑視!

曾經有人建議，把農民工該叫新市民，因為現在的農民很多在城裡買了房，在城市裡打工生活，因此，應該去掉農民兩個字!

其實，別說叫什麼新市民或者新城市人，只要存在區別，就會讓人一下想起：哦！他原來是農民!

農民就農民，咱們靠辛苦勞動而獲得經濟，每一分錢都是乾乾淨淨的，雖然咱們是農民，有人看不起，但是，我們只要自己看得起自己就行，現在的各行各業，哪裡又少得了農民工呢？

“新型市民"農民都進城買房打工了，城市化改變了農民形象，農村成了空心化。農民都為摘掉了農民這個帽子而感到自豪，光榮成為城市中的"新型市民"。

這可是個新鮮事兒。給農民工重新定義一個新的名詞。如果這個新的名字可以提高農民工的身份和待遇的話。我認為這個名字應該叫做富人建造師。再取一個叫高大上的名字。叫做富 國橋樑師。再幫他們建一個群。這個群的名字就叫快樂者的中國脊樑。

地球上只有中國這樣稱呼由種地轉變為做工的農民！因群體大、不固定流動性大、與傳統的有專門技術、組織性紀律性強的工人階級有本質的區別而被賦予專稱：農民工！其內涵的歧視性不言而喻！應該說，自農民工產生以來，對中國近幾十年的飛速發展及繁榮昌盛做出的巨大貢獻是不可磨滅的！是不應該被歧視而是應該被充分尊敬的！但要想從根本上改變這種狀態農民工必須提升自身價值而進入真正工人階級的隊伍，只靠改名字意義不大！

農民就是農民。怎麼改也改變不了農民本質。

那些農閒時出去找短期工做的都是正規農民工。對於那些棄農長期在城鎮裡從事專業技工。已不算是農民工了。這些農民出身的人可以稱之為新產業工人。

這些新產業工人在建設現代化的中國，做出巨大的貢獻。功不可沒。

那都是扯淡，要那虛的有用嗎？叫上一朵鮮花又有啥用，好名字就能有尊嚴，有好的福利好的待遇。改名字有用嗎，再怎麼改實質上你還不是一個農民工，農民咋了，農民工又咋了，這名字我認為沒有什麼不好，不好的是待遇和尊重，華人的觀點，還有農民，農民工自身的素質，要想提高農民工的地位和社會認同，只有提高他們的福利和待遇，規範化管理，勞動者一律平等，才是唯一有效方法，還有就是提高農民的整體素質。一個有福利有好的待遇，有文化有素質的農民工一樣會得到社會大眾的尊重，沒有上述這些實質的東西僅僅改個什麼名字有用嗎？虛的形式的東西還是不要為好，管它什麼名字，我看叫農民工沒有什麼不好。

“農民工”改名，那麼“農民”要不要改，“農村”要不要改，“鄉村”要不要改，“農民工”這個名字非常接地氣、樸實無華。提出改名所謂學者專家，其實內心有一種高高在上的味道。所以覺得“農民工”稱呼是下等、是歧視。是改的是他們對“農民工”的偏見。