蘋果，因為現在華為晶片用完了，只是閹割版的990e了，最新的麒麟9000就是有加價加的離譜，現在完全沒有價效比可言

我一直用華為MATE系列，很可以，系統最佳化的也很出色，我一般是第二年夏季買頭年冬天釋出的mATE，基本谷低價，三千多一點，用個三四年沒問題，問題是現在華為的晶片沒了，手機估計也會變成古董了。不過我們還是很期待華為能夠再次歸來。

沒有可比性，華為手機價格虛高，但是沒有什麼拿得出手的東西，除了一個自主。

安卓手機就算2萬元的機器，用幾年也一定淘汰，蘋果可以用10年不卡。

蘋果手機和華為手機哪個價效比更高一點？

題主問題的核心是蘋果手機和華為手機哪個價效比更高一點？很多人會覺得安卓手機不管是華為也好，還是其他安卓高階品牌也好，價效比都會比蘋果高很多。畢竟在幾千前確實有數碼大神爆料蘋果手機的成本只有2000元不到，甚至包括後續的全面屏機型，價格在8000多，但是成本只有3000元左右。而安卓端使用的鏡頭，螢幕，功能和配置，快充這些確實成本會更高，確實相比蘋果更加實在，更加捨得用料，所以結果就是雖然很多人喜歡蘋果，但是他們也去吐槽蘋果確實沒有價效比。

不過我們確實忘記了一個重要因素，那就是系統最佳化。因為雖然安卓手機硬體配置很高，但是他們不用去自研發系統，現在大部分廠商都是使用安卓，包括華為也是如此。而安卓系統在國內的手機中是免費的，而且一直還有不斷的最佳化底層資料。

但是蘋果則是自己最佳化，也就是蘋果系統是自己的，ios之所以這麼強勢，確實就在於蘋果的投入成本更多，這些可能我們沒有關注，但是實際想象一下，確實是如此。蘋果手機雖然價格高，用料硬體方面確實一般，不過系統方面人家確實是自研發，這個成本是安卓手機不需要的，包括系統的調教等等這些。

所以這個我們確實要區別來看待。簡單一點來說，如果華為手機系統方面也開始自研發，而不是使用安卓，那麼華為手機的成本自然也會上升，因為系統方面這是需要有人去運營，同時也是需要有研發團隊的。

而蘋果手機使用的ios系統是免費的話，我想他的成本也會降低，手機價格也會便宜，所以我們不要總是以為蘋果手機硬體成本低，價效比就不高，實際這是需要統籌全域性來看的，並不是只有放在硬體方面。

所以我們在選擇的時候，確實要看清楚自己的需求。蘋果系統自研發，而且只有適配蘋果一個品牌的手機，所以做的非常不錯，最佳化也到位，這是這兩年確實在散熱，續航，拍照，快充以及功能和安卓手機差距依然是沒有縮小的。而安卓手機比如華為，系統方面確實有一直不斷的提升，雖然和蘋果有差距，不過相比之下差距已經不算是很大，另外他的續航，設計，快充，拍照這些確實平時體驗或者是實力比蘋果要更好，而且這些也都是我們常用的功能，加上流暢度提升，確實這也是很多人會去選擇安卓高階的原因，而不是像之前超過5000元就選蘋果的想法了。

手機的成本是來源於方方面面的，並沒有決定的價效比，華為和蘋果也是如此，包括現在做手機的廠商也都是如此，因為價效比只是相對而言的，配置低價格低，配置高價格還低，那麼依然是有些地方做的不足降低了成本，雖然看似核心配置和功能沒有縮減，但是和旗艦確實還是有差距。同時蘋果和華為兩者綜合來看的話，確實性價比都不高，因為高階品牌本身就有溢價空間，不過兩者的優勢確實都是對方沒有的，所以不能從價效比來解析這兩個品牌的手機，只能說看你更加重視的是什麼。

回答完畢

價效比這個東西……每個人拿手機使用的程度不一樣，其實間接的也決定了價效比。如果一個人拿手機，每天只是用微信支付寶，那毫無疑問，蘋果手機的價效比不如安卓的，如果使用程度重一些，另當別論了！價效比這個東西還是因人而異的！安卓和ios，還是看各人所好！謝謝邀請