回覆列表
-
1 # 摘葉飛花
-
2 # 王忠清11
誰給你說的方舟子科普更靠譜?你又是怎麼知道他更有說服力?一個沒有道德底線的人有什麼說服力?靠譜?有說服力?好笑!
-
3 # 小李子宅在家
我在科學世界期刊上看過方舟子的文章,都是正經的科普文,有理有據,科學世界是一本靠譜的雜誌,我相信它選擇的專欄作家也應該是靠譜的
-
4 # 智慧食堂管理系統
方舟子的高估自己了,也是你是一個很好的學者,但是在當今社會很多東西是不允許你顛覆的,你可以質疑,但是你別指望別人和你一樣。
-
5 # 凜凜不冽
沒了,沒了,真的沒了。提問的人智商離線。他覺得沒了,說啥都是沒了。。。。。不吐槽別的,方肘子啥時候又變成華人了??提問的人,我想問候你家人,可以嗎?
-
6 # 理不忘亂兼權尚計
今天很多人缺乏最基本的科學素養,科學和技術是兩個概念都分不清,科學精神更是無從談起。方舟子是接受過完整的生物化學教育的,他的某些言論的確不嚴謹,但他本人對醫、藥和食品上的發言,比電視廣播裡那些所謂名醫大師的含金量可高多了,你不服也去美國考個生化學的博士出來看看?美國的科技投入有7成都在生物領域,這個博士可不能靠抄襲論文拿。
-
7 # 思念70895045
方舟子是華人嗎?它豉吹轉基因,說中醫無用到中國來打假什麼用意?加入美國籍就是美華人,你到中國來搗亂,懷疑中國的量子通訊等不良宣傳是什麼目的?
-
8 # 春雨
轉基因是想毀滅華人.憑什麼汙衊中醫.過去的人壽命是不如現的高.生活水平不一樣/帝國有三仟名美女伺候l累都累死了
-
9 # LXF561106
轉基因食品反對派多很正常,老納也儘量避開轉基因食品是因為轉基因畢竟沒有百分之百的無毒無害,目前只是試用,論證階段,且爭議天天不斷,所以大家不食用轉基因太正常不過了。
-
10 # 隔壁悟空
方舟子只能是浪花,長期在風口浪尖上!離了就不是他了!也可能是化糞池裡,掉下塊石頭激起了浪花,別人都很膈應!不過也離不開化糞池的本味!
方舟子科普個雞毛。
就問你們誰看過<為什麼大象不長毛>這本書?這可是方舟子科普的主要作品啊!
一個生化博士寫的文章裡邊的常識性錯誤,連高中生都能看得出來。實在混不下去了,出來搞什麼所謂的科普,把自己搞成一個網路紅人。說白了,方舟子只是一個披著科普外衣的掮客,和江湖的算命的神棍有什麼區別?!!!!!
總之,方舟子是一個被生化學耽誤的傳媒系高材生,可惜沒有傳媒學科的教授職稱