農村就業率低，靠種地遠遠不夠生活費，生活質量都提高了哪能掙錢就往哪去，別把農村出來的看低了收入一點不比城市裡的小市民低，在老家農村還有豪宅，都向往美好生活不是說攀比

我認為農村空房率高和攀比沒什麼太大關係，到是和農民種地難收入低有直接關係。

由於這幾年的糧食價格都不是很高，有很多農民種地不但沒掙到錢反而到賠了不少錢，在加上這幾年的自然災害頻繁更是給農民雪上加霜，

就拿19年來說我們東北這邊發生了洪澇災害不少農田被淹，在我們當地就有一家種了十晌多稻地，由於地都處於低窪地帶，洪水來了的時候把莊稼都衝沒了，到了秋天顆粒無收，當時這兩口子蹲在自己家的地裡抱頭痛哭，讓人看了都心酸，到了20年也就是今年兩口子都去城裡打工了，因為他們已經沒錢在投資種地了，這樣房子也就跟著空置了。

好了不說了，說多都是淚呀，農民的苦只有自己知道。

農村房子空置率比較高，這種現象比較常見。在農村基本上都是一戶一宅，想多修多佔村委會是不會同意的。

在農村有種現象就是房子越建越高了，越修越氣派了，這說明農民也越來越有實力了，就算是相互攀比也得有經濟基礎呀！

農村現在除了老人和小孩，年輕人都去城裡務工或創業，有人掙了錢還在城裡買了房，把老人和小孩接到城市生活。

解答: 除有部分攀比外，談談不是攀比的情況。

一、勉強攢錢修好房子後，家庭生活計劃發生變故(家人生病、生意或發展專案垮掉或不允許經營、孩子考上大學，等無法在家維持下去)，不得不外出務工或創業，結果在外面也混好了，想繼續發展，於是又買或建了房子。怕外面不長久，老家的房子便成了備胎；

二、家僅有獨生子、女的，子取媳婦或出嫁的，於是子、女都享受兩邊的房子了；

三、扶貧搬遷戶，有特殊、客觀原因，一家人沒全部得到安置房的，老家房子拆除一些，還剩一些；

四、有些是建了房子的同時，也建了廠房後，因計劃突變，專案沒按期上或即將上的。

農村房子空置率這麼高，是不是攀比惹的禍？據我所知，對於農村空房子問題，確實是空置率越來越高。主要原因：一是：家庭中有兒女考上大學，在城市有了較好的工作，有穩定較高的收入，在外面買了1到多套的商品房，老人隨兒女一起到城裡生活。二是：在外經商，智商比較靈活，經濟發展較好的農民，經多年打拼，有了不菲的積蓄，在城市買了店鋪和房子。三是：在城市打工的農民，遇上好企業或單位，有穩定較高的工資收入，工作單位和個人辦理了養老保險和醫保，到齡退休無後顧之憂，為了孩子能在城裡條件好的學校讀書，跳出”農”門，手中有點積蓄，也在城裡買了房。四是：為了娶老婆買房。現在年青人娶老婆，大多數女方都要求男方有房有車。首先要求的就是在城裡買套房子，如果不在城裡買房子，很難成婚娶到老婆，因此，只得舉全家之力，東拼西湊在城裡買套房子，同時也可在城裡打工居住。除了以上四方面因素外，可能還有其他未知方面。僅從上述情況來看，所以農村的空置房即多了許多，隨著形勢的發展，今後可能空置房還會越來越多。至於家中的房子，一是出租給外地在當地打工的農民工居住。二是閉門上鎖，在節假日時回家打掃住幾天。三是給在農村的親屬暫時居住使用，代為管理。總之，農村的空房子雖多，但沒有一家願意拆房賣房的。那些暫無經濟條件在城裡買房的農戶，有點錢將家裡的房子翻建加樓，室內重新裝修，儘量搞得氣派些，條件看起來不比城裡房子差，就是農村整體公共配套設施不如城市舒適。對於以上的問題，我個人認為：隨著形勢的發展，國家助力振興農村，鄉村的各項配套基礎設施在逐步改善，加大各項環境治理，人們生活和居住條件有所提高，衛生、生活習慣也隨之改變，經過人們的不斷拼搏奮鬥，一個山青水秀、空氣清新、鳥語花香、和諧幸福、富饒美麗的鄉村很快就會到來。那些進城的老人，不會忘記”鄉愁”，只會想到”樹高千丈，葉落歸根”的民俗，到時候很有可能再回到農村老家居住，清閒的安渡晚年，這也是他們農村房子不拆不賣的原因和情結！

很榮幸，有機會來回答您這個問題

首先，農村住宅空置的這個情況是由這個地方的經濟發展導致的，說明大多數人去其他地方拼搏，去城裡打工去，可以發展的地方去發展，只有很少一部分人是因為颳了十幾年的房地產風，相互攀比要去城裡買房，造成這個現象的大多數都是為了生計而不得不做的一個選擇。

第二，從另外一個方面看，農村的空置率比較高，說明有一部分人在外面打拼都發展的不錯，他們也成了支撐我們國家這十幾年來房地產市場繁榮的一個基礎，正是由於這批人在外面拼搏發展買房，所以我們也就有了基礎建設房地產行業快速發展的十幾年，從這個角度看，大量的農村空置的房屋，令外從另外一個方面證實了我們國家欣欣向榮的一面。

第三，大多數時間這些房屋是空置的，但是中國有傳統，春節走親訪友！這個傳統呢，逢年過節還是會有很多人回鄉探親啊，回鄉親人之間走動，所以它只是空置了一大部分時間，在我們傳統節假日的時候，家裡還是會有人的，所以它的居住屬性依然存在。

農村房子容置率高是不是攀比惹的禍。主要還是農村風俗，樹高千丈落葉歸根，金窩銀窩還農村自己的窩。農村房子那點宅基地多半是自己祖宗留下來的，還有就是自己認為老房子是塊風水寶地。在城裡買了房子，自己家寶地絕不能丟。有的為了子女讀書買學區房，為了孩子結婚買去城裡買房。早期計劃生育比較緊。都是獨生子女比較多，有的買了學區房去陪子女讀書。去城裡帶孫子，所以老家的房子空置率高。還有人口老年化，獨生子女多。四個老人，養育兩個子女，去撫養一個孫子。我個人認為農村也好，城裡也好房子的空置率會越來多。農村，城裡還在不停的建房子。房子的空置率多都是為了兒女有個安穩的家！喜歡的點個關注！

我是農村人我來回答一下這個問題。

一.農村的確有很多房子沒有人住。這是為什麼呢？

1.很多打工人員回家修房後又去外地打工掙錢去了。

2.有部分人在城裡買了房，但是還是要回農村修房呢？多數人都是把城裡的房子留給子女住，等自己老了就回農村養老，在還能掙錢的年齡他們是不會回農村的。

3.一部分人的子女在城裡買了房，他們的父母年老去世後不再願意回農村住了，因為長期在外打拼和村裡的人都陌生了，回去也沒意義了。

4.農村房子空置率高不是攀比的結果，而是現實的無奈和正常社會發展的結果。

你好，很好高興與你分享

農村房子空置率嚴重，已成為一種普遍現象，並日漸呈上升趨勢！

根據我們當地情況分析，也不能說單純是攀比惹得禍；其中肯定會有攀比的因素存在，造成這種現象的原因還有以下幾點：

每年村中都有人考入大學，畢業後在城裡打拼並安家落戶，父母年齡越來越大，為方便養老，就會暫時放棄老宅，跟隨子女搬到城裡居住。

隨著人們對教育重視的提高，孩子的升學率越來越高，離開老家，在城裡買房的可能，也就愈來愈高，這也是造成農村房子空置率高的其中一個重要原因。

改革開放以來，就業門路更加寬廣，人們或外出務工、或經商，並不乏有很多人在外事業做的風生水起；有的考慮事業的進一步發展，有的為了子女的更好教育，便在城裡購買樓房居住，老家的房子就會閒置起來。

我們村有一家，哥哥在新鄉開飯店，生意火爆，後弟弟也去那裡開了飯店，都在城裡買了房子，最後父母也搬去城裡和兒子一塊居住，造成老家三處房子常年閒置著。

由於歷史原因，按照傳統習慣，兒子成家之前，父母一般會給兒子申請宅基地並蓋好漂亮房子，將來分家以後，老人還習慣在老房子居住！

隨著時間推移，老人去世，兒子有新房子住著，老房子就會閒置起來。

農村房子空置率高不是攀比造成的，是大量的年輕人進城裡打工所致。現在農村生活的是以老年人為主，在村裡很少看到年輕人的身影。更嚴重的是有許多村屯人口少的以已形成真正意義上的空心村，大量的房屋閒置無人居住。

近幾年來，由於糧價的平穩，種地農用物資的不斷上漲，種地已經掙什麼錢了，很多人無法維持正常的生活費用，大量的年輕人勇入城市打工來增加自己的經濟收入，無奈的離開了自己心愛的家園，不得已鎖上了房門，在惦念中在城裡辛勤的勞動。

除了農村年輕人進城打工把房屋閒置下來外，還有很多農村的大學畢業生在城裡找到了工作，買了樓房，並且把父母也接在身邊照顧子女，這也增加了農村房屋的空置率。

由於農村房屋的閒置率很高，這些房屋無人居住，浪費了大量的國家土地資源，為了把這些閒置的土地得以有效利用，有些地區實行了“合村並鎮”。隨著這一措施的實施，以後會有更多的“空心村”將備拆除，騰出的土地會得到合理利用。