怎麼傳承呢?
這東西哪家如果有,那都是自家傳自家,也不用誰支援不支援的,沒聽說誰去哪家串門,看到人家處理什麼事物體現了家風家教,然後他在旁邊說,我支援你家的家風家教應該傳承下去……這是什麼玩意兒?符合常理嗎?所以,這命題本身根本就不存在。
家教(不是兼職)
家風家教只能是“個人管個人”,這東西如果你家教我家,或者我家教你家,這不成了指手畫腳、插手別家“內政”了麼?
而且,家教這東西吧,體現在社會屬性上,那就是“個人素質問題”,這個即使家教達不到教育問題,學校,社會,也會給他上一堂非常生動的課的。
家風
至於家風,這東西只是聽說,從未見過,因為普通人家,你看不到什麼“家風”,只能看到“不是一家人,不進一家門”的適配度與協調性,而且,這個“不是一家人,不進一家門”說出來,也是褒貶不一。
題目說的意思,都能理解,但是,這個就跟“脫褲子放屁”沒什麼區別,因為這東西不需要大力支援,也談不上大力傳承,自己給自己加油,能有多大力?外人給你的家風家教加油也不合適呀!
怎麼傳承呢?
這東西哪家如果有,那都是自家傳自家,也不用誰支援不支援的,沒聽說誰去哪家串門,看到人家處理什麼事物體現了家風家教,然後他在旁邊說,我支援你家的家風家教應該傳承下去……這是什麼玩意兒?符合常理嗎?所以,這命題本身根本就不存在。
家教(不是兼職)
家風家教只能是“個人管個人”,這東西如果你家教我家,或者我家教你家,這不成了指手畫腳、插手別家“內政”了麼?
而且,家教這東西吧,體現在社會屬性上,那就是“個人素質問題”,這個即使家教達不到教育問題,學校,社會,也會給他上一堂非常生動的課的。
家風
至於家風,這東西只是聽說,從未見過,因為普通人家,你看不到什麼“家風”,只能看到“不是一家人,不進一家門”的適配度與協調性,而且,這個“不是一家人,不進一家門”說出來,也是褒貶不一。
題目說的意思,都能理解,但是,這個就跟“脫褲子放屁”沒什麼區別,因為這東西不需要大力支援,也談不上大力傳承,自己給自己加油,能有多大力?外人給你的家風家教加油也不合適呀!