畫質區別很大。

雖然都是用100~200焦段拍攝，拍出來的照片可以有相同的視角，但由於這2支鏡頭的起始焦距不一樣，變焦比不一樣，所以在成畫素質上差距很明顯。

1. 70~200的鏡頭，在風光攝影中用的很多，也能兼顧人像，所以是各相機廠商和鏡頭廠家的研發重點，基本是恆定最大光圈f2.8和f4這2種型號，也被攝影者稱為大三元和小三元。其中大三元f2.8基本都是使用了廠家的最新技術和最好的鏡片材料，鏡頭的成畫素質就不用多說了。

2. 100~400屬於遠攝變焦鏡頭，基於成本、重量、市場等原因不可能做的和70~200一樣具有非常高的成畫素質。就拿佳能的100~400鏡頭來說，其型號為 EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM，採用非恆定最大光圈，就連佳能公司在自己的官網宣傳資料中都說是“兼顧高畫質與操作性的遠攝變焦鏡頭“，既然是兼顧，那麼與EF 70-200mm f/2.8L的”應對專業需求的L級大光圈遠攝變焦鏡頭“根本沒有可比性。

也許你會問，如果將100-400 的鏡頭也做成恆定大光圈，f4,或者f2.8，它們是否就沒有區別了？理論上將100-400 的鏡頭做成f4甚至f2.8的恆定大光圈當然可行，但是會有市場嗎？先不說f2.8了，我們先來看看尼康今年初剛剛推出的一款恆定f4最大光圈的遠攝變焦頭 AF-S 180-400mm f/4E，它的重量是3500g，價格將近8萬元，若是做成100-400呢？

（尼康公司 AF-S 180-400mm f/4E鏡頭）

70-200鏡頭的光圈為恆定F2.8；100-400的光圈為F4.5-5.6。

相同畫幅下，兩隻鏡頭使用100mm焦段透視都是相同的，但是70-200擁有2.8恆定大光圈，這樣一來背景虛化要比100-400的F4.5要強，進光亮也越多。

虛化能力＝焦距/光圈，70-200恆定2.8的光圈，100/2.8＝35.7，這個非100-400能比的，更何況鏡頭解析力不一樣，成畫素質也有差別，一分錢一分貨是有道理的！

我用的是100~400二代，相比較70~200二代，應該說前者強於後者，虛化效果也比70~200好，不要看光圈，如比錢的話100~400要高出1000元左右，但拍的一東西多好多，200的焦距只能拍拍人像。