首頁>Club>

7
回覆列表
  • 1 # 奇疆6688

    菸草業是中國自古以來就有的行業,已有幾千年的悠久歷史。菸葉生產是中國國民經濟中不可缺少的行業,中國生產菸葉歷史悠久,因有菸葉大量上市,便有菸廠應運而生,各種紙菸丶捲菸丶水煙丶旱菸的製造生產,拉動了菸民的消費,亦為國家增加了稅收,利國利民。其次,解決一部分人的就業問題,可減輕社會就業壓力。同時菸草生產還可進行對外貿易,為國家增加外匯。吸菸雖有害健康,但平衡利弊,是利大於弊,因此國家繼續發展菸草生產,同時提醒菸民,因吸菸有害健康,注意少吸,而且禁止公共場所吸菸,以免影響他人健康。

  • 2 # 馬躍成

    這個問題很簡單回答,

    一是,有現實需求,抽菸的人還很多,把所有的菸廠關掉,他們抽什麼?

    二是,如果關掉一部分菸廠,就會出現供小於求的情況,煙的價格就會上漲,損害菸民得利益。

    三是,菸廠在部分地區還是利稅大戶,給地方財政補血,還離不開這個玩意。

    四是,菸廠生產是一個產業鏈,從種植到生產,解決了大量就業問題。

  • 3 # 趣聊事事

    歸根到底,利益問題。菸草行業牽一髮動全身。眾多菸農生計問題、菸草公司利息,員工利益、國家稅收利益。整個菸草行業由於是壟斷,稅收是相當可觀的,堪稱暴力,政府不會輕易掐斷自己的巨大利息。雖說在立法方面,一直在朝控煙方面努力,如加上吸菸有害健康標誌等,治標不治本。上面推行,下面抵制。故關閉菸廠是不現實的。

  • 4 # 李二邱

    煙,是一個雙刃劍,在工作疲勞的時候,抽菸是可以提神的,讓人有精神,但是吸多了就對身體有害身體健康,煙也是一個產業,為國家帶來經濟,煙吸菸可以給國家帶來收益,沒有多大的損害,所有目前是不會關閉的

  • 5 # 高老頭146800303

    沒有我們辦不到的事!新中國成立之初,一夜掃平妓院丶一貫道;禁槍比任何國家都徹底。吸菸,不會對國家政體造成危害,且是少敉人個人行為,禁止吸菸只限於道德層,禁的方式也只是遣責羞辱,根本不起作用,況,煙乃利稅大戶,國家利益攸關,關閉菸廠無異於天方夜譚。

  • 6 # 自在閒人不得閒

    個人覺得中國人口多,是一個菸草消費大國,每年帶來的稅收和經濟增長應該不是一個小數目。煙里尼古丁對人體有害,可很多人還是明知山有虎偏向虎山行,煙一旦吸上就不容易戒掉,哪怕是拿生命做代價,因為吸菸不可能一根致人死亡,況且有些吸菸者都活到了八九十的高齡,所以關閉菸廠利弊無法判斷,但有一點就是帶來的經濟利益是很可觀的!

  • 7 # 我就試試這名字有人起

    本人是個老菸民。媳婦天天為了不讓抽菸要和我打仗。抽菸有害健康大家都知道,那麼正如題主所說,為什麼不關停菸廠吶?豈不是一勞永逸。

    不關閉菸廠的原因就是弊大於利。吸菸有害健康不假,但是危害程度並沒有那麼高,就比如一個不好的生活習慣,如晚睡,如吃燒烤,明知對身體有害,也仍然有大量的人選擇自己喜歡的生活方式。並不是對所有人來說活得久才是目的,有的人就是想要活的開心一些。

    而且有的人對煙的依賴性不低,關閉菸廠強制戒菸後有可能造成部分社會恐慌,弊端要高於好處。

  • 8 # 沱沱歲月

    菸草行業本身就是利稅大戶,支撐著當地政府的財政收入,都知道吸菸有害健康,為了樞樞的財政收入,只能犧牲人民的健康而換來財政收入,換句話說這就是‘煙是國家的!肺是自己的‘’,吸的煙都向國家交了稅錢而損害的卻是自己的身體,廣大煙民好好想想是不是這個道理?為了自己的身體健康,遠離菸草!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國就現在孤立自己的決策會導致其走向衰落嗎?