一般來講節水可分為三個層面，工程節水、農藝節水和管理節水。您所關心的灌溉方式就屬於工程節水的範疇。從您提供的圖片來講，應該更關注糧食作物小麥玉米的節水灌溉方式，筆者結合近幾年的經驗，建議應因地制宜選擇適宜的灌溉方式，既要考慮灌溉方式的節水效果，也應該考慮其適應性。
首先看灌溉方式的節水效果。相比漫灌而言，管灌（小白龍、小地龍）、噴灌（半固定式噴灌、固定式噴灌、大型噴灌機組如中心支軸式噴灌、平移式噴灌和滾移式噴灌等）、微灌（微噴、滴灌）均屬於節水灌溉方式。從節水效果而言，管灌減少了水從水源到田間地頭的損失，同時也減少了在田間的深層滲漏和徑流，因此比漫灌節水；噴灌由水源取水並加壓後輸送、分配到灌溉地段，透過噴頭均勻噴灑方式進行灌溉，節水、省力、節地、增產。微噴是利用水泵和管道系統輸水，在水壓的作用下，透過特別設計的微噴帶，把水噴射到空中，並散成細小霧滴，微噴既可增加土壤水分，又可提高空氣溼度，起到調節小氣候的作用。滴灌可以精準的將水分輸送到作物的根部，屬於區域性灌水，真正實現了由傳統的“澆地”轉變為“澆作物”。但從節水效果而言，顯然滴灌最“節水”。但為什麼滴灌沒有大面積應用呢，這就涉及到另一個問題，節水灌溉方式的適應性。
首先，對基礎條件的適應性。無論是管灌、噴灌還是微灌，都需要一定的壓力，才能將水從水源輸送到田間。噴灌特別是大型噴灌機組對壓力的要求更高。另外噴灌和微噴都需要一定的投資。如中心支軸式噴灌動輒就數十萬的資金投入，一般人承受不了。
其次，與農事操作的適應性。特別是微噴和滴灌，受限於出水量及管道壓力、灌溉均勻度，其鋪設長度一般在80米（微噴）-200米（滴灌）之間，鋪設寬度一般在0.6米（滴灌）-2.4米（微噴）。長度上來講需要每各隔一段距離就要鋪設支管，寬度上來講需要鋪設大量的毛管，這就使得田間有大量的管道，影響了小麥後期田間機械化打藥、小麥機械化收割、玉米機械化播種等農事操作。從這方面講，噴灌適應性更廣泛。
一般來講節水可分為三個層面，工程節水、農藝節水和管理節水。您所關心的灌溉方式就屬於工程節水的範疇。從您提供的圖片來講，應該更關注糧食作物小麥玉米的節水灌溉方式，筆者結合近幾年的經驗，建議應因地制宜選擇適宜的灌溉方式，既要考慮灌溉方式的節水效果，也應該考慮其適應性。
首先看灌溉方式的節水效果。相比漫灌而言，管灌（小白龍、小地龍）、噴灌（半固定式噴灌、固定式噴灌、大型噴灌機組如中心支軸式噴灌、平移式噴灌和滾移式噴灌等）、微灌（微噴、滴灌）均屬於節水灌溉方式。從節水效果而言，管灌減少了水從水源到田間地頭的損失，同時也減少了在田間的深層滲漏和徑流，因此比漫灌節水；噴灌由水源取水並加壓後輸送、分配到灌溉地段，透過噴頭均勻噴灑方式進行灌溉，節水、省力、節地、增產。微噴是利用水泵和管道系統輸水，在水壓的作用下，透過特別設計的微噴帶，把水噴射到空中，並散成細小霧滴，微噴既可增加土壤水分，又可提高空氣溼度，起到調節小氣候的作用。滴灌可以精準的將水分輸送到作物的根部，屬於區域性灌水，真正實現了由傳統的“澆地”轉變為“澆作物”。但從節水效果而言，顯然滴灌最“節水”。但為什麼滴灌沒有大面積應用呢，這就涉及到另一個問題，節水灌溉方式的適應性。
首先，對基礎條件的適應性。無論是管灌、噴灌還是微灌，都需要一定的壓力，才能將水從水源輸送到田間。噴灌特別是大型噴灌機組對壓力的要求更高。另外噴灌和微噴都需要一定的投資。如中心支軸式噴灌動輒就數十萬的資金投入，一般人承受不了。
其次，與農事操作的適應性。特別是微噴和滴灌，受限於出水量及管道壓力、灌溉均勻度，其鋪設長度一般在80米（微噴）-200米（滴灌）之間，鋪設寬度一般在0.6米（滴灌）-2.4米（微噴）。長度上來講需要每各隔一段距離就要鋪設支管，寬度上來講需要鋪設大量的毛管，這就使得田間有大量的管道，影響了小麥後期田間機械化打藥、小麥機械化收割、玉米機械化播種等農事操作。從這方面講，噴灌適應性更廣泛。