不會發生變化 因為無論是農耕王朝還是遊牧民族 最終都會走向大一統 無論有沒有誰歷時都會一樣的發生 至於發展的方向主要因素是土地的地形和環境 因為這才是影響人類發展的關鍵因素 包括民族 思想 語言 習慣等等

小變化肯定有，大勢不會變。

公孫鞅、韓非都只是法家之一；

秦一、蒙一、滿一沒有本質區別。

最顯差別的是長治和久安之智之策，非勇武能即。

如果商鞅沒有出現在這個世界上，那麼整個中國歷史會發生變化嗎？為什麼？

沒有商鞅會有李鞅，沒有李鞅就是王鞅，反正既然中國封建社會需要商鞅這樣的人，這樣的人就肯定會出現。所謂商鞅變法的作用就是鞏固強大了王權，讓秦國越來越強大最後統治了六國。但這個商鞅後來下場是五馬分屍，沒落一個好下場，也可算罪有應得。

商鞅寫了《商君書》，可謂封建王朝統治江山的武功密籍，我有幸在圖書館看到這個《商君書》，讀到這個《商君書》馭民五術的時候不由感嘆，天底下怎麼還有商鞅這麼壞的人呢，居然叫做皇帝的用這樣下流的辦法對付老百姓，愚民，弱民，疲民，貧民，最後還要辱民，就這樣的下流辦法來對付老百姓那還有好日子過啊。

所以商鞅那一套給國家是可以帶來強大，但這種強大是皇帝的強大，而不是老百姓的富強，商鞅是以犧牲老百姓的利益來達到皇帝政權的強大。但為什麼沒有商鞅中國歷史也不會發生什麼變化呢。因為總有那麼些下流文人為了自己封官進爵想法設法去討好皇帝，沒有商鞅也會有李鞅，也會有王鞅，換湯不換藥啊。