這個跟解放戰爭類似，遊牧民族是運動戰，集中優勢兵力打擊敵人，漢族部隊喜歡守城，分兵把手，哪怕是出擊喜歡帶重灌備，機動性遠遠不如遊牧民族

從歷史總體情況看，遊牧民族與農耕民族的攻防戰，最終還是後者取得了勝利，但在區域性和部分歷史階段，遊牧民族的確多次戰勝過農耕民族。

很多時候農耕民族裝備好，反而落敗的原因並非武器本身，而是其他因素——

一、天文氣象學原因。眾所周知，史上幾次小冰河時期，如三國東晉，如唐末五代，如明末等，都直接導致漠北不適合生存，於是遊牧民族本著求生本能而強力南下，戰勝農耕民族並建立政權。

二、兵民是勝利之本。明末，明軍已配備當時世界上最先進大炮，並曾炸死努爾哈赤，但由於軍隊士氣低落，朝綱腐敗，導致農民起義，遊牧民族雖主要是冷兵器為伍，依然取得勝利。

遊牧民族是馬上民族，作戰時講究長途奔襲和快速突擊，由於他們打仗的目的幾乎只是擄掠財物，而戰略性的攻城略地很少，所以遊牧民族作戰時只需要輕裝上陣，速戰速決。而中原國家講究防禦伏擊，攻城奪寨，在此基礎上更有戰略的全盤考慮，所以更追求優質的裝備。但古時越好的裝備往往重量越大，作戰時雖然可以很好的防禦敵人的殺傷，但也行動不便，容易被輕騎作戰的敵人沖垮陣型。

所以有人說裝備越好越打不過遊牧民族，是有一定道理的。但世事無絕對，訓練有素的軍事力量還是需要優質的裝備，這些裝備可以振軍威，即可以增加防禦，也可以加強攻擊力量。比如漢武帝時期的衛青、霍去病追剿匈奴，就是在國力昌盛的前提下，裝備精良，即可千里追擊，又可陣地攻堅，作戰也是攻無不克戰無不勝。

所以強大的國家、卓越的統帥、訓練有素的軍事力量才是在戰爭中起決定作用的重要因素。