這是一個很有趣的問題。

一般高智商的人會是某個方面的技術專家，有可能會比較自信，甚至會自視甚高。這樣的人優點很多，但也有一個特點，比較固執，喜歡堅持自己的判斷，不太願意從眾，也不會輕易相信他人。

而股票投資市場是一個反人性的市場。我們在考慮投資的時候呢，往往有兩個層次的思維，第1個是依靠正常的邏輯模式得出的結論，第2個是需要透過分析他人的行為模式從而推匯出更深層次的結論。

舉個例子，現在科創板不斷的創新高，高智商的人士會獨立學習、獨立思考，發現不斷創新高的公司估值已經很貴，累計漲幅已經很大，所以往往不願意去從眾買入，反而可能會主動去買入低估值的藍籌大盤股。從長期來看這樣做也沒有什麼錯，但是很有可能會長時間的不賺錢，就是因為你沒有看到創業板不斷上漲背後的大眾投資行為以及更深層次的原因。

2000年以後，諾貝爾經濟學獎大部分授予了行為經濟學家，而不是古典經濟學家，就已經說明股票投資不僅僅是一種智力遊戲，更是反人性的試驗場。

做股票，聰明是前提之一，但是不是有了聰明這個前提就能賺錢。我找到了穩定盈利的方法，但是我自己的心態不好，還是不能賺錢。

和智商有關係到不是絕對的，掙錢需要思維，幾千個莊家手法是不一樣的。炒股需要的是格局還有定力！克服恐懼貪婪。