我認為，從原著上看，忽略人物的年齡。在我心裡最接近原著的寶哥哥只有兩位。

1987年以前，是越劇電影《紅樓夢》賈寶玉的扮演者：徐玉蘭

雖然這版寶哥哥在外形不太符合原著的：“面若中秋之月，色若春曉之花。”但在神韻上是接近原著的，徐玉蘭創造的寶哥哥可以說是栩栩如生。徐玉蘭之後，有林青霞、歐陽奮強、夏菁等，無論電影還是電視劇從形象到角色的神韻，大多都是以她的寶哥哥形象在靠攏。據說林青霞拍攝《金玉良緣紅樓夢》在塑造賈寶玉的時候，就借鑑並學習了徐玉蘭的寶哥哥；而87版《紅樓夢》和89版電影《紅樓夢》在寶哥哥的選角中，也是以徐玉蘭的寶哥哥當參考的。

1987年以後，是87版電視劇《紅樓夢》賈寶玉的扮演者：歐陽奮強

這版寶哥哥是高度還原了“面若中秋之月，色若春曉之花。”可以說是形神兼備，二十位紅學顧問可不是做樣子，87版《紅樓夢》能成為經典並不是偶然而是必然。比如87版有一幕真的把我給震撼了，發自內心的震撼。就是寶哥哥和林妹妹鬧彆扭了，林妹妹在瀟湘館臨風灑淚，寶哥哥在怡紅院對月長吁。歐陽的寶哥哥這時是眼睛直勾勾的，但又顯得很哀傷，完全就是原著中走出來的那個情痴寶哥哥。從87版以後再無寶哥哥，比如黛玉傳和10版的寶玉都不是“面若中秋之月，色若春曉之花。”這是原著給寶哥哥的具體描寫啊，連這個基本都能給忽略了，可見87版以後的《紅樓夢》在選角中是多麼的不認真。

寶哥哥跟哈姆雷特不一樣，哈姆雷特沒有具體的描寫，我們可以想象他的胖瘦，可寶哥哥我們不可以用想象。

另外小戲骨的《紅樓夢》只能說年齡符合了，寶哥哥的外形還是不符合原著的，神韻只是在模仿和致敬87版而已，小演員對角色的自我塑造和理解是空白，因為有些方面小演員的現有年齡是理解不了的。

《紅樓夢》影視劇中的賈寶玉一角，最接近原著的描寫的，當然就屬87版的歐陽奮強所扮演的賈寶玉了。在原著中，是這麼描寫他的：頭上戴著束髮嵌寶紫金冠，齊眉勒著二龍搶珠金抹額，穿一件二色金百蝶穿花大紅箭袖，束著五彩絲攢花結長穗宮絛，外罩石青起花八團倭鍛排穗褂，登著青緞粉底小朝靴，面若中秋之月，色如春曉之花，鬢若刀裁，眉若墨畫，面如桃瓣，目若秋波，雖怒時而若笑，即視而有情，項上金螭瓔珞，又有一根五色絲絛，繫著一塊美……看看劇中的人物造型，是不是很貼近啊

整部劇中人物造型都是近乎貼近原著來演的，一部劇的經典不只是說說而已，更是彙集了劇中演員和導演的心血。是一部無法超越的電視劇。