一般而言，有錢人朋友要多於普通人。因為他們仗著錢多，今天宴請他，明天宴請你，日久天長朋友會越來越多。但這些朋友雖然很多，卻魚龍混雜，真正的朋友幾乎卻寥寥無幾，為什麼這樣說呢？大家都知道他有錢，吃點喝點覺得天經地義，不吃白不吃，這不過是毛毛雨而已。不騙他的，不敲他的就算恭維他了。再說當下流行吃大戶，時不時的出點血給朋友，那也是應該的啊，誰叫他有錢呢！

因為有錢人交友原則以錢為衡量單位，錢能替代一切，所以財富利益就是朋友，但錢又有可流通性，不恆定的伴隨就不能算真朋友。

與“錢”打交道，似於是真心與錢交朋友，與人打交道，似於是被錢去利用。人的慾望就是“錢”，“錢”的慾望是誰有能力，我和誰交真心朋友！

為什麼有錢人難有真朋友？就兩個原因：

一、主動與有錢人交友的人，絕大多數都是奔錢而去的，不是因為有錢人的人品好，思想意識好而去交友的，這些人基本上都是酒肉朋友，都是假朋友。

2、現在的有錢人，很少是透過勞動致富等正當途徑發財有錢的。有的是靠賄賂搶佔公共資源，有的是透過違法經營發財的（如偷、製毒販毒、賣淫詐騙、壟斷經營、製假販假等），有的是靠剝削髮財有錢的，還有個別的人是靠壓榨百姓、掠奪貪汙來的錢，還有很多的有錢人為富不仁。所以人們普遍對獲取不義之財、為富不仁的有錢人有一種仇恨心裡，打心眼裡瞧不起那些有錢人的人品，都不願意成為那些有錢人的真心朋友。

以上兩條註定了有錢人難有真朋友。

不管是有錢人，還是沒錢人，真朋友都不多。相比之下有錢人朋友要多點。因為有錢如果肯幫助別人總有幾亇感恩的。

歷史上《孟嘗君》家有食客三千，有次遇難時都跑光了，只有一個食客不離不棄，幫助他度過難關，後來的日子過得還算不錯。

《紅樓夢》中王熙鳳平時雖厲害，但她幫助了劉姥姥，在她女兒遭難時，被劉姥姥救回家。

如果有錢肯幫助人，總有懂感恩的朋友，積善之家，必有餘慶。如果積不善必有餘殃。

如果是愛財如命的人，這樣的人他會嚴加防範別人，他真的不會真朋友。即使有和他好的人，也一定保持一定的距離，不會和他走得太近。

但是《水滸》中的宋江仗義疏財，最後也有幾個至死不渝的朋友。

有錢沒德的多丶掙黑心的多丶越有越慪丶硬要硬槍錢在多一堆紙丶人盡紙灰丶富人變遺臭萬年丶而窮人德商望眾流芳百世丶窮富都做個好人丶千古留名

我不同意這樣的觀點，任何事情不能片面地去看問題，至於你說的為什麼，很多人總是很牽強地把所謂的朋友分成窮人和有錢人，認為有錢人沒有真朋友，是因為有一些所謂窮人會找有錢的朋友借錢，但是有錢的朋友沒有借錢給這個窮朋友，在這種情況下，就會有一些人認為有錢人有什麼了不起，不就是錢多嗎？借點錢還不願意。真小氣！於是乎就有了有錢人，難有真朋友的思維模式了，但是，我們反過來想想，有錢人就一定有借錢的義務嗎？很多時候就是一些人的道德綁架，我身邊很多朋友都是有錢人，他們之間的生活也很融洽，互相也都是朋友，我跟他們也相處得非常好，因為大家根本不存在借錢的問題，大家的生活都不需要借錢，在一起玩耍的時候，還都是搶著買單，每個人都沒有想去蹭吃蹭喝的想法，我很喜歡這樣氛圍，玩的特別的開心，大家都不斤斤計較，還能互相交流如何去賺錢的方式方法，其實人交往的圈子很重要，有錢人一定有真朋友，只是人家不會去一個窮朋友的圈子裡，透過借錢刷存在感，最後錢借出去了，朋友還沒得做，任何時候找準自己的圈子更重要！

很顯然，有錢人的朋友大多是建立在能夠相互提供"資源"基礎之上而形成的一種關係，也有此訣定了有錢人很難遇到真心交往的朋友。

是人也不會有真明友，除了父母親長輩子女兄弟，老鄉也二睇，不管你有錢沒錢都是互相幫助互相利用，你有價值人家會對你好，國家也是。

坦白說交真心朋友的友情是以交心為基礎的，已成為一個有錢人就擁有不扉的財富 ,原於人的心理自然反應是不敢拿岀真心與有錢人交真心朋友的(自認為社會地位不在同一檔次而有錢人之間只有競爭沒有朋友)