有田有地的農民比下崗工人略為好點，出點力氣，總能填飽肚子。

無田無地的農民和下崗工人一樣悲催，時時刻刻為填飽肚子發愁。

兩者都是當今社會的最下層。希望他們辛苦一點，國家幫助一點，社會關心一點，讓他們過上幸福生活，在民族復興的過程中不掉隊

中國農民貢獻最大，沒有農民公糧，中國不會發展的這麼快？他們在為中國的土地上勞作了一輩子，他們沒有退休制度，老了回家由兒子養老，沒有收入。農民沒有下崗，農民就是農民。工人有工作，有技術，有收入，下崗後，找工作，還有退休金。但是比貢獻還是農民最大，比發展工人最有動力。可見還是農民難。國家應該考慮對農民的貢獻形成退休制度，以便體現國家發展了，不忘記農民的功勞。當年農民都是無私奉獻，現在農民老了，有的村莊這些老人生活非常困難，一分錢也沒有，所有的來源都是子女供給。子女都結婚了，生活也非常拮据，為了老人承擔義務。所有老人都有疾病，有的農民長期臥床，沒有收入來源，他們正在嘆氣。

農民和下崗工人同屬社會弱示群體，理應受到人們的關注。他們年青時為國家四化建設作出過巨大貢獻，因此在他們的養老問題上都應該得到相應的回報。最近網上出現的一些聲音故意挑起工人和農民對立，從而擾亂社會和諧穩定以此來達到某種不可告人的目的，大家要小心對待不要盲目跟風，心存善念幫助弱小才是我們做人的宗旨！

憑心而論，農民至少有地，自己受些辛苦，最起碼有飯吃。而下崗工人，萬一找不到工作？可是分文沒有啊，我自己再想受累、再想吃苦，沒有用武之地。做買賣沒本，而且限制太多，高科技的工作沒學歷和文憑，以前的技能都過時淘汰了，從某種意義上講，比農民更難。

下崗工人肯定比農民強，俗話說得好，瘦死的駱駝比馬大，下崗工人有積蓄，下崗的時候還有補貼，在城裡也容易找活，農民一直是在付出，奉獻，沒有積蓄！肯定比下崗工人差的多！

這個問題嘛，是明擺著，當然是下崗工人比農民更困難。先說生活保障條件吧，農民有田有地，輕而易舉的就可以生存生活，田地就是農民的生活基礎，而且自己有宅基地，自留小菜園，生活食材到處都是，也不用去花錢買。下崗工人呢，沒有一寸土地是自己的，住房還得自己出錢買，可以說，一切的一切都要花錢，連上個廁所都要掏錢，一切的吃喝拉撒，全靠自己外出打工掙錢才能生存生活，找不到工作，那可是真

捱餓的。農民就不一樣了，種田種地，可以保證自己有吃有喝，而且還可以賣農產品增加收入，也可以去打工掙錢。這些都是農民和下崗工人的真實寫照。

九十年代的下崗工人，可以說比農民難多了！農民起碼有自己的房子，有自己的宅基地帶院子，還有承包的土地，只要勤勞，基本生活完全沒有憂愁，自己種植養殖和手工藝等產品可以買賣變成錢，而那個年代下崗工人就大不一樣了，他們手裡一切生產資料都公家的，住房也是公家的，偌大個城市，沒有立錐之地是他自己的，車間 的那點技術，離開車間完全沒用了，那年代好國家的各項優惠政策還都不健全，下崗後一家人的吃穿用住房子女上學養活父母等等一大堆負荷全壓在肩上，全靠自己去謀生路，難啊，這樣子比較還是下崗工人難。進入新的世紀，國家的各項優惠政策，逐步健全起來，從2010年後，下崗工人也不是太難了，難的是九十年代後的十五六年。

農民出去打工是為了生活更加美好！農村走出去的打工者，大多數是年輕力壯，或有手藝的農民！城市下崗失業職工，為了生存被迫背井離鄉，出去打工是為了生存，下崗工人不論你是體弱還是年老，要想生存下去，就必須出去打工！！很多年老體弱的下崗工人，倒在了尋找工作的路上，卻再也沒有站起來！！！

不是農民，或工人，誰難的問題，其實人人都難，若面對難就難了，就不好說了，頭條讀者眾多，各有各的看法，就個人只能如是說法了

現在哪裡存在下崗不下崗，全國招工難，農民有地，有地你也付出呀？不付出天上不會掉下來，工人下崗他們也有買斷的錢呀？我覺得還是下崗工人比農民強。