-
1 # Simon95677
-
2 # 老夏分析師
選擇加入還是不加入,我們先來分析一下利弊,進行權衡再進行選著。
一.選擇加入的好處1.能夠全面提升能力因為小公司的資源有限,制度相對不完善個部門和人員配備不齊,會把多個部門的職能集中在一個部門上,或者一個人同時承擔多個職務,
在同樣的崗位歷練的小公司的從業者就比大公司的從業者,壓力增大但是,壓力增大的同時,也是能考驗和鍛鍊個人全面的能力,而且對個人能力的提升也是很有幫助的。
其實見多識廣不是沒有道理的,遇到的事情多了,相對而言,你的能力也能夠大幅度的提升。
2.易突出,能夠很快晉升在小公司中如果能力好,因為人少,競爭也小,可以很容易突出重圍,被領導賞識。
只要有能力,晉升是非常快的。晉升得越早,就對自己以後的職業生涯發展越有利。
但很顯然,大公司的晉升局面是僧多肉少的局面,不管你能力再強,總會一山總比一山高,能夠得到晉升機會自然而來肯定要少。
但是小公司不一樣,只要有能力,人品有過關,晉升就會就大很多。同時透過晉升以後接觸的人也能夠不一樣,能夠給自己打好人脈基礎。
3.能夠獲得花錢也買不到的經驗在一家小公司或者剛起步的公司,肯定是會遇到各種問題,這是企業發展的必然經過。
在小企業或剛起步的創業公司,因為人少,難免要接觸到各種發展中的問題。
要是你有理想有抱負,自己去留意這些問題和解決方案,從中吸引經驗。
一旦時機成熟,自己出來創業,這就是你寶貴的經驗,而大公司,相對來說制度完善,已經走過了這一階段。
總而言之,小企業或者創業公司的發展過程中的經驗是花錢都買不到的,機會總是留給有準備的人。
二.不選擇加入的理由1.工資待遇、福利相對較差相對來說還是在起步階段創業的公司,工資待遇會比相對而言已經有一定發展的公司要較低,福利更少。
因為制度的不完善,人員較少,小公司加班如家常便飯,而且還是沒有加班費的加班。甚至有的小公司連起碼的五險一金都沒有,福利沒有保障。
2.管理知識缺乏,制度基礎薄弱剛創業的公司很多都是管理知識睏乏,制度基礎薄弱。
很多創業公司或者小企業都是以老闆的意志為方向,比如說老闆任人唯親,讓管理能力有限,讓不合適的人承擔管理工作,採用了不合適的甚至是錯誤的方法,或者任何一項管理措施都實施不力,會造成員工的工作壓力極大,會不易於發展。
還有就是制度基礎上的薄弱,小企業或者創業公司的規章制度、公司體制也是相對來說不是很健全,工作職責也會不明確。
會把多個部門的職能集中在一個部門上,或者一個人同時承擔多個職務,會大大增加個人壓力,非常的辛苦。
總而言之,是加入還是不加入在一個共享辦公室面試的公司,不僅要看自己的能力和需求,所處的階段,認真分析自身優劣,這個公司適不適自己的職業發展,還要考慮到公司負責人的情況,公司的專案和公司的發展前景,對你而言有沒有發展希望和發展的幫助。
綜合考慮之下,做出自己最優的選擇。
回覆列表
個人觀點:在共享辦公室辦公的公司可不可加入主要了解幾點:1,是業務發展初期還是市場少,需要的人少?很多初創公司初期為成本和方便考慮租共享辦公室很正常;2,要看正規性,麻雀雖小 五臟俱全,重點簽約合同及購買五險一金,及各項規章制度是否都齊全;3,公司的發展、工作職能是否都瞭解真實,行業和工作內容是否滿意;所以可不可加入並不是共享辦公的問題,再而像很多行業獨角獸公司擴張快都用共享辦公.