-
1 # 使用者6331394848560
-
2 # 無抗土雞
禁就禁了，無所謂，感覺禁了最好，免得又是攀比又是綁架，不禁我也不會放很多，鞭炮能代表什麼，除了消錢還是消錢，一點實質作用都不起，放了幾千年了，還是落後人家，
-
3 # 金鐘音希
引導就可以，為了什麼禁止呢。
燃放浪費，而這基本是一年一次的支出又能佔比開支多少呢，且這開支支配各家都有尺度，就是有相互攀比也不會這項為大！
燃放危險，固然存在但只要掌握方法，提高認識。安全是有保障吧！
燃放汙染環境，爆竹都氣炸了，農村的天能吸走中和煙氣，農村的土能降解吸收爆竹屍體。
年和爆竹一直是聯絡緊密。沒了爆竹聲聲，拿什麼去宣示舊歲的辭去！
待到哪天，我們再發大力氣去申遺，去保護，真的好嗎。
-
4 # 鄉里鄉韻
說實話，這些問題目前已經太普遍了，如果政府在農村要堅持禁放煙花爆竹，說句實話，咱老百姓還真沒有什麼招，你說等於是國家不允許，咱作為國民能不遵守嗎？
儘管有這樣的心理，但還是有一些遺憾，大家知道春節最具傳統的民俗之一就是燃放煙花爆竹，在群眾的心中它能驅鬼神，就是年的傳說也與爆竹有關，就連古人都寫出“爆竹聲中一歲除，總把新桃換舊符”，可見爆竹在過年當中的重要性，而今因為環境的問題，還大家一個碧海藍天，其實這樣的說法有些偏頗，一年放鞭炮也就一兩天，能會對環境造成多大的影響，可以說爆竹燃放了幾千年，怎麼現在到有汙染了，與其禁放鞭炮，倒不如多關閉一些汙染企業，這和不讓老百姓燒柴做飯的想法是一樣的都不可取，不能將汙染凌駕於咱農民身上。
-
5 # 昔陽美
我不同意這種說法。一代舊人換新人。這是屬於自然規律。我認為春晚比平常節目好就行。現在各行各業都在規範。春晚也不例外。咱們評價這個上那個上？咱們知道哪個人有問題嗎？有問題的人能上春晚嗎？大家看看你們咋想的？
-
6 # 白雪姐姐
總覺的農村也實行了禁炮令，還是有些沒大必要，過年本來就是個喜慶的事兒，是越熱鬧越好，可是城市自從限制了煙花炮竹，就已經感覺年味少了很多。
現如今農村在禁止放煙花，一年一次的春節會讓人不由得感覺傳統的節日己然不那麼傳傳統了，己然得到了根本的改變。
而這個改變會讓人對節日的希望大有失望之感，不僅如此，這個制定方案讓人覺得不是很恰當。
雖然說煙花炮竹有時有會有些危險，或者說是有些環境的汙染，但是每個人生存在社會中都會存在一定的危險，不能以此個別的案例做禁止煙花炮竹燃放的理由。
要說環境汙染，那麼農村廣闊的天地大有作為，幾隻炮竹就能把環境汙染了嗎？我看來這個理由當然是不那麼充分。
對此，對農村煙花炮竹禁止的規定，我看未免有些過左了，有些小題大做了。
-
7 # 小太陽152603110
國家和各級政府，開始實行禁燃放煙花爆竹，我和大家的觀點，也可以說是大同小異了，煙花爆竹，有近千年的歷史，人們用來歡慶大喜的日子，比如店鋪開業，結婚生子，逢年過節，都要放一些鞭炮，可是在這一系列的活動中，也產生了不可預見的事故，又比如燃放煙花爆竹，引起的火災事故，肢體炸傷事故，每年都有成千上萬人次，綜合上述，禁放煙花爆竹，有利無弊。
大家也都有同樣體檢，每逢春節這幾天，驚天震耳鞭炮聲令人陶醉，令人煩惱，濃濃的火藥味，讓整個天空烏煙瘴氣，給自然環境帶來不必要的影響，看到這裡，大家肯定要問？工廠的大煙筒煙氣更農，汙染更大，說的對，對。零散的汙染要治理，小的環境治理好了，大的環境相對集中大的環保裝置，在制約的它們。治理環境，還我藍天綠地，大家不要有怨言嗎。
-
8 # 大表哥181818
禁你妹啊禁，農村是最注重禮節要放跑的，不像城市，突然說不給放炮百分之百的農村人不會答應，要說汙染百分之九十是城市人弄出來的，現在怪起農村來，農村的空氣不知比城市好百倍
-
9 # 農資6
不讓放炮這不顯得各級政府有權威嗎，多厲害，不聽話就逮，還給你立了法，法誰說算，是各級政府官員說了算，想弄你沒商量
-
10 # 往後餘生30200
現在家家戶戶都有錢了，鞭炮燒得太厲害。三十晚燒到初三，整個年都是鞭炮的煙味，走路都是白茫茫的，汙染得要死。今年開始實施禁止放煙花炮竹還是好的，為了將來。
-
11 # 三農小吳哥
這個問題呢，我是這樣看的!首先呢，我們這裡還沒有明確的規定下來說農村禁鞭炮!我覺得呢，放鞭炮是中國過年過節的一個氣氛 ，這種傳統歷史悠久!當然，大量的放鞭炮也會造成空氣汙染，所以說，如果政府規定下來了，我們也會遵守的!
-
12 # 優雅小可愛們
現在的中國風俗習俗都讓這些磚家叫獸給改變沒了，禁放煙火炮竹就能改變汙染嗎？有本事就多去管管那些不合格食品，沒有本事就會欺負農村人，叫獸你敢站出來講話我不踩死你我跟你姓
回覆列表
應該是好事，雖然表面上都說沒有年味，但暗地裡都有點欣慰，畢竟多數人經濟都比較緊張，如不禁止的話，為了臉面都得買，甚至買少了還怕人笑話。