我個人認為:毫無爭議fmvp含金量更高！

諾維茨基之所以那麼受大家尊敬，一個fmvp就足夠了；而羅斯縱有常規賽mvp，而且沒受傷之前也是巨星表現，他能有諾維斯基那次在總決賽中的表現那麼更讓人印象深刻嗎？還有喬丹為什麼就是毫無爭議歷史第一人？就因為六個總冠軍戒指？——錯，總冠軍戒指有好幾個人比他多，常規賽mvp賈巴爾也比他多，也有好幾個歷史級別球員和他差不多，喬丹最能拿得出手的榮譽，無人可以匹敵的榮譽，讓他穩穩的坐在歷史第一人寶座位置的榮譽就是6個fmvp!這一項榮譽對其他歷史級別球員的碾壓才是他的地位無法被撼動的最關鍵所在。其他任何歷史級別球員，在這項榮譽上最牛逼的也就達到喬丹的一半！請問如何撼動他的歷史地位？

詹姆斯別的方面榮譽都很多，如果他僅有的那幾個總冠軍戒指少了一個fmvp，他有資格被拿來和喬丹比較嗎？常規賽mvp少一兩個沒事，總決賽fmvp不夠，和喬丹比的機會都沒有。

我再說說fmvp到底牛在哪？

進總決賽本身就不容易，在這樣緊張激烈刺激每場都要拼個你死我活、狹路相逢只能勇者勝的情況下，你率領球隊拿到最終勝利！不牛嗎？如果把一支球隊比作一支軍隊的話，那麼常規賽都是實兵軍事演習，季後賽就是實戰現場，而總決賽是決定一支軍隊最終能否得到實戰完全勝利的生死戰，你在軍事演習中拿到的軍功章，能有在一絕生死的戰役中拿到的軍功章厲害嗎？

綜上所述:fmvp含金量高於mvp!我不是資深球迷，但求能以理服人。

—— mvp代表的是你常規賽的成績，fmvp代表的是你總決賽的成績，而且絕大部分fmvp都是當年的冠軍球隊。顯然fmvp大於mvp。

—— 但並不是說mvp就一定比fmvp差。比如庫裡就是其中一個特例。他的全票MVP是歷史唯一一個，這個含金量就特別大，是NBA里程碑式的。

—— 庫裡之所以到現在都沒有獲得FMVP的原因很多，杜蘭特沒有來之前給了一哥，那是因為一哥是庫裡的恩人，他可以說救了庫裡的職業生涯，也變相成就了勇士王朝。杜蘭特來勇士後，那了兩界FMVP，其中的確有杜蘭特關鍵時刻殺神的實力，但也有相當一部原因是因為杜蘭特是NIKE的球星，而庫裡不是。肖華帶領的NBA是一個純商業聯盟，這就是庫裡吃虧的地方。

—— 庫裡的球迷們希望今年如果勇士奪冠的話，庫裡能拿到今年的FMVP，但是這個還是很難說，一方面要看庫裡在總決賽，特別是決勝場次的關鍵球的表現，另一方面還是因為NIKE並不會允許其它品牌的球星搶掉自己的風頭。

P·S：我雖然是Jordan的球迷，但是也很喜歡庫裡，希望今年勇士能夠開創三連冠王朝，同時也祝願庫裡能夠拿到今年的FMVP。

這就到82場和7場的資料提現，你說哪個重要，那個含金量高，這裡說的是表現，MVP的都是巨星或者超級明星，fmvp可以是普通球員，你職業生涯哪怕一直是辣雞，但你就總決賽上超級發揮了，就可以給你fmvp

反正我認為FMVP含金量更高，10個MVP也比不上一個FMVP！！！

競技體育，比的就是成績，很多人拿難度來說事，認為FMVP存在偶然性，但是反過來想，為什麼有那麼多具備拿MVP的球星願意放下身段，放棄爭奪MVP的機會，只為了去爭取那一個冠軍？因為當時光流逝，歷史只會記住冠軍！！！

個人覺得還是FMVP的含金量高！

有人一定會說MVP是82場常規賽裡最好的球員，FMVP只是總決賽表現最好的球員，偶然性比較大。

我們不妨換一個角度，MVP的評選是和一個球隊常規賽的戰績有很大關係，而總冠軍球隊卻不一定是常規賽戰績最好的球隊，為什麼？可能好多球員再常規賽都留著勁兒打季後賽呢。因為籃球運動是一個競技運動，最終的目標只有一個，那就是冠軍。

就好比我們高中的考試。有一個同學A平時考試的時候，無論是月考還是季考，都是年紀第一名，連續三年都是。可是高考的時候另外一個同學B卻比他考的好！進入了一個更理想的大學。

那個時候，有人會說同學A是這個學校最好的學生嗎？當然不會，因為這個學校最好的同學是B，他是這個學校的NO.1。

競技體育，就是以成敗論英雄，FMVP是與總冠軍密不可分的，含金量也當然更高！

評選標準的不同是源於賽制。站在NBA最高舞臺更多的是個人優勢引發的戰術對決。

有可能是個人優勢碾壓一切戰術：比如：喬丹的總決賽（尤其是98年）、03年鄧肯、奧尼爾的三連、16年的詹姆斯、06的韋德、11年的司機。

也可能是戰術圍剿個人優勢：比如：15年總決賽、11年總決賽、07年總決賽。

也可能是團隊戰術的終極PK，比如：04年總決賽、14年總決賽甚至08年總決賽。

因此FMVP加成是顯著，但是重要性就不一定了。

只有MVP，沒有FMVP就算垃圾MVP；沒有MVP，只有FMVP就算垃圾FMVP。這兩個必須相加才是聯盟超巨的標誌。

拿mvp的都是個頂個的高手無一例外 fmvp的價值從萊昂納德第一個fmvp和伊戈達拉那個開始就不值錢了 因為這是平民也能拿的獎跟mvp和得分王就不能比了

毫無疑問MVP含金量高，但FMVP的加成作用也不低。

MVP是一個賽季最有價值的球員，幾百名球員共同角逐，最後才選出一名球員。縱觀歷史，常規賽MVP從來沒有意外情況，能拿到的全是聯盟某一階段最優秀的球員。強如德文韋德職業生涯竟然都沒拿過MVP，科比職業生涯也僅僅只拿到一個MVP，可見MVP份量之重，難度係數之大。

從結果論上來說，mvp無水貨，而fmvp非巨星球員不少。

在NBA中，mvp是常規賽中的最高榮譽，它是從聯盟中四五百名球員中選出唯一的一個，來獲得這項榮譽。而fmvp則只是在總決賽中，參加比賽的兩支球隊的所有球員裡選出一位獲得此榮譽，概率上就相差不少。