為老人保管他的錢不是什麼好事，但是他相信你讓你保管，你作為子女的也應當為他保管，怎麼保管呢，保管好了是應當的。保管不好，就容易出毛病，不僅在老人這一個人身上出毛病，在兄弟姐妹親戚那邊，也容易出毛病，你這個是老人說保管了3萬，當時是保管了1萬，差了2萬，麻煩就出來了，費力不討好，我 先說說替老人存款最好怎麼存，然後說一下解決你這個事兒的辦法。

一是與老人一起到銀行去存款最好。在銀行用卡或者存單進行存款，你負責對他進行保護，讓他自己存款，你應當迴避的是不看密碼，讓老人自己留密碼，這樣既可以使老人的錢存在保險的地方，又有一定的利息。其他人也不能拿到老人的錢，至於錢多少你也不受嫌疑了，他讓你和他一起去存也是對你的信任，你不要過問過多，也不要問他這些錢將來用於什麼，只是幫他存好了就可以了。銀行卡或者存單、存摺都他自己儲存，這樣即使是卡或者是存單存摺丟了，也可以掛失，要是留現金丟了，就是徹底丟了。

二是當著他信任的別人的面，給他保管他的錢，當面說清楚一共是多少錢，要存多少時間，徵求他的意見後，和第三人一起見證這件事。他需要錢時你也要有見證人在場，把錢給他，這樣就避免了錢是多了還是少了的事情，但是往往老人都回避其他人，只委託他相信的人去替他存錢，在這種情況下，你就利用上邊第一種的辦法為他存款。

三是做一下錄影留存。額度大時這樣做還是比較好的。以前這是很麻煩的事，但是現在比較普遍了，就是把委託現場用手機、錄影機對委託現場的細節進行留存。也可以進行錄音留存，這樣便於將來回憶，如果老人有文化也可以做一些書面上的委託進行簽字，表面上看是麻煩，但是到遇到麻煩的時候就簡單了，就不麻煩了。

老年人有時記憶確實不好，也可能他先前有3萬塊錢，其他支出了2萬塊錢，他對這2萬塊錢記不得了，以為這錢都給你存上了。你讓他追憶3萬塊錢的來源，以後又是怎麼花的，有可能就想起來了，另外老人是不是不把雞蛋放在一個籃子裡，有的錢還存在其他的人手中，也提示他進行回憶，有可能在你這存了1萬，在別人那兒存了3萬，結果記混了，就向你要3萬塊錢。如果這個老人確實記混淆了，想起來事情就好辦了，如果老人出於其他目的向你要這3萬塊錢，你也是難辦。但是從法律上說沒有證據，你也不會在法庭上敗訴的，這就是後話了。

這事說簡單也簡單，自己的為人家裡人都清楚，老人為什麼非要選擇你幫存錢？說明信任你。只要你咬定青山不放鬆，大家都能理解。老人年紀大了，記憶變差又不是一天就做到的，平時的所做所為大家都知道，等哪天老人清醒過來，找個他最信任的人細細理理當時的情景，也許會回憶起來，當然，這是最好的結果。

說複雜也沒錯。

如果有證人、證據就好了，比如你們一起去銀行存款的錄影，這個有時間限制，太久了也沒用了。

如果你稍微長點心，在接錢的時候也會找個證人點點數，立刻馬上去銀行存錢並保留存根。更好的方法是交由第三者保管存單，兩個人就能說清楚了。我老媽的錢都是姐妹分管的，用一筆記一筆年底彙總大家心裡都有數。

如果你實在找不到證人證據，家人又不理解你支援你，老人整天還找你鬧，只有認栽從此遠離這種是非。

要承認自己在某些方面存在短板，通過此事獲得教訓，除非你今後痛改前非不計前嫌，否則這個疤總在你心裡。

這個問題是家裡的事，都說清官難斷家務事，不管是誰，借錢或者是錢財，都要當面人對面錢，尤其是你的二爺無兒女，沒有把你當做外人，讓你來保管錢，是對你的信任，如今，錢數出了差錯，你沒有了著落，說不清楚講不明白，所以，這就是教訓，別認為啥事都是小事，遇到麻煩就是大事，會讓你憂心忡忡，鬱悶不樂。

事到如今，沒有證據，能證明你的二爺就是三萬元錢讓你保留，也沒有誰能說明你就是保管了一萬元錢，讓你保管錢這事是事實，不可否認，所以，面對此事，只能憑良心來說話，你的二爺已經病入膏肓，不能因為此事糾結不下，還是治病為準。

究竟誰對誰非，無法考證，都是家庭的事，不要聲張過大，讓人笑話，可能人們會偏向你的二爺，你再解釋也是沒有人相信，也不能因為此事，去通過司法機關來調查審理，目前關鍵就是給你的二爺治病，病情緩解了再說。

一面之詞，沒有直接證據，就很難澄清事實，我想，錢的事你還是要承擔責任，雖說這一萬元錢，沒有目擊證人，只有你和你二爺知道，所以，你二爺就是咬定讓你保管三萬元錢，你不承認也沒辦法，在沒有辦法的情況下，只有你和你二爺來商量決定最後的結果。

這個問題，說實話，比較棘手。第一沒有保管收據，第二沒有人證。個人認為，以實際情況為準，你收到保管的錢數是一萬，那麼就如實告知是一萬就好，至於別人怎麼以為，那是別人的事情，就算心有委屈，但也只能自認倒黴。我不贊成在這件事情上去妥協，因為保管和治病是兩回事。生病出錢治病是人情和孝順。

通過這件事情之後，吸取教訓就好，無論替人保管還是出借資金，一定要白紙黑字寫清楚才好。

突然冒出個二叔，讓你的提問出現波折，你既然知道有二叔的存在，當初就不該私自為老人保管財物，想要接管，就得同二叔三對面，你私自接管，現在出個二叔，真的說明你當初存心不良，讓誰為你評理呢？你肯定抱有曉興心理，認為老人死後無人追究，說到這，你可能不愛聽，自作自受吧，

現在真是百口莫辯，跳進黃河也洗不清了。從法律上來講，你是站主動的，只要你不承認代他保管錢，就當根本沒有這回事兒，誰也不能把你怎麼樣。只要當時你沒給他打收條，如果打了，那也正好可以證明給你的是一萬了。反過來說，法律上你雖說佔主動，可道德議論上你就不佔主動了，甚至非常被動，對你極其不利。街房鄰居鄉里鄉親議論起來，就會把你說的非常難聽。

現在老人老了，又有了病，正好需用錢，老人在你處雖然存了一萬塊錢，但是也不夠用。叫你們兄弟給他出錢，他也感到為難你們，在這種情況下，可能他心一橫，昧著良心說在你那裡存了三萬。這也只是一種分析，究竟是三萬還是一萬，沒有證據的事情，只好叫法律斷了。

總而言之，辦法也有，但是，都是一面之詞，究竟相信誰呢？

（原創）身正不怕影子斜！只要您問心無愧，就不怕老人懶帳。

不知道您怎麼保管的這筆錢，如果是存銀行了，那就趕緊取出來，連同利息一塊歸還給老人，不過一定要有第三者當見證人才行。

老人當初給你的是一萬，現在又說是三萬，也許老人是老糊塗了，別跟他一般見識，理直氣和地講清楚當時的經過最好，講不清楚的話，也沒辦法，打官司老人有舉證責任。這一點放心好了。

提醒您一句，這件事您也有一定失誤，以後千萬別做這樣的傻事了！

無評無證，你洗不清自己，唯一的辦法，你就咬定沒有讓你保管錢這事，他跟你借錢了想賴掉，反咬你一口，不然你說不清道不明，只能冤死自己。

我婆婆2017年的時候去東北，臨走把一個定期三年的三千塊錢存摺及一部分現金放在我家，回來後一個禮拜就都給她送回去了，過了一段時間又跟她兒子要三千塊錢的存單，她兒子說給了她說沒給，沒辦法她兒子打電話給我，他說他想著給了可是她媽說沒給，問我給了沒，我跟他說是給了，給了現金四千二，還有那個三千的一個存摺，但不是一張紙的存單，我這裡還留著帳呢，我這裡還留下了她這個存摺的存款時間，邊打電話我邊找出了賬本告知了他這個存摺的存款時間，他在抽屜裡拿出來了我們在電話裡對上號了，他媽光想著一個存單，但是實際去存款的時候銀行給的是類似與工資存摺的那種專門定期存摺等同於存單，她不管抽屜有沒有存摺，只管找一張紙的那種存單。我家我管錢，所以他也不懂這些，事後他很委屈，越乾的多越出力多的越不討好。幸虧我把所有隻要經我手的比如車票 現金 存摺及存摺時間 我都就有實物或者記錄時間，相處久了知道啥脾氣。中間說起這事的時候他讓我把這些東西撕了，我才不呢，這些東西我至今保留著，老太太那出過去了，兄弟姐妹這麼多，萬一將來有翻帳的呢？

經濟壓力大嗎？如果過去的就給老人三萬！並且告訴老人，確實是三萬，你自己記錯了，記成一萬了。如果相信福報的話，記住:福報是自己給自己的。

我媽把錢給我放著，因為我幹代辦站的，給存了三年，把利息又給存上，我又給添上一部分。

最後都給支出來，存了別人哪裡。就怕說不清楚，搭上東西，最後不落好。

只能讓老人說說錢是怎麼來的了，也分析一下五保的收入和他平時用了的，所以老人纏起來沒辦法實在不行只能啞巴吃黃連了。給三萬還能怎麼辦，但是不論怎樣這親戚心已經涼了大半截了。