預算充足就選k50,至少2，3年不用換手機了，天機8100估計又是今年的平價神u了，和870一樣，5500的大電池，續航強勁，67w快速充電也夠用，拍照加入了ios防抖，日常使用足夠，效能，電池，價效比也很高，螢幕也不錯e42k三星螢幕。

紅米Note 10 Pro和紅米K50相比，無疑紅米K50更加優秀，它在效能，螢幕上面的優勢比較明顯，如果預算許可，當然優先選擇紅米K50，而紅米Note 10 Pro的使用者有沒有換成紅米K50，這個主要就看你對那塊2K螢幕是不是很喜歡，如果特別喜歡就換，如果沒有什麼感覺就沒有必要。

效能方面，在Geekbench 5測試中，天璣8100單核得分977分，多核得分3634分，天璣1100單核得分863分，多核得分2929分。在GFXBench 5.0 Aztec Ruins 1080P和1440P，天璣8100的成績分別是70和27幀，天璣1100的成績分別是54和21幀，天璣8100無疑更加優秀，而且它的能耗表現也很優秀，不會出現火龍888的那種尷尬問題。

螢幕方面，紅米Note 10 Pro採用的是1080P LCD螢幕，而紅米K50採用的是2K AMOLED屏，就實際表現來說，紅米K50在畫面精細度，色彩和亮度上面都具有比較明顯的優勢，而且紅米K50的螢幕支援全域性DC調光，在護眼表現上面已經不輸LCD螢幕，所以紅米K50的這款螢幕相比對方的優勢很明顯。

拍照部分，紅米K50的主攝多了OIS光學功能，整體表現會更好一些，但是紅米K50也不是主打拍照的產品，所以拉不開很大的差距。

續航部分，紅米K50採用了5500mAh大電池，比對方的電池容量大了10%，雖然2K螢幕更加耗電一些，但是續航還是會更好一些，至於快充，二者都是67W。

周邊部分，二者也拉不開多少差距，機身方面，紅米Note 10 Pro厚一些，但是輕一些，質感上面都是塑膠邊框，也拉不開差距。

總的來說，紅米K50的定位高於紅米Note 10 Pro，它的表現會更好，但是二者之間的差價也很明顯，如何選擇或者換不換，主要還是看你的預算，可以肯定的是換了之後，紅米K50帶給你的體驗會更好，起碼在強光下面使用的時候，K50的AMOLED螢幕因為亮度可以做得更高，所以畫面可以顯示的更清晰，當然紅米Note 10 Pro也不是不能用，它的天璣1100還是比較能打的。