說到唐斯，就得想到維金斯。這兩個爛兄爛弟。打法都是一樣的。養生球打法在他們兩個身上是體現的淋漓盡致。看到這個資料我還以為看錯了，我以為他會投進更多的三分球。

當然，話說回來。調侃歸調侃。唐斯作為傳統的內線球員，100和蓋帽不稀奇，你就是幹這個的。但是100個三分，還是很難的。這代表著他每場比賽會投進1.3個三分以上。

很多人對於唐斯是失望的，對於他的爛兄爛弟更是有扶不起的阿斗的意思。這兩人湊合在一起，真是絕配。

唐斯作為內線球員，天賦是很好的。聯盟沒有幾個內線球員有他的天賦。包括恩比德。資料很漂亮，那都是靠天賦打的。完全沒有一種想贏球的競技狀態。不打內線，反而飄在外線投三分。人家偏不。覺得外線在天空的空氣會更新鮮。

如果你連續三個三季拿到100個蓋帽+N個籃板。那沒人說你軟，覺得還是硬氣。可是100個三分不是你該乾的事啊。你不是飄在外線，你怎麼有機會拿100個三分。所以，也客觀上反應了你不敢去內線對抗的事實。

職業運動員在高對抗，高訓練的運動強度下。對身體機能會產生很大的影響。所以，職業運動員的生涯是短暫的。只有透過百倍的努力在這幾年裡拿出成績，得到榮譽。即是對自己的獎勵，也是一種職業態度。他兩不一樣，合同有拿的，幹嘛要去拼命爭榮譽。有錢就好。身體也健康。

當然，這只是個人觀點。也許別人還是努力了，只是我們對他們的期望太高了呢。我認為，無論怎樣，既然有那麼身體天賦，還是應該去爭冠。。。

唐斯，一度被人們寄以厚望的中鋒，甚至一度和濃眉哥被認為是內線絕代雙驕，但是幾年時間下來，雖然唐斯連續三個賽季完成命中100個三分和100次蓋帽的裝絕，甚至他他是整個聯盟歷史上第二個能夠做到這一點的，他依舊沒法改變他已經掉隊，他是個軟蛋的稱號。為什麼會出現這樣的情況呢？

本賽季，唐斯出場77次，場均上場時間33.1分鐘，場均出手17.1次，場均可以拿到24.4分、12.4籃板、3.4助攻、1.6蓋帽的資料，資料看起來不錯是吧。我們來看看唐斯的投籃選擇，17.1次出手中，唐斯場均3分出手4.6次，命中1.8球，他場均內線投籃4.9次，命中2.3球，中距離的出手7.6次，簡單的說，每場比賽唐斯的中遠投攻擊佔了他出手71.3%，他幾乎都在外面漂浮著打，這也讓缺乏殺傷力，他的命中率只有51%，作為內線球員這樣的命中率並不優秀，他的場均罰球只有5.8次，比濃眉哥的7.7次、恩比德的10.1次，差了一個檔次，這也是為什麼唐斯會被人質疑軟蛋的原因之一，因為他畏懼內線的對抗。

這也是唐斯被詬病的第二大原因。17年的季後賽，唐斯在面對火箭的卡佩拉時，按道理作為森林狼老大的唐斯應該作為強點，結果唐斯被卡佩拉打成了狗，季後賽場均得分來到15.2分，這也讓森林狼在這組對決中沒有多大懸念的被淘汰。關鍵比賽、關鍵時刻的疲軟，也讓唐斯背上了軟蛋的名號。

球員身手全面是沒錯，但是作為內線球員，唐斯還是缺乏那股狠勁和好勝心，否則也不會被巴特勒噴成狗了。

唐斯本賽季投出142記三分，送出125個封蓋，成為拉希德華萊士之後，第二位打出這一成就的球員。

唐斯在18―19賽季，場均籃下出手732次，完成448次，有著相當不錯的籃下單吃能力以及完成效率。籃板12.4次排在籃板榜的第7位，二次進攻場均拿到4.5分。後場籃板率能排到第14 位，超過大部分的中鋒。更多的一些表現中鋒基本能力的資料表明，唐斯的籃下相當可以。

唐斯的籃板、籃下出手數以及終結率、二次進攻等一些體現強度的資料都表明唐斯是相當不錯的有硬度的中鋒。

我們大多數都是一些印象流的球迷，小喬丹的近框出手數賽季達到429次，能完成284次。完成率在66%左右，只比唐斯多5個百分點。同樣是技術性大個的恩比德籃下完成率達到62%。三分命中率僅三成。唐斯相比恩比德三分出手數更多，命中率更高。

唐斯展示了他進攻的全面性，特別是全明星後三分命中率有了明顯提升。相比恩比德，唐斯有更多的出手權，外線投的更多。同時在遠離籃筐也有更多的投籃。

唐斯起碼兌現了自己的天賦，當然一部分認為他軟是因為森林狼的成績。森林狼有出色的天賦自己可用的人，但是在巴特勒離開後仍然不能進入季後賽。那最容易想到的是唐斯，就像湖人沒進季後賽我們立馬會懷疑詹姆斯的能力是不是下降了一樣。本賽季詹姆斯27.5+7.4+8.3的資料是高於13― 17的幾個賽季的，但我們仍然因為成績會懷疑詹姆斯的能力下降。

唐斯是一個未來絕對可期的球員，但森林狼的人員以及目前的成績讓我們不滿意。那唐斯肯定要背一部分鍋了。