超出定責範圍之外的所有費用保險公司不予賠償。只有保險沒有包險......還有一個事情就是認全責風險極大，即使有交警協調，一旦簽字後，面臨訴訟的時候，交警是不會給你作證的。

只知道車子保險，沒有聽說過有包險一說，既然交警認定你負事故全責，那就依法透過保險進行賠償及相關事宜，如果當事人還要找你，那麼建議你走司法程式為好!

對於保險，我不是很懂，但是我知道保險也不是什麼都可以保的，不論什麼保險，都有它的保障範圍，超出這個範圍的支出，任何保險都是不會賠償的。你可以去看看你的保險單，上面會有保險條款，可以去看看保險範圍和責任免除的條款，按照你的情況對照一下，看看屬不屬於保險範圍內的，如果是，可以去保險公司申請賠償，如果不是，那就只能自己掏腰包了。

大家好，我是客運小蔡。車輛保險有交強險，商業險，應該沒有什麼包險！

既然事故你全責，就由保險公司解決。只有當事故超出你的保險限值是需要你掏錢的。比如交強險十二萬再加上商業險的一百萬或一百五十(這個要看保值)外，然後不夠的才可能要你掏錢。當然這其中保險公司也有許多苛刻的要求。

個人建議最直接找車輛保險公司和對方解決問題！實在有異議可以找律師諮詢，解決！

包險這詞誰發明的，明顯就是忽悠你。既然有保險，保險公司賠了他，他額外要求的要你賠的錢都是訛詐，還逼你簽字，更無恥，不用理他。再來鬧就報警，告訴他，要錢走法律途徑。

保險就是保險，沒有什麼包險。

交通事故有人傷基本都會有這種拉拉扯扯的事情。

於法理：除了保險公司做出的理賠，多一分都不應該掏，如果傷者提出誤工、精神補償、後期營養、影響勞動能力等，請對方起訴至法院，法院判多少給多少，且只要法院判決保險即理賠。不足部分個人承擔。

於情理：把人撞傷了，張嘴閉嘴談條例，誰出來也不是預備著讓人撞的，無妄之災。一句你有保險我就活該受罪難免心裡就不舒服。所以只要不是確實沒錢，按著自己的能力配上誠懇的態度給傷者一些補償，儘量在法庭之外化干戈為玉帛最好。上法院即便不是你掏錢也得搭上時間和人力物力成本，其實也是錢。

但說什麼“包險”這種話我不答應，就事論事，以理服禮。這是我的專業領域，必須得正個視角。

無論是什麼險，最好都用不著。

交通小事故也很正常，該走保險走保險，該由交警判就由交警處理，最好別私下解決，到時候說不清楚的。

實話告訴你，在保險行業根本不存在“包險”這個詞。本人估計你所說的“包險”可能是誤解成一種“什麼事故保險公司都可以賠付”的保險，其實，現實中根本不存在這種保險險種。你想給自己的車輛辦理保險，只能使你的保障儘量全面，而不是所有的問題都保。作為車輛保險，一般情況下，你要根據你的車輛新舊程度、價值高低、車輛用途和性質等來確定給你的車輛辦理比較適合的保險險種和保障金額，比如：交強險、車輛損失險、商業第三責任險、車上人員座位險、玻璃單獨破碎險、車輛劃痕險、盜搶險等等。希望你能夠選擇出合適的車輛保險。

保險不等於包險，保險分幾塊，每塊都有保障範圍，你可以看你的保單，不是說買了保險車子只要出險，保險公司都要包，這理解就錯了。

做車險4年多，沒聽到過包險呢。你這次事故肯定涉及人傷哈 ，涉及人傷，那麼醫療費用自費部分 ，要車主自己承擔，你單獨給的5000，也是你自己承擔哈 。保險公司不會管的。我不曉得你聽說的包險，是不是撒子都包賠的意思，但是保險並不是所有費用，保險公司都會承擔哈 。