-
1 # 很帥的蝸牛
-
2 # 過不完的明天灬
虎吹可恥,胡編亂造,顛倒黑白,獅殺虎的影片和新聞有很多,虎殺獅的確實一個沒有,虎吹除了捏造一些狗屁資料,p個假圖,就沒有別的了,
-
3 # 手機使用者57455364630
有個外國專家發表一篇獅虎鬥的觀點,說老虎是獨居動物,性格謹慎,性格狡猾,暴發力強,博擊技巧遠超獅子,我們看到的影片一般多為動物園中圈養,這對獨居技巧性強的老虎很不利,綜合能力大打折扣,退化百分之七十,而對以群居為生的獅子能力並無多大影響,最多退化其能力的百分之三十,所以所見獅勝虎的影片大多來自動物園,這對虎很不公平,各種資料表明虎優於獅子,獅虎鬥一的指雄獅和各種虎之間的搏鬥,不分公母,一般虎勝六七成,而雄虎對母獅就是屠殺,深圳動物園由於工作人員失誤,門沒關好,一頭雄獅闖入一母虎園中,被母虎反殺,一招鎖喉,咬斷氣管獅子氣絕身亡,拖的屍體一二百米遠,這說明在黑夜無人為干預下,大多數虎勝率高於獅子
-
4 # 虎吹它爹馬寶國
老虎打不過獅子懼怕獅子這是眾所周知的,但對於智障的虎吹來說是接受不了的,它們絞盡腦汁找各種理由來解釋,什麼打麻藥針致死,獅子欺負未成年母虎,老虎不是野生的等等,但這些理由由於一一被擊破讓虎吹無地自容,虎吹囂張氣焰被打擊,無力反駁了,現在居然還用嘴上資料來安慰自己,智障的虎吹成為了當今最大的笑柄,只有獅殺虎和虎怕獅的影片,說明什麼?說明獅子實力遠超老虎,看來虎吹它爹獒吹在虎皮上操虎吹它媽時由於喝了劣質的白酒造成畸形的精子才生下虎吹這個智障兒虎吹
-
5 # 譯路若揚
現在計算機擬真已經高度逼近現實了,如預測地震、海嘯的危害等,只要輸入相關資料,計算機就能給出與真實情況完全一致的擬真結果。同樣道理,獅子老虎誰更厲害,其實只需要把獅虎的相關資料(身高體重、咬合力、爆發力、打鬥技巧)一一輸入,計算機就能給出答案,基本都是虎勝出(有人好意思提央視所謂的獅虎模擬大對決,多少質疑者擺事實講道理啪啪打臉的東西,怎麼不提虎嘯非洲呢,這個至少質疑聲小得多)。還有獅吹抬槓(那奧運會各國運動員不用參加了,直接計算機模擬比資料拿金牌)是很容反駁的,只需要簡單問他,什麼時候用事實說話,什麼時候用計算機模擬計算?獅虎搏鬥,不用計算機模擬,你掏錢去買兩隻嗎?歐洲富豪可以為了拍獅殺虎的影片花大價錢買了好幾只獅子(除了一隻被虎咬傷脊椎骨幾天後感染而死,其他都被虎直接咬死了)一隻老虎,獅吹有這麼多錢嗎?
至於影片,老虎殺獅子的影片隨便一搜比比皆是,當然獅吹說是偽造的,但又拿不出證據來。獅子殺老虎的影片也有,而我相信獅子也有可能殺死老虎(但獅子獲勝機率不大),虎吹至少能拿出證據證明影片的不公平(比如虎被麻醉,再比如影片拍攝者自己承認為了拍攝獅殺虎,連續死了三隻獅子也沒拍成),獅吹可好,直接無視一切虎殺獅的影片、圖片和文字記錄:我沒看見,我沒看見,我沒看見!哈哈。
古羅馬鬥獸場其實經常拿獅子老虎打架的,這一點有不少古羅馬的拉丁文文獻存留至今就是明證。當然獅吹肯定說記載這些打鬥的文獻都是虎吹寫的,或者做復讀機把我的原話獅虎易位,可我一旦要求和他用拉丁文交流一下就立馬慫了,嗯,好獅吹。
再比如印度,獅子老虎都有,如果獅子那麼厲害,為何其棲息地不斷縮減,從最初遍及印度直到現在被孟虎牢牢壓制在古吉拉特邦的吉爾森林國家公園一隅之地?而且印度動物保護人員還在亞洲獅棲息地設了監控警戒,嚴格進行隔離保護,對出現在附近的孟虎進行驅離,怕的是什麼,難道是怕這些被孟虎牢牢壓制在彈丸之地的亞洲獅走出保護區去擴張地盤斷了孟虎的生路?我看是怕孟虎繼續緊逼,讓這些亞洲獅徹底絕種吧……
-
6 # 最後的真實
說了這麼多看了這麼多的評論,我覺得吹獅子的也就那幾個現人,甚至連網名都特麼是差不多的,你們特麼難道是一個老鼠生的崽,群發而攻之?沒意思吧這樣,老虎獅子這兩個物種比來比去本來就意義不大,你們這群傻逼就一直在這吹,甚至有幾個獅吹直接把自己吹成美華人,我想說你們還要點臉?真的傻逼,客觀來說根本沒必要比較這兩個物種,雙方基本勢均力敵,不要說什麼獅子把老虎怎麼怎麼樣了,這真的很沙雕,有時間多看看書,多寫寫作業,你爸媽把你們生下來就是來吹獅子的?最令我反感的就是那個網名叫關愛貓科動物的什麼,求你要點臉吧,發一些東西亂七八糟的,還搞得很正式一樣,我說你真的不配你的id,貓科動物不需要你關愛,一樣很好,如果獅子能感受到的話,也會為你而敢到恥辱
-
7 # 俯首豔陽天
這個問題很有意思,其實只有在只有老虎沒有獅子的地方,才會有更多的人喜歡老虎贏。同樣的問題如果在只有獅子而沒有老虎的地方問,那麼就會出現人們更多喜歡獅子贏的現象。
這種現象說明人們總是傾向於支援自己的,雖然表面上支援的是獅子或老虎。人在哪個陣營,就很自然的會為哪個陣營辯護。這就是俗語說的:是親三分向。如果誰能不被這種無形的規則捆綁,那就說明他是比較客觀公正的,還是講理的。
但不講理的人,就會偏向於自己熟悉的,從而非常不客觀不公正地反對陌生者。不但是在獅子老虎上如此,在其它很多事上都會如此。
-
8 # 二哥貴安
獅虎之爭看了很多,也看了一些科普,說老虎更佔優勢一些。
我本人也更喜歡老虎一些,也覺得老虎強過獅子。
獅子和老虎各有各的性格。獅子喜歡硬剛,老虎喜歡偷襲。
不能因為老虎膽小謹慎就說老虎幹不過獅子。
老虎也怕黔之驢,不能證明老虎幹不過黔之驢;貓有時也怕老鼠,不能證明貓幹不過老鼠。
我覺得獅子就是那種不怕死的貨,而老虎是那種不能一擊而中就不輕易出手的貨。
-
9 # ZXF東北虎
各有勝負,大部分其實只是動物園裡的玩鬧而己,至於野生實戰,我更傾向老虎,近距離觀察獅虎就會發現老虎更粗壯,在捕食方面老虎和獅子都差不多(印度也有大象,野牛等大型動物)考慮老虎是獨居動物,所以應該更強,獅子在咬合力,掌擊也不如老虎,當然老虎一般不會直接與獅子發生衝突,因為老虎是獨居動物受傷了話只能等死,至於死鬥老虎各方面幾乎都佔優勢只要體型差距不是太大一般都是老虎贏
-
10 # 醒著做夢70266488
獅子太厲害了,不但老虎打不過獅子就鱷魚大象都不是獅子的對手,獅子不但在陸地上是王者,在海里也是王者,在海里獅子可以乾死鯊魚,乾死虎鯨,就連藍鯨獅子就可以一口咬死。在太空上獅子依然是個王者,可以一掌拍碎月球,一個噴嚏噴滅太陽,復仇者聯盟都被獅子吊打,滅霸來幫忙直接幹翻,獅子還可以飛越銀河系,跨越太陽系,啊,獅子你就是我們地球的神我們人類的宙斯,啊獅子我愛你
回覆列表
小編,這種刻意誤導讀者的腦殘問題可以不要再提了嗎?關於獅子和老虎誰更厲害,查閱百度百科、維基百科裡的科學資料及分析,讀者們自己會得出理智的結論。不是一兩個顛倒黑白的所謂“提問”和掐頭去尾的影片截圖就可以糊弄廣大網友的!…動畫片《獅子王》雖好看,不過它的受眾物件是學齡前兒童,不是真正的教科書。