這也可以理解好人有好報，壞人必有應得吧？總而言之是與美國政府管理大有關係。可以說美華人對於疫情的防禦工作做的不到位？人們的預防管控意識不強所造成的結果。

你提出的問題也是中國現在最擔心的事，中國國內十四億人在中央政府的號召下我們自我隔離了一個多月，才見好轉。現在世界上很多國家在暴發，原因是這些國家沒把疫情當回事，我們在抗疫時，他們在自由民主，跟本不把疫情當回事，更有國家落井下石。現在國外疫情大暴發又轉過臉來求助，中國確實是個負責任的國家，不會見死不救，但也請落井下石的有關國家照下鏡子，希望改變對中國的看法，華人能忍，但忍耐也是可底線的，我們會盡人道主義精神，世界上只有一箇中國。

謝邀！主要原因是歐美沒將危害至深的新冠疫情當成重大之亊進行防控，以淡定馬唬不注重之態而還沾沾自喜著中國防禦新冠疫情的熱鬧，還說三道四地在旁一個勁地亂嘚瑟。失去了一個月難得的防禦新冠疫情的寶貴時間，待此疫情傳播之勢可說是上升到難以應對、全面開花襲捲歐美，才導致成疫情不但沒得到控制，反而造成現在更加嚴重的局面。這純屬歐美自找應得的。故，後悔晚矣也。

為何感覺新冠肺炎的疫情在歐美沒有好轉，反而更加嚴重了？

新冠肺炎疫情是新型冠狀病毒感染導致的，新型冠狀病毒是呼吸道感染病毒當中的冠狀病毒，其實人們比較熟悉的流感，部分流感患者也是由冠狀病毒感染導致的，還有導致2003年非典型肺炎的病毒也是冠狀病毒。

不管是流感，還是2003年的非典型肺炎和目前流行新冠肺炎，均流行於冬春季節，均差不多起始於冬季的12月份，流感和非典型肺炎結束於次年的5月份，參照流感和非典肺炎，新冠肺炎的疫情估計也要到今年的五月份才能結束。

中國的疫情開始於2019年12月份，暴發流行於今年1月份，從武漢1月23日封城到1月24日武漢以外的中國其他地方全部封城，透過一個多月的預防和控制疫情，中國的疫情已經取得了階段性的勝利，而境外的疫情卻在呈加重的趨勢，目前疫情發生在世界上的100多個國家。

世界疫情在加重，一是符合冠狀病毒感染導致的肺炎流行的特點，二是主要因為境外的國家如美國、義大利、英國、法國、伊朗對新冠肺炎疫情不重視，甚至抱著幸災樂禍，不做好防護和不居家隔離，聚整合性。

華人就是容易憐香惜玉，假如中國沒有高水準的中醫大師，治疫亦可能很迷茫，控制了疫情好象是天上掉餡餅，不知所措的，人才不可打壓，打壓人才將萬祛不復？

任何事物都會在量級積累到一定程度時發生質變，可能積累需要很長時間，改變卻發生在很短時間內。病毒傳染亦如是。

歐美的冠狀病毒目前是始發期，在沒有采取充分的對策前，疫情加重是必然的趨勢。病毒正如種子在地裡剛剛發芽時，它只會生長，沒有其他條件的干預，不會自動毀滅停止生長壯大。

歐美為什麼出現這種情況？

第一，與歐美各國政府關心丶關注丶干預的程度不夠。

比如歐盟國家內，是申根簽證，只要辦通一國的簽證，其他28個國家內暢通無阻。這就加快了冠狀肺炎病毒的流動性，從一國流行到另一個國家沒有任何的額外製約和阻礙，不迅速傳播才怪！

第二，冠狀病毒一經發現就來不及了。因為冠狀病毒的特徵是唾沫和糞便傳染，傳播的速度快。

歐洲國家的人見面都喜歡用接吻禮丶貼面禮丶擁抱禮，握手禮則表現得友情非常的一般。看一看歐盟會議默克爾與其他國家峰會的領導人見面，極大多數是貼面禮，歐洲國家的熱情多禮，這，也是加快病毒感染的一個途徑。

第三，歐洲很多國家對病毒流行沒有提前的預期，沒有干預的措施。

加拿大丶德國由於準備不足，防範新冠病毒的必備醫療物資不足，德國攔截了瑞士的20萬隻口罩；加拿大攔截了瑞士的消毒液。義大利沒有足夠的病毒檢測試劑盒，隔離的人群，互相感染，又由於醫療床位不足，醫護人員缺少，造成了醫院裡像潮水一般，一床難求，地方官員竟然發出讓醫生自行做決定，該救誰丶該放棄誰？這樣毫無人性的訴求。

歐洲國家的情況大致相同，沒有多大的區別？例嫩英國丶瑞士，由於醫用必需物資不足，竟然對輕症患者不與檢測，任其發展。這也只會加快病毒流行。

歐美人的散漫自由價值觀，也加快了病毒的流行發展。與他們不喜歡戴口罩，喜歡扎堆聚會，喜歡宗教禮拜等，都促進了病毒的交叉感染。

正如大家所看到的一樣，病毒正在歐洲出現“大流行”，歐洲已經成為了新冠肺炎疫情的“震中”，義大利的確診人數一直快速上漲，有超過中國的趨勢，而它的的死亡率也一直攀升，由於疫情得不到控制，導致醫療資源嚴重短缺，甚至出現了不得不放棄很難救治的老年人；尤其英國政府因為無力對抗疫情，採取的讓英國大部分人感染病毒，感染自愈後獲得免疫力的想法，有種讓英華人自生自滅的感覺；瑞典由於檢測能力不足，已經不打算給輕症患者檢測，而他們的種種做法，無異於讓病毒擴散的更快，疫情會更加嚴重。

歐美的疫情越來越嚴重深層次的原因是資本主義制度造成的。

一，資本主義制度是私有制，一切以利益至上，無"仁義”可言，既便嘴上講"義"，也是見利忘義。他們為什麼不拿疫情當會事，為什麼執政者儘量淡化疫情，目的是怕造成人心惶惶，導致生產受到損失。疫情當下，在利和義的天平上，他們是必然傾向於利這邊的。

二，資夲主義的"三權分立"制度，從理論上說是互相制約，但在這種突發疫情重大事件中就暴露出了防控置後的弊端，我們一週能建一座"火神山”，若在資本主義國家，光參議院丶眾議院討論透過這套程式也走不下來，防疫加防火，等程式走下來早耽誤“三秋”。

三，追求"人權丶自由”，漠視人最根本的生死權。

西方一意追求人權丶自由，結果疫情爆發後，開始淡化疫情的執政者們也心慌了，也不得不提出一些防控措施，結果政府號召群眾戴口罩，群眾說這是妨礙自由，你讓他們少外出，他們說這是限制自由，你想封城，他們抗議這是侵犯人權。西方人己被資本主義的價值觀洗成了腦殘，認為不怕染上病毒，就怕失去"自由丶人權"，這豈不是天大的笑話。

歐美國家疫情越來越失控，瑞典甚至己向病毒投降，什麼不重視，什麼疫情開始沒及時採取措施，等等遠些都是表面現象，其癥結是西方社會制。

不會大流行，傳染病有共同點！病毒有變異，人的抵抗力也有"變異、相對說:是一次抗病毒疫苗！可能有小的區域性少數人發病？!抵抗力差的人群！養成良好的衛生習慣，適宜的鍛鍊身體！精神開朗！萬病不生。