回覆列表
  • 1 # Yantongshen

    “戲子誤國成了當今的代名詞,也成了貶義詞”,這種看法,基本上得到多數人的共識!但是,真的整改措施,很不到位!比如限制他們的所謂出場費,“不得超過80萬元”,其實定的太高太高了,戲子的臉哪有那麼值錢?科學家、人民軍隊戰士,所謂出場費有多少?再說,有的戲子演出的節目,不僅不能鼓舞人們前進的鬥志,而且,甚至還在腐蝕人們思想,……所以,相關部門,應當嚴格篩選當前的文藝節目,讓“文藝為無產階級政治服務”“為工農兵服務”!為偉大祖國偉大復興服務!讓文藝工作者成為普通勞動者一員!

  • 2 # 我心中的那朵凌霄花

    主要是戲子宣傳出來的故事,容易誤導那些不讀歷史,不明真相的人群,讓他們信以為真,幹些錯誤的事。戲子們應宣傳些正能量的東西,讓看戲的人心向正。

  • 3 # 宋代偉律師

    首先,“戲子”這個說法就是對演員職業的侮辱性稱呼。張嘴就無腦開罵,這樣就沒意思了。

    其次,“誤國”更是荒唐。一個國家,得腐朽、墮落、頹敗到什麼地步,才能被幾個演員耽誤呢?美國擁有世界上最繁榮的影視生產工業體系,好萊塢的影星像下餃子一樣生產,演員里根還曾擔任過美國總統,併成功推動了蘇聯解體,美國的演員有沒有誤國呢?印度的電影產業在世界上也有舉足輕重的地位,當然,印度發展得沒有我們好,但是不是被影視娛樂業耽誤的呢?所以所謂“演員誤國”這種妄下論斷就毫無依據。

    第三,國家究竟有多閒,要揪著演員監督徹查整改?我們國家現在內有地區發展不平衡,貧富差距大,產業升級任務重,金融資本需要監管,生態環境需要維護等大事;外有軍事、外交、國際貿易的各種摩擦和爭端。這些國計民生的大事尚且關注不過來,整天盯著些娛樂八卦整頓來整頓去?你是不是太閒了些。

  • 4 # 闕氏代表

    我是農民也不懂什麼高大尚的理論,但我認為戲子誤國是一個偽命題,真正誤國的是那些把他們捧上天各路精英和各種專家大師。戲子從來就誤不了國,如果精英專家們不去捧他其實他們什麼都不是。

  • 5 # F堂

    各級電視臺對娛樂圈的宣傳過多過爛,把年輕人不知引向何方,戲子的私事也拿到節目中去說事,老百姓這些年己經看夠了,為了國家為了民族多宣傳為國家做出突出貢獻的人們。

  • 6 # 周遊全世界

    國家教育部門應該多宣傳祖國的英雄事蹟、開國先烈精神、好人好事!多倡導綠色的故事……封殺那些小鮮肉、什麼穿越、胡說八道的戲子。不要存在有這種感覺:“將軍墳頭無人問,戲子家事天下知”

    “光鮮的背後不是滄桑就是骯髒”有句古話說的好:“婊子無情,戲子無義”。就是對演員這種職業的藐視和偏見。戲子誤國確實沒毛病。

  • 7 # 敏銳鉛筆3T

    明星大碗與科學家對國家的貢獻和薪酬相比 天地之別 嚴重誤導年輕人價值觀 國家應規定演藝圈薪酬和事業編一樣 省下錢給科學家工程師發補貼搞研究 科技和製造業才是立國之本

  • 8 # 朋友150417

    如今的娛樂圈 太亂 不要大力提暢 和過度宣傳 都什麼呀 離婚三五次的 亂搞破鞋的 判國賣國的 吸毒犯罪的 岀門裝逼的 有人多看兩眼就不知它是誰了

  • 9 # 建平12941

    “戲子誤國”不是簡單說戲子有多少財富,他們的言行能直接造成多大傷害,而是說“戲子”能調動國家各方面多少資源和給他們這種“能量”的背景有多大,這才是“誤國”的根本。“戲子誤國”的本質對當前社會的“價值導向”、“文藝宣傳導向”、“社會發展導向”等影響,也就是直接影響人們為誰服務、向誰學習、想成為誰等,這是需要多年影響才行,想改變它的影響更是需要多年的努力。

  • 10 # 看你起幾層

    也倒不能說他們是戲子下九流,畢竟還有娛樂大眾之功能不是嗎?只有而今如下眼目前為國為民的,沉心做學問的,努力工作的,保家衛國的…所獲報酬不及娛樂圈千分之一,萬分之一就是社會的悲哀了,不出重拳出擊,下一代堪憂!國之危矣!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得35歲的女人可以買哪些保險?