這個問題，蒼茫大地來回答，原因如下:

一、大眾換口味的需要;

近來充斥銀屏的抗日神劇(如手撕鬼子、袴下藏雷、一個營的隊伍居然繳獲一個坦克隊等荒誕情節屢見不鮮)、宮廷戲(勾心鬥角，奴才味實足)、娛樂節目(相親的、唱歌的，老套路)等等低俗得讓觀眾們膩了，像春節了，魚肉蟹蝦吃多了，青菜粉絲反而大受歡迎。在如今對金錢崇拜、各行各業競爭幾近殘酷的大背景下，《詩詞大會》如一股清泉，讓人們知道:生活不此眼前的苟且，還有詩和遠方的野。

二、主持人和嘉賓的精彩表現:嘉賓的文才、口才網上點評不少，不再贅述，總之文才口才一流，董卿也顯示出才女的一面，她在冷豔的外表下埋藏的對古典詩詞火熱的心震撼全場，吸人眼球。

三、來自詩詞古老王國的遙遠呼喚;

中國是個古老的詩詞王國，早在春秋時孔子就在《論語》中說:“不學《詩》，無以言。"這個《詩》指《詩三百》，漢代後稱《詩經》，我讀過很多版本的《論語》，《詩》上少書名號，我糾正了。從《詩經》起到屈原的《離騷》再到唐詩、宋詞，元、明、清也有不少的詩詞傑作問世，華人尤其是文人的古典詩詞情結是永遠解不開的!《詩詞大會》正是一個契機，吹響了華人迴歸古典詩詞的“集結號。"

四、給應試教育一聲當頭棒喝。

看到不少鎩羽而歸的名牌大學的學生，我用一個詞概括:心疼。也應該給我們教育工作者反思:中國應該培養什麼樣的人才?學生英語的重視程度超過母語的重視程度是邪非邪?傳統文化在當今中國應該如何讓它魂兮歸來?學生的中高考考分就這麼重要?高分就真的高能?為什麼最後的冠軍竟是高中學理科的武亦姝，這僅僅是偶然嗎?對單科特別優秀的學生是不是採用更優撫的高考政策?我們大學中文系的教授們如果也來參加《詩詞大會》，也會像嘉賓們這般優秀?有沒有濫竽充數的，尸位素餐的?…

望斧正。

重拾對詩詞的熱愛，就我個人而言，從小喜歡詩詞，喜歡那種文字可以表達出來的意境，或愛國或相思，或壯志難酬，詩詞簡練，其中意味更需我們好好體會。

詩詞在中國有著相當優久的歷史，古人以聰明的頭腦和淵博的文化寫出了快炙人口的詩詞，自古女子寫出的作品大多細膩抒情，而男子寫出或風花雪月或磅礴大氣，男人，女人，性格的不同寫出的詩詞風格也不同，優美的詩句和深遠的意境，所以倍受人們的喜愛。

《中國詩詞大會》之所以會火，與當下人民生活中缺少精神生活息息相關，也是主流媒體宣揚傳統文化的一個媒介，尤其是中央電視臺的播出更是一種導向。這樣一個在眾多的娛樂節目中鶴立雞群的節目，自然就會吸引早已審美疲勞的人們。不僅僅是與眾不同，還有那麼多的才子佳人，爭奇鬥豔，秀口一吐便是半個盛唐，雖然有些詩句不知是誰所寫，但終究還是流傳了下來。

雖然詩經裡有很多都不知道是誰所寫的詩歌，但是都會背上那麼一兩句，如關關雎鳩，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑云云。還有古詩十九首裡的少壯不努力，老大徒傷悲，這些東西不只是生活，還有遺憾，愛情，親情。簡短的幾句詩歌，表達的情感和寓意有時候要遠遠超過了現代的某些長篇大論，最重要的是它有韻律，有節奏，本身就叫詩歌，也可以譜曲歌唱。

節目火只是一個表象，真正火的還是詩歌以及優秀的傳統文化本身。不然的話有流量也只是一時的，不可能像詩歌似的流芳百世，綿延不絕。我相信，中國的詩詞絕對不會就此消沉，一定還會再次迎來屬於它的輝煌！

《中國詩詞大會》一連看了四屆。之所以火，我認為有以下幾個方面原因。

其一，浮躁的社會需要。毋庸置疑，前幾年的社會是浮躁的，非理性的。電視節目無外乎追星、炒星。《中國詩詞大會》的出現恰逢其時，如一縷清風吹進聲色犬馬的熒屏，給觀眾帶來一股清流。

其二，復興的民族文化需要。隨著國家的進步與發展，相對應的，根植於國家的民族文化也同步需要復興和繁榮。中國古代經典詩詞無疑是民族文化之精髓，而且也深深紮根於普羅大眾內心深處。這使得節目在華語地區有著強大的群眾基礎！

從古至今的詩與詞句，濃縮了人們對物質基礎與精神基礎，發展變化中的看法，傳承中華文化對各時期生活生產之中的改變過程！代代相傳中華民族的搏大精神基礎，及以後繼續努力的文化動力！

中國的詩詞能流傳下來的都是比較優秀的作品，是作者對生活的高度感悟和思想的提煉，顯示了中國優秀文化的魅力。同時中國是一個崇尚文化傳承，老百姓對於儒家文化和讀書人又懷著無比敬仰的國度。使得這些耳熟能詳的經典詩詞得以千古流傳，老弱婦孺、山野村夫背誦幾句、幾首詩詞都不足為怪，有普遍的群眾基礎。現在透過詩詞大會這種電視競賽方式，很好地贏得了廣大觀眾的認可，雖然現今能當場創作詩詞的人少了，但並不妨礙大家對詩詞的喜愛。