你真以為現在的小孩子不懂嗎？說實話現在的小孩的成熟度有時候都嚇人，也許是因為現在科技通訊網路太發達的緣故，小孩子接受資訊快，而現在小孩子接受資訊的渠道又多，所以說實話他們瞭解的可能遠比我們想象的多。我覺得開眼界是主要的，至於說攀比呢，即使車子不開上操場，每天上學放學時就沒有家長開車去接孩子嗎？不管是人之初性本善還是性本惡，這兩種觀點都有強調後天的教育引導，所以孩子攀不攀比，關鍵在於學校和家庭的教育，誰也不知道夢想的力量能有多大，家長買不起，不代表孩子也買不起，大多數人誰也沒想到我中國改革開放到現在能取到如此輝煌成就！讓他們知道好的東西沒什麼不好，但要樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀，並且為之奮鬥努力！從小努力學習，將來成為有益於社會的人，為自己的目標奮鬥，即使不成功，也起碼是一位上進的有益於社會的人！拙見不喜勿噴！謝謝！

保時捷開上操場本來就不對，哪怕沒壓到孩子，壓到花花草草也是不好的。過早讓孩子接觸這個世界的浮誇對孩子的成長並沒有好處，反而會引起孩子的攀比心理，不知道這是一場作秀還是真事。家長無知早晚要為此付出代價。

如果就這一件事情就能讓孩子產生攀比，那這個孩子的家庭教育要多失敗？

難道見到什麼就要擁有什麼？

最可怕的是為了不讓孩子攀比，孩子什麼都沒見過，最後一根棒棒糖都讓孩子稀罕的被人拐走！

所以任何事，都辯證地來看！

如果作為家長的你淡定的和孩子說，那就是一輛汽車，只是價格較高，如果你將來有能力可以擁有一輛！

而不是你本人都表現出，天啊，這麼好的車，寶貝，要是我們家也能有就好了！在孩子心裡埋下一顆用價格來比較人生的種子，哪那麼容易快樂？

愛攀比的、家庭教育失敗的孩子不僅僅是一輛保時捷，一雙鞋、一個鉛筆盒、一個書包、一件外套他們都會用來攀比。對於大部分孩子來說，這只是一輛車，一輛價格很貴的車，一輛看起來很拉風的車而已，和普通的家庭轎車相比，這車的作用也是用來開的，是代步的工具而已。

所有的孩子的愛攀比，大部分都是家庭教育出了問題，愛攀比的孩子父母在生活中或多或少會有這樣的一些舉動。

1.孩子，這是爸爸（或者媽媽）給你買的書包，很貴的，是名牌，你們班上的小夥伴都沒有吧！

2.孩子，這次考試考好了，媽媽就給你獎勵，帶你去旅遊，咱們去國外，你們班級小夥伴肯定要羨慕死你了。

3.你看，爸爸的新車不錯吧，很貴呢！開這個車送你上學是不是很有面子？

家長的這些看起來無意識的對孩子灌輸的內容，其實在內心的內心種下了攀比的種子，東西越貴越好、越是名牌越好、越有錢越好，越有錢我在同學面前就越有面子。

我們從不否定給孩子相對富足的物質生活，但是這種富足絕對不是建立在把別的同學打壓下去或者內心的小小的虛榮和存在感的基礎上，給孩子相對富足的物質生活，不是一定要給孩子名牌。

1.穿的舒服、合適是第一選擇專案。

2.吃的健康安全是第一選擇專案。

3.人生閱歷的豐富是第一選擇專案。

4.孩子豐富的人生體驗是第一選擇專案。

而這些都是父母應該做的，去成就孩子的眼界、格局、價值觀的必須完成專案，而不是用來和同學進行比較的專案。

保時捷開上操場，不是開眼界吧，那肯定容易造成學生的攀比的。學生會羨慕家裡條件好的，把車開上操場，那家孩子和家長會很羨慕。這樣會造成兩種可能，第一孩子會很有面子，很多人巴結拍馬屁，第二種孩子們會排斥這家孩子，認為他家裡有幾個錢太顯擺，所以讀書的時候儘量不要讓孩子變得太特殊。讓他普普通通的讀完書。

開眼界了，早日瞭解社會現實，可以早日適應社會，等到他們成年後，保時捷也不一定是大家都喜歡的了，再說，現在在物質生活上沒啥值得攀比的了，靠物質攀比來證明自我存在感的心理都是他們的爺爺奶奶們窮怕了而傳染給他們父母這輩的，等他們長大了，這個病早就好得差不多了

作為小學生，如果想讓孩子開眼界，有條件就多去體驗大自然，去見識不同的人文地理，沒有條件的多讀讀孩子自己感興趣的書，或者參與一下公益，都是開眼界的好途徑，保時捷開上操場非常不妥，不贊成這種方式。

這很容易引起攀比的心態。我這裡一個一年級的小姑娘都跟我說她將來一定要嫁個有錢人，不然她想買貴的東西，怎麼可能買得起？說的時候可認真了。請問，這是開什麼眼界？

1.國家教育主管部門早有規定，機動車輛不能進入校園，何況還是人多會大的運動會？這是學校安全漏洞。

2.不知車主咋想的，以為開個保時捷就能裝逼？學生幾千萬的地鐵都做過，上億的運載火箭也見過，還以為孩子是五十年前啥也沒見過？