不公平，現在農村小賣部都可以用支付寶支付。但24小時到期的專屬紅包，農村根本就沒有那種能消費的指定超市？只能看著它過期。

整個我們縣境內能消費專屬紅包的店只有一家。

所以對農村和小縣城來說太不公平了。

題主你好。個人覺得支付寶領紅包，無所謂公不公平一說。

舉個例子，某個地區新開張的商場搞活動，前100名付款的消費者打5折。敢問題主，您覺得對於付款100名以後的消費者公平嗎？再往大了說，對於農村公平嗎？

支付寶領紅包既然是一種營銷手段，就自動有它想達到的目的。它的目的是什麼？無非是讓更多的人知道和使用支付寶。而本質上並不是一種慈善活動，並不是給全中國十幾億人發紅包。對於沒領到的，或者農村地區就說不公平。

領紅包有它一定的支付使用場景，如果在農村沒有這種支付使用場景，可以說這個農村就不是支付寶的營銷物件，何來公不公平一說。

再說了，這個社會不公平的事情太多了，咱們老百姓還是看淡點，保持平常心吧。

我也想說這無所謂什麼公不公平，農村沒地方使用支付寶這隻能說農村實體店商並沒有這個意識，或許是支付寶推廣員的推廣力度不夠，歸根到底，這不是支付寶本身的問題，是人的問題。

我沒有瞧不起農村的意思，因為我本人也算來自農村吧，農村各種基礎設施相對來說還不夠完善，另外，人們對一種新生事物的認識和接受快慢也是個問題。

據我所知，不用說是農村，就是在城市，也並是所有人都接受和使用支付寶，習慣用現金支付寶的還有相當一部分人群，原本用什麼樣的方式支付就是人們的自由。

支付寶掃紅包並沒有針對性，只要是使用智慧手機都可以參與，農村住戶比較分散，特別是受傳統習慣影響，人們大多都願意使用現金，支付寶應用的比較少，甚至沒有應用市場，掃到紅包沒地方用這能怪誰呢？

至於專享紅包沒處用這就更不能說什麼公不公平了，專享紅包只能在與支付寶聯網的大型超市才可以使用，因為受距離的影響，限制了很多人無法使用，要說公平不公平，這對距離遠的人公平嗎？

因此說公平與否是相對來說的，不能因為某個事對自己不利就說不公平。