謝謝邀請，掃碼的風險從第一天有了掃碼起就伴隨著出現而存在，共享單車一個這麼大的空間平臺，正是犯罪分子看中的大舞臺。一個古老座機電話也能夠成為詐騙分子的工具，你說幾乎要淘汰的座機電話機☎有分險嗎？人類的文明發展史就也是犯罪分子的手段發展史，一天都沒有停過，所以說防範風險即是使用者提高保護意識，更是共享單車的提供方研究和設定更安全手段技術的動力和目的！安全第一，預防為主！我以一句老話來結尾：害人之心不可有，防人之心不可無！

來，模擬一下語文老師的分析：

1.傳言；

2.有一定；

3.方便；

既然是傳言，那就是未經證實的，莫須有的。

既然是“有一定”，那說明是“不一定”，或者即便有，但可控。

最後，“風險”和“方便”有什麼衝突？飛機方便嗎？有風險嗎？雖然它們是一個事物的兩面，但並不是此消彼長的兩面，而是共同發展的兩面。對於新技術，便利性往往與風險成正比，直到人們找到控制風險的手段，比如飛機的風險越來越低！

所以，伴隨著生活的便利化工具越來越多，個人的風險意識必須隨之提升。如果騙子能夠通過幾個電話從你的銀行卡騙走幾百上千萬，這種人最好就不要用智慧手機了！

最後，技術一定會逐步進步、完善，伴隨著技術的進步、監管的完善，騙子的行騙成本和違法成本將成倍增加，增加到沒人願意為了幾百塊錢冒著坐牢的風險。

比如說：手機實名制、銀行賬戶實名認證、人臉識別、等等。

類似這種問題很多，但答案只有一個：99.999...%的安全，但一個0.00......1%的問題也會被媒體無限放大讓你認為不安全。這跟中國的現狀有關，中國現狀網際網路造就了太多體量大、無盈利能力、燒錢的以搶佔市場為原則的畸形商業模式。縱觀當年的滴滴、快的，今天的摩拜、ofo，他們的壯大靠的是資本並不是核心競爭力，因為複製太容易（如果說資本也算核心競爭力我道歉...）。所以看熱鬧的、眼紅的、酸的人太多，另外資訊發達，媒體喜歡搞新聞爆炸，一旦出一點問題就會被無限放大。支付寶支付、微信支付不也是這麼過來的，你那點小錢就不用擔心了。