這個問題提得很好，但是要回答清楚有難度。

說個實在話，在過去，這個問題沒法回答，因為沒有參照。現在不同了，因為出現了位元級大師厲害得很多的人工智慧。

那麼也就是說，目前的人工智慧的象棋水平至少要比當今的特級大師高出二先。

二先是什麼概念呢？過去有個參考標準，十番棋大戰勝率達到六盤的讓先，勝率達到七盤的二先。用等級分表示，讓先分差基本就是在200分以上，二先分差就在300分以上了。

因此，目前的人工智慧如果參加等級分比賽，基本上等級分要達到2900分以上甚至會達到3000分。當然，以後的人工智慧水平會更高，達到3500分也是有可能的。

再來討論一下象棋的技術發展吧，說個實在話，象棋的理論體系還不夠科學，尤其是還沒有人從數學模型角度來研究象棋的技戰術，這一點象棋跟國際象棋的理論研究是有明顯差距的。從建國以來，由於歷史原因，象棋特級大師們普遍都沒有接受多高等教育更談不上接受高等數學教育了。

但是隨著人工智慧的推進，相信以後一定會有人從數學角度來研究象棋理論，這樣象棋棋手的技戰術水平會有質的飛躍。其實，現在以王天一為代表的棋手們的水平已經遠遠的超過了80年代時期的棋手們。等級分就是一個顯著的標誌。

因此，從等級分的角度來看，中國象棋特級大師們的提升空間至少還有200分。也就是說，以後中國象棋棋手的等級分應該有一大批棋手的分數在2700-2900分之間。

中國象棋特級大師還有多大提高的空間？

中國象棋特級大師是純人的頂峰，但和人工智慧相比還有較大的差距。

這種差距的原因除了人工智慧高深度的演算法，更多的是人工智慧不會因為疲勞出現疏漏。相比之下人腦是一直持續思考很容易疲勞，從而走出臭棋。

很多棋友應該有這樣的情況。一天就下一兩盤會有很高的勝率，如果今天比較有空下得比較久，越到後面棋就越臭。如果是線下下棋還好，和朋友有說有笑不會很累。在線上下棋的話疲憊感會非常明顯，特別進行棋力評測的時候，對著冷冰冰的手機或者電腦，情緒一波動很容易走臭棋。這是人工智慧的優勢，也是人體所無法客服。

所以要說到中國象棋特級大師的提升空間？其實是比較小的。以後可能會有別的戰術出現，但運算深度與人的腦力都是無法突破的。

以上是本人的觀點希望可以解答你的疑惑，喜歡象棋的朋友可以點下關注，本人會持續更新象棋殘局哦。

謝邀。如果沒有象棋軟體作為對比，我肯定會說中國象棋特級大師提升的空間已經不大了，但是自從2006年中國象棋界舉行了人機大戰，結果是人類象棋大師聯隊惜敗給電腦、“象棋第一人”許銀川兩盤慢棋頂和電腦，從那時起象棋軟體的綜合實力已經超過人類的象棋特級大師了。如今是2018年，12年過去了，現在的象棋軟體實力自然比2006年的象棋軟體要強很多。中國象棋等級分第一人王天一曾經說過，頂尖的象棋軟體可讓他兩先，說明目前人類的象棋特級大師還是有提升空間的。

和象棋軟體相比，我個人認為人類象棋特級大師有以下兩個方面可以提升：

高水平的象棋軟體有一個開局庫，在下棋的時候，電腦可以隨時把有利的、打分高的佈局變例篩選出來，可以說象棋軟體的開局庫就是一個“百科全書式”的字典。而人類棋手不可能做到對所有象棋佈局變例都瞭解，每個棋手都會有偏愛的佈局和不熟的佈局，如果用不熟的象棋佈局和電腦象棋軟體去下棋，當然是不利的，因此要提升象棋佈局的全面性，儘量讓自己在象棋佈局中沒有短板。

人類象棋特級大師和象棋軟體相比，象棋佈局、象棋殘局差距不大，基本上旗鼓相當，但人和電腦最大的差距就是在象棋中局。電腦對於棋步的計算是“快、準、狠”，哪步棋打分高就走哪步棋，強大的中局計算能力讓人類望塵莫及。而人類象棋特級大師因為體能不足、情緒波動、下棋時間不夠用等原因，導致下棋的穩定性不高，經常會出錯、掉鏈子。所以，要想進一步提升實力，需要提升下棋過程中的穩定性，儘量少犯錯誤，保持平衡心。

這個問題讓人覺得挺有意思，因為就連特級大師本人可能都很難講出來所謂的“提升空間”，更何況在悟空問答這樣一個不太專業的平臺了。答主個人認為，這個問題自當由特大們來回答，既切實又切己，還具有說服力與可信度。當然，答主也為此向職業隊的朋友請教，詢問了下他們得看法。在此做下整理與分享：

1.要先考慮年齡因素：象棋是智力型體育運動，無論是業餘棋手還是職業大師、特大其競技狀態都不可避免地要受年齡的影響。當到了一定年齡，棋力的提升就很困難了，即便有現在發達的人工智慧助力，畢竟學習是一種自身的能力，而外在的工具永遠都是輔助性的。中國象棋特級大師多屬天才型棋手，確實有超越常人的天分，但過了40歲保持狀態就已屬不易，再提高實在難矣。就目前來看，鄭惟桐年齡最小，棋的穩定性與競技經驗與王天一比起來還是稍遜一些，提升的空間還是是很大的；王天一也還沒到30歲，棋依舊銳不可當，個人覺得五年之內，王天一可以在保持穩定的基礎上提高到新的臺階。而謝靖、趙鑫鑫、蔣川、洪智等，個人覺得洪天王勢頭比較好，趙鑫鑫一部分精力在學生上面，蔣川在家庭上面也會分散很多精力，而謝小司令為人灑脫，可能不會汲汲於某些東西，以年齡優勢保值還是容易的。至於許銀川、呂欽、柳大華、胡榮華等老一輩棋壇風雲人物，可能也就許銀川與趙國榮還維持在一個比較好的狀態，要說再提高，我覺得已經很難了，他們大多已經轉換身份，將大部分精力用在培養新秀與象棋文化的傳播推廣上了。

2.何必執著於人與機器的水平高低：“棋軟”的流行本身對於象棋乃至整個棋類運動都是件好事，人工智慧的發展更是現代科技文明的體現。象棋本身思維模式多需要計算，可偏偏這是計算機與生俱來的天然屬性，所以在象棋水平上人工智慧高於人類太正常了，而且這個差距會越來越大，畢竟現代科技能保持指數倍的增長速度，而人類是不可能的。棋軟確是可以輔助並提高專業棋手的棋力水平，但我們不能忽視得是，棋軟可以見招拆招，而職業棋手在比賽時是不可能做到的，他需要考慮每一步棋的“後續手段”，每一把棋軟研究出來的飛刀都需要棋手們在實戰中予以應用檢驗，這些既耗時又耗力而且還存在未知的風險，日復一日，很多職業棋手在時間流逝中就過了年齡上最佳的學習階段。

3.“提高”的不僅僅是棋力還可以有“棋德、棋品”：答主一直認為，下棋拼個輸贏固然重要，但棋德很差會很大程度上削減棋手棋力所處的層次。特大們棋力高超，棋德也大多是槓槓的，像許銀川似乎都可說是到了一種“修仙”的階段，棋力棋德皆為上品。所以，特級大師們在這方面的提高還是有很大空間的，比如棋德修養、新人培養與傳承、文化推廣與傳播等。

提高的空間看特級大師有沒有精力去鑽研了，現在好多棋手都是個軟體練棋，當然也包括特級大師，所以提高的空間就是特級大師與軟體的差距，因為現在的軟體太厲害了，基本上沒有漏招，人是活的，總有精力跟不上的時候，不可能達到軟體的高度，所以儘量的往軟體靠近。

電腦的儲存記憶能力和記算能為是人腦不能相比的，它的思維空間也大於人類許多，它每一步棋都算得很精準，沒有暈招，特級大師們還是很難做到的，就是要想和電腦頂和也必須是持先手才能做到，因此象橫水平對於人類而言，還是有一定的提升空間的。

很多回答都很有新意很有道理，我也試著回答一下這個問題。

首先，大師們一定有上升空間，因為人工智慧已經領先一步，人如果努力一定會有所提高。

第二，感覺更應該關注的是人工智慧在下棋上是否有上升空間。這個問題非常重要，它關係到象棋的未來發展方向。如果有，這空間是否是無限的，是無限空間那麼人類當然無所擔憂了。順其發展，享受其發展。相反如果上升存在天花板，則另當別論。

第三，從目前國內各種象棋程式的發展程度看，好像已經接近象棋棋藝天花板。它們最近兩年的比賽，前年因為和棋難分勝負中途不得已修改規則，縮短對局時間。去年最初也是不分勝負，最後只有超棋決定，超快棋的時間定為一分鐘一局。仍然出現19局連續和棋。而和棋說明，每一步都找到了正解。假如，這樣的和棋不斷增加，直到不分勝負，那麼棋藝則到達頂峰。以發展趨勢看，這很有可能。

如果棋藝觸及到天花板，我們應作各種思考？上升空間何在？那不是象棋大師可以推動的！

年齡在3O歲以下的特大提升空間大，象棋對決靠算力，年輕意味看對弈經驗、局勢判斷、心態控制這幾方面要提高，不是每個特大棋手跟胡榮華那樣少年老成，一舉登鼎！過了而立之年，提升空間就少了。

既然能稱得上特級大師，基本上在象棋領域已經是爐火純青了，看個十來步沒問題。誰都知道象棋變化多端，如果能看十步，每一步的變招都是2，那也就是一共有2的十次方也就是1024中變化，這在人類中已經是極限了，更何況有些時候的變招何止2種？所以說象棋特級大師已經很難用人力去再次提高了。計算機智慧演算法推出以來，虐人工就跟玩一樣，即便是最厲害的象棋大師在計算機面前也算不過他，計算機的計算能力是毋庸置疑的。不過這不代養人類不能勝任機器，你看直播間的大神象棋經常挑戰別人開掛，不是也照樣贏嗎？那麼怎麼贏？

機器再聰明還是機器，只有聰明沒有智慧。如果想勝機器，只有一個辦法，就是不走普招，故意走套路棋，比如敢死炮，鐵滑車之類的，這種不在棋譜的騙招怪招對付機器很管用。你也不妨試試。

人的極限誰能說得準呢？一山更有一山高，一代更比一代強，我們的特大腦都是靠著一場場比賽、一次次對戰殺出來的，提升空間這個真沒法說，當某天出現一個大腦開發很厲害的人，他的水平肯定能超越當今和歷史最高水準，只是在哪一天出現我們都不知道，未來的魅力就在於未知。

人類最厲害的就是對未知的探索，你說二十年前，你能想象到中國能有自己的空間站？中國的天宮、天問、天河計劃能這麼快實現？現在的軟體都說很厲害，因為它能計算很多甚至無窮，比人厲害多了，但人腦才開發多少？等到那一天出現的時候，恐怕會顛覆所有人的認知。